要想子女能当公务员,父母自觉不犯罪给子女做榜样不好吗?这不是引导子女的最好方式吗?
红星新闻《成都商报》官方账号罗翔评一人犯罪影响亲属考公:子女怎么能够决定父母犯不犯错?
00:35公务员考试还要看父辈有没有前科,儿子犯法,父母怎么不能受影响?
广西仲子李双江是我国著名老一辈艺术家,不应因李天一犯错而遭受网友诋毁

父母犯罪到底该不该影响子女报考公务员?这是一个非常有争议的问题,有人认为父母触犯了法律那子女就应该要受到“牵连”,也有人认为子女无法控制父母的行为不应该被父母所影响。你觉得父母犯罪应该影响子女吗?
以下是个人想法:犯罪也应该分主观意识行为或是非主观意识行为,具体来说就是假如为人父母者犯下故意杀人、抢劫、强奸等社会影响恶劣的罪责那应该把这类人纳入一个“黑名单”,对于这类人的子女可以采取禁考公务员等处罚,这也可以一定程度上震慑部分人。对于无意过失造成犯罪或者积极改造,态度端正的人员也可以给予机会,让这类人回归正常生活,消除或减少因过失或无意犯罪所带来的影响。当然这些只是个人想法,可能也不够完善。不知道你怎么认为?

父母有罪子女不能考公务员从公平的角度来讲说不过去
(本文观点与罗翔无关,只是看到这个话题有感而发。)有人也许会说他的父母犯罪而子女当公务员对别人公平吗?我认为不能以罪犯的角度去思考问题,正因为他们的犯罪对别人不公平所以他们才入狱服刑,为他们犯下的罪孽赎罪。大家如果觉得处罚过轻的话,那可以修法加重处罚,从重量刑。他犯了罪就处罚他一个人,不要累及家人。秦曾搞连坐,结果把自己搞死了,还落得一个暴秦的骂名!
罪不及家人,如果随意株连的话就是在以和罪犯相同的思维方式犯罪!再从另一个比较现实的角度来看,多少贪腐官员大搞裙带关系,安插他们的亲友,这样的难道说不该清除吗?
百姓提案:建议,父母犯罪,孩子可以考公务员,孩子本身就不能选择自己的出生,如果连自己的命运都是不公平的,那正义就不存在了!

#罗翔评一人犯罪影响家属考公#首先,从公平的角度来看,父母的犯罪行为不应该成为子女亲属考取公务员的影响因素。公务员招聘应该基于个人能力和素质,而不是基于个人家庭背景。因此,如果一个子女亲属具备担任公务员的条件,那么无论其父母是否犯罪,都应该被平等对待。
其次,从道德的角度来看,父母的犯罪行为也不应该影响子女亲属考取公务员。父母的行为和子女亲属本身的道德责任是不同的,子女亲属应该以自己的行为和道德规范为标准,而不是以其父母的行为为标准。此外,在道德上,个人应该以自己的行为来承担相应的责任,而不是为其家庭成员的行为负责。
但是,如果父母的犯罪行为对子女的成长和发展造成了负面影响,比如对子女的心理健康和人际关系等方面带来了负面影响,那么在招聘过程中,应该对这些因素进行了解和评估,以便对应聘者的素质和能力进行全面的评价。这样可以更好地了解应聘者的个人情况和特殊需要,为其提供相应的帮助和支持。

最后,我们需要认识到,父母的犯罪行为对子女的影响是长期的,甚至可能会影响到子女的整个人生。因此,我们应该重视这个问题,采取相应的措施来帮助那些受到影响的子女,让他们有机会获得公平的待遇和发展机会。
综上所述,父母的犯罪行为不应该成为影响子女亲属考取公务员的因素,公务员招聘应该以个人能力和素质为基础,以确保公正和公平!
如果你有您有不一样的看法,请在评论区留下您的观点和建议让我们共同来探讨这一问题!
老师和公务员原来都是城里人?怎么当上的?//@7205462607562:是的,我父母都参加过挖人工河的工作,都是免费的,给点分,能换一些粮食而已,现在都是机器挖河了,80、90年代的农民真是累啊!公粮不少交,老了老了一个月100元,最可怜的是很多没有活到领100元就死了







