健康资讯 网友说:我是中华人民共和国公民，我有一个提议，为方便全民监督，给公务员统一发制服，只要出门不穿制服就违法。既然选择了成为公务员，想要享受国家给的各种福利待遇政策，就要遵守公务员法和接受人民监督，这样对个人对家庭对人民对国家都有好处，大家怎么看？
建议改变公务员为聘任制，实行能上能下能进能出的用人政策。
取消35岁考公的年龄限制，放宽到50岁。毕竟年龄越大可能越成熟，处理问题的方式可能会更好。
公务员每年都进行考核，实行末位淘汰制，根据平时表现，工作完成情况进行打分考核。
只有取消公务员职业的优越性，才能让更多的人才投入到企业，市场中去，才能发挥他们最大的价值。
近日，有人大代表提议废除限制罪犯子女入公（公务员）的政策，此言一出立即引发热议。众所周知，“罪责自负，禁止株连”已是全世界公认的刑法原则。作为罪犯的父母应该由其自己对所犯罪行承担罪责，没有理由要其子女承担，这是与封建社会及以前刑法的一个主要区别，是社会进步的一个标志。我们知道，“责”的前提是“罪”，子女没有犯罪何来责任呢？皮之不存毛将焉附？
支持限制罪犯子女入公的理由无非就是怕罪犯父母的“犯罪基因”遗传给子女，这其实就是“天生犯罪”理论。这种理论早已证明是反科学的，并早已被现代文明抛弃。犯罪主要是由所受教育、个人所处社会环境、个的经历、阅历、性格、国家的政治法律制度、偶然事件等多种原因引起的，很难归结为所谓的“犯罪基因”。二十一世纪的今天还奉行“天生犯罪”那一套无疑与人类文明的进步趋势背道而驰，危害是不可估量的。第一，如果罪犯的子女不能入公，那么，这些罪犯的子女就会认为他们已被国家抛弃，再怎么努力都是白搭，他们对国家的热爱程度将会大打折扣；第二，既然政府可以搞这种限制罪犯子女入公的歧视政策，企业就更有理由歧视罪犯子女入职了。如此推而广之，罪犯的子女岂不走投无路？第三，限制罪犯子女入公，：无形中就将罪犯及其子女与其他人群区分为两大阵营，这无异于上个世纪的阶级斗争；第四，如果允许限制罪犯子女入公，这种政策就会有扩大解释的可能，因为这种政策是建立在“天生犯罪”的理论基础上的。按照这种理论，父母是罪犯的人当然是最不好的，祖父母、外祖父母犯过罪的人也不是很好，曾祖父母、外曾祖父母犯过罪的人也没有根正苗红的官二代、官三代、官n代好，这样慢慢地考公务员基本上成了官后代的特权，社会阶层就会慢慢固化，普通百姓就会失去上升的空间，整个社会将会死气沉沉，严重影响社会的发展。
人人平等是现代社会的基本原则，限制罪犯子女入公无疑是与这一原则背道而驰的，危害不容小觑。
#罪犯子女考公限制应该解除吗# 公务员在某种意义上讲，即是为人民服务，又会掌管一部分权力，还需坚决执行党中央的方针政策。报考资格，政审应该严肃严格！所以直系亲属有犯罪行为，肯定应不享有报考资格，因为随着时间的推移，人是有思想有变化的，所以公务员的行业纯洁为前提才让老百姓的认可和放心。
国家的政策才会改变年轻人就业导向与观念，公务员本来就是服务性岗位不该那么诱人的待遇
海风TJ希望
