健康资讯 “自家院子种菜也不行？”上海老人“在家门口种菜被数十名城管上门暴力清除”的视频，在网上流传引发关注。视频发布者称“从通知到执法，只有一个小时。支持政府工作，但是太仓促了”！
视频发布者称，家中老人在自家小区院子里，种了24盆小青菜，但全部被清理。“从通知到执行，只隔了一个小时，虽然知道要配合整顿工作，但手段有些暴力。”
看完这个视频，不明就里的认为：自家院子为何不能种菜？碍着谁了？不管谁是谁？那么多盆栽毁了，怪可惜的。
画面显示，十几名工作人员，抱起一盆盆菜盆往地上扔！将种在花盆和黑色塑料筐中的蔬菜倾倒在绿化带中，随后将塑料筐扔在路边，致使种菜老人措手不及。其间，老人上前拉拽，试图阻止未果。
对此，上海城管发文辟谣：视频文案与事实不符。
主要表现在：仔细观察流传视频中工作人员的服装并非城管工装。
视频拍摄内容为小区物业公司开展环境整治场景。视频着制服者为小区物业工作人员，对没有执行整改的业主，占有公共区域进行清理，并非是网传的城管上门。
清理时老人情绪比较激动，不是很配合。物业领导表示：他们没有推搡老人，也没有动手，不存在暴力行为。
在社交媒体时代，事件的传播速度极快，舆论的影响也非常大。
有的网友说：公共地带不可能允许私人占有，要求其恢复公共绿化带严重并对传谣网络不实造谣公开道歉，耍小聪明占小便宜的，自以为是该收收。
有的网友说：“自家门口”的说法容易误导读者。自家门内属于自己的地方，自家门口外就不该是你的地方，估计这也不是第一次要求，不要占用公共绿地了，不然不会直接上门清理的。
还有的说：城管部门可以说最吃力不讨好的存在了，为了能让大家有一个舒适的生活环境，各种整改少不了，但是有时手段过于粗暴，让人难以接受！
从法律上如何看待此事呢？
老人院子里能不能种菜？关键要看老人院子土地产权归谁，是私人用地还是公共用地。
如果是私人用地。《民法典》规定，所有权人对自己的不动产或者动产依法享有占有，使用，收益和处分的权利。
也就是说，在这种情况下，老人在院子里，种菜没有任何问题。
但是如果是公共用地。一方面，根据民法典第274条规定，建筑区划内的绿地属于业主共有，但是属于城镇公共绿地，或者明示属于个人的除外。
老人未经业主表决同意，私自圈地种菜就是侵害到其他业主的合法权益。
另一方面，小区规划绿地也属于城市绿地的一部分。
老人擅自圈地种菜，改变了城市绿地的规划用途，这种情况下，就违反了政府绿地的管理秩序。
小区绿化用地并非个人所有，不要因一己私利擅自占用，否则辛苦白费不说，还会因触犯法律而面临严惩。
#在头条看见彼此#
老人在自家院子种菜被强行清理 头条热榜
后续来了！
上海82岁老人在自家院子种菜被强行清理，从通知到清理不到一个小时，动用了大批的城管执法人员，场面阵势非常的壮观，引起了广泛网友的热议！
有人质疑，从通知到清理给主人处理的时间太短，不合乎人情；
有人质疑是占用了小区的公共用地，必须清理；
有人支持这种行为的存在，给小区水泥地面增加了一抹绿色。
从视频来看，这位老人用花盆，或者是塑料篮子种植的蔬菜，取土应该是门前的绿化带，导致了绿化带内的苗木死亡。
另一方面小区内不允许种蔬菜，这在各个小区都有明文规定，否则会引起很多人刨除绿化带来种菜。
这一点在我们小区里也出现这种现象，有的住户看到绿化带空闲着，于是种上一点菜，引起好多住户都开采绿化带种植，造成了绿化带的苗木死亡严重。
自己种植蔬菜，不使用化肥和农药，可以说是无公害的蔬菜，并且还能吃上新鲜的蔬菜，这种做法专家们提倡，但是对小区管理来说不提倡。
对于自家种植蔬菜被城管清理的后续来了，这位老人非常理解小区不允许种植蔬菜的现象。接受了城管部门相关的处理意见，没有造成事态的进一步发展。
从这一点可以说，这位老人是通情达理的，支持小区的物业工作！#三农观察日记#
180度反转，“老人在自家院子种菜，上门通知到暴力执法只隔了一小时”，官方回应来了。青浦徐泾镇发布调查结果：
1.视频中所谓的城管实际上是物业。
2.种菜的地方并不是自家院子，而是公共场地，被占用。
3.从通知到整治隔了好几天，业主自己不处理，物业才处理的。
以前说有图有真相，现在视频也不能相信。看了这个通报，还有人相信所谓的一小时执法吗？如果真是一小时执法，是不是更应该表扬上海的执行力？#上海身边事# #上海头条#
【张玉霞：用“影响子女政审”等理由劝和家暴案，不可取】
观察者网：您之前也提到过，基层执法过程中存在针对夫妻家务事“和稀泥”的现象，该如何调整呢？
上海申浩律师事务所高级合伙人张玉霞：在办案过程中，有时候确实会出现对家务事“和稀泥”的现象，比如在家暴案件中，一再规劝被施暴方和解，以至于在被施暴方不同意谅解的情况下厉声呵斥甚至以其子女前途施压以追求个案的调解结案。
这样的做法治标不治本，同时也不正义，建议规范办案人员的职业言行。公检法司及基层调解人员处理该类案件时，应尊重本人意愿为首位，依法保护，让被害人没有顾虑地维护自身权益。不应以各种理由，如“传出去有损名誉”、“可能影响子女今后政审、工作前途”等为由劝说其谅解、放弃诉求、息事宁人。
此外，由于此类案件的特殊性，被施暴方往往敏感怯弱。因此，在司法机关的案例宣传中，也尤其需要保护和尊重当事人，不应重形式轻实体，为宣传而轻易暴露当事人的隐私。否则，好不容易鼓起勇气用法律武器来保护自己的被施暴方会因此对法律维权望而却步。
点击图片阅读全文↓
短短数月，上海杨浦区政法系统三位颇具分量的官员相继落马。他们分别是杨浦区委常委、区委政法委书记卢焱，杨浦区人民法院党组书记、院长任湧飞，以及上海市公安局杨浦分局党委委员、副局长岑宏权。
10月28日，上海市纪委监委官网发布消息称，上海市杨浦区委原常委、区委政法委原书记卢焱被开除党籍和政务开除。
他被查时间是在今年7月29日，官方当时指其“涉嫌严重违纪违法”。10月21日、10月24日，任湧飞和岑宏权也先后落马。同在一个区，同在政法系统，三人在不足三个月内接连出事，不免引发外界关注。
充当黑恶势力保护伞
今年6月1日至6月30日，中央扫黑除恶第16督导组对上海市扫黑除恶专项斗争工作进行了督导。6月3日相关的工作动员会在上海召开，督导组组长吴玉良表示，要“深刻领会扫黑除恶专项斗争实质是十八大以来反腐败工作向基层的延伸”，在依法严惩和打“伞”破“网”上实现新的突破，努力做到不漏一案、不漏一罪、不漏一人。
6月中旬，杨浦全区召开中央扫黑除恶第16督导组下沉督导杨浦区工作汇报会，杨浦区党政班子有关成员，以及时任区人民法院院长的任湧飞等均出席会议。
7月29日，上海市纪委监委发布消息，上海市杨浦区委常委、区委政法委书记卢焱涉嫌严重违纪违法，目前正接受上海市纪委监委纪律审查和监察调查。
经查，卢焱理想信念丧失，无视党纪国法，对党不忠诚不老实，搞两面派，做两面人，不仅不在所在地方切实落实好党中央关于开展扫黑除恶专项斗争的重大决策部署，反而利令智昏，私底下与黑社会性质组织成员沆瀣一气，为其打听案情、通风报信，甘当黑恶势力的保护伞；违反中央八项规定精神，长期违规频繁接受宴请；违反组织纪律，隐瞒不报个人房产事项；违反廉洁纪律，违规收受礼品礼金，违规从事营利活动，大搞钱色交易；违反工作纪律，徇私干预司法、执法活动；违反生活纪律和国家法律法规，生活腐化堕落。与不法私营企业主狼狈为奸，大搞权钱交易，在企业经营、承接工程、协调案件等方面为他人谋取利益，非法收受财物。伙同其他国家工作人员，利用职务便利，非法侵吞国有财产。包庇黑社会性质组织及其成员。
通报指出，卢焱严重违反政治纪律、中央八项规定精神、组织纪律、廉洁纪律、工作纪律、生活纪律和国家法律法规，构成职务违法并涉嫌贪污、受贿和包庇黑社会性质组织犯罪，且在党的十八大后不收敛、不收手，性质恶劣，应予严肃处理。
或是一根藤上三个瓜
卢焱被查后，10月16日，上海市纪委监委召开纪检监察机关参与扫黑除恶专项斗争工作专题汇报推进会。
上海市纪委书记、监委主任廖国勋表示，全市惩腐“打伞”工作取得了阶段性成效，得到了中央督导组充分肯定，要持续对标对表，抓好督导整改，深化惩腐“打伞”，保证惩腐“打伞”力度不减、节奏不变、尺度不松，推动惩腐“打伞”不断向纵深推进。
10月21日，杨浦区人民法院党组书记、院长任湧飞涉嫌严重违纪违法被查。10月24日，上海市公安局杨浦分局党委委员、副局长岑宏权涉嫌严重违纪违法被查。
任湧飞和岑宏权均为卢焱直接下属，且三人工作经历多有交集。
卢焱今年52岁，早年在杨浦区卫生局办公室当秘书，后进入杨浦区委办成为一名科员。直至被查，仕途从未离开过杨浦。
他历任杨浦区府办副主任、杨浦区控江路社区（街道）党工委书记、杨浦区平凉路社区（街道）党工委书记、杨浦区委办主任、区委机要局局长、区委督察室主任等多个部门多个职位。2016年9月成为杨浦区委政法委书记，主管区域内公安、检察、法院和司法局等多个部门的工作。当年11月跻身杨浦区委常委。
也是在同年，任湧飞升任杨浦区人民法院党组书记、法院院长。现年56岁的任湧飞曾在上海高院工作20多年，2007年任卢湾法院副院长，2011年重返上海高院，短暂工作几年后又重返杨浦区。
岑宏权曾在杨浦公安局下辖眉州路派出所工作了12年，2001年调到区公安局刑侦支队，先后任刑侦支队副队长、队长。2012年11月，岑宏权出任杨浦区公安局党委委员、副局长至今。
公开报道显示，岑宏权素以破案技能过硬著称，曾主导侦破“1·31特大贩卖摇头丸案”、“6·1持枪抢劫案”等案件。就在今年4月底，杨浦公安局调整扫黑除恶专项斗争领导小组成员，岑宏权为副组长。
岑宏权主要分管禁毒工作。今年6月，他还出席了杨浦区国际禁毒日大型广场宣传活动。
值得注意的是，财新报道指卢焱涉嫌为一涉黄会所商人充当“保护伞”，任湧飞亦与此有关联。知情人士称，卢焱或有吸毒史，这也引起了进驻上海的中央扫黑除恶第16督导组的注意。
在官方惩腐“打伞”力度不减、节奏不变、尺度不松之下，杨浦政法系统这场风暴相信还将持续。
来源：中国新闻周刊 作者：佟西中
原文：网页链接
上海的交警执法 温柔的如我初恋
滴滴上海再被罚30万元
近日，上海破获一起伪造、买卖公安机关公文案件，涉案几十名违规运营的网约车司机中大部分都来自滴滴平台，而且在用假文书违法提取了暂扣车辆后，有48名驾驶员仍在从事营运活动，由滴滴平台派单。上海市交通委执法总队表示，滴滴的行为涉嫌助长驾驶员的非法营运违法行为，对前期已查实的3起滴滴仍在给不符合资质人员派单的情况开出了调查处理通知单，每起拟处罚10万元。(中国消费者报)
近日，在上海青浦区一小区内，老人在自家院子里种的菜，被城管上门全部端了。老人说，从通知到执行只隔了一小时，支持政府工作，但是太仓促，让他很失望！
这样的事，我觉得吧，只要是自己的，或者不影响他人的一点点公共区域（门口或者楼顶天台）种一点可以，但是占用或者损坏绿植去种植、公共区域大量种植、或者占用公共区域影响他人绝对不允许！
像这没种在绿化上啊，而是用盆种的，还种在自家院子里，还要管，这管的太宽了吧，如果是公用院子，通知把一盆盆搬进家，不准放外面不就可以了，这强行执法让人看不懂。
尽弄没用的，不是农药残留多，不放心，谁乐意种菜啊！这种强行执法，糟蹋蔬菜，真的不好啊！无法无天，违法必究，让他们吃官司！
针对此事，以上就是我的看法，大家怎么看，评论区说说你们的看法吧！！
#上海头条#刚才同事说，他昨晚下班，出地铁站时买了一个煎饼，钱都付过了，摊主正在给他摊煎饼，还问他要微辣还是中辣。此时，听到别人喊“城管来了”，然后那个摊主飞快地坐上车，直接消失得无影无踪，只留下还在原地发愣的同事。
那个摊主几乎每天都在地铁口摊煎饼的，所以他准备今晚下班了找那摊主把昨天的煎饼给他。
新修订的《上海市市容环境卫生管理条例》将于2022年12月1日起施行，《条例》中规定不再全面禁止“路边摊”，所以城管是在抓住最后几个月的时间“秉公执法”了。
