健康资讯 #罪犯子女考公限制应该解除吗#
先说结论，不应该。
或不及三代？！一个考公务员的限制，个人感觉不应该解除。而且实际操作中一定也更加严格。中国作为一个传统大国，没让罪犯家人子女跟着株连已经是社会进步了，没让整体跟着降籍已经是法治社会了。危言耸听地说如果真的把罪犯子女考公限制解除，那是不是说贩毒的罪犯子女也可以考缉毒警察，也可以是法官，也可以是……不敢想象。
有人觉得对罪犯子女不公平，其他的行业工作机会等等没有限制你，还要怎样呢。对于国家机器来说清清白白“出身”多重要，历史已经给出了太多证明了。
事实如此，简明扼要一句话，不应该解除。
“取消罪犯子女考公限制”，是为了让他们更肆无忌惮的犯罪吗？慎用死刑已经让贪官污吏前仆后继了，再放宽政策，老百姓怎么活？坚决支持公务员查三代，保持党的执政之纯洁性。国家的健康发展，不能寄托在复杂多变的人性上。一些人一提罪犯就大讲人性，提到受害者时却只讲法律，其心可诛。这个世界上没有绝对的公平，也不可能有绝对的公平。保护绝大多数人的利益，就是公平。
国家没有说过公务员都是优秀人才，本来公务员也是一类职业，考公务员就是双向选择，有本事的人干什么都是优秀，想进公务员队伍也是全国统考，公平公正，没必要攻击任何一个群体或职业
你看那狗儿今天发了一条关于考公务员的都不是最优秀的，被diss了，被群嘲了，我知道嘲讽我的大多都是体制内的。说我酸葡萄心理，我真不
大家都再说取消什么父母犯罪，子女不能考公务员的事情？我觉得为什么要取消呢？本来就没有的事，国家什么时候规定了不能“考”公务员的？[what]所有的人都可以参加公务员考试，但是，不是说你参加的公务员考试且成绩过了就可以成为公务员的，国家需要对你进行政审的，政审相信大家都懂得。政审这关估计过不了的。
提这个建议的什么委员是不是家里有什么难言之隐啊。每年都提，从08年开始到今天也确实是够坚持的了。佩服佩服，但是委员提建议不应该都是为了代表广大普通老百姓的利益嘛？我相信犯罪的人，在十几亿中国人里面应该不包括在“广大普通老百姓”里吧。
委员们代表的是广大的“普通老百姓”的利益。不是个别人，不是极少数人的。现在替我们普通老百姓说话的人是越来越少了。
取消犯罪分子子女考公务员的限制？废除有关直系亲属、旁系亲属等有过被刑事处罚等处分而影响考生或被政审人政审的规定？
这是最近两会期间，周世虹委员的建议。
这一建议一经发出，迅速引起网友热议。有些网友认为，公务员政审制度早该被取消了，现代社会还搞这一套，和古代的连坐制度有何区别，简直是“一人犯罪，影响三代”，和咱们国家规定的罪责制度格格不入，决不能搞捆绑式处罚。如果现代社会还这样干，完全是一种“唯出生论”、“唯血统论”，不能体现社会的公平正义。甚至网络法律大v罗翔老师，都认为这种做法违背法治精神，会导致不公平的结果。
还有些网友认为，政审制度不能被取消，这是保证公务员队伍纯洁性、纯粹性的有力措施，如果完全取消，不审查一个人的家庭背景，可能使公务员队伍混进很多各怀鬼胎的人员，因为你不知道一个人考公务员他的目的到底是什么。
比如，这些犯罪分子子女生活的环境、所受的性格上的影响等，是否使他加入公务员队伍的初心就存在问题？
直观点说，比如执法部门、司法部门的公务员如果他的父辈因腐败、危害国家安全等罪行被处罚，那么他考进来后是否会利用手中的职权破坏法律的实施、是否会钻法律的空子等，是完全存在可能性的。
网友的争论各有道理，但这个提议的实质其实是集中在政审制度上。而对于政审制度，目前没有明确的法律规定，只是在各公务员部门招录公务员的规则上有具体规定。究其实质，它是一个用人标准的问题，也没有规定只要父辈犯罪或者违法，子女辈一律不能考公务员，而是存在一定的适用规则的。
比如，《公安机关人民警察录用办法》规定有下列情形之一的，不得报考人民警察：
（一）受过刑事处罚、劳动教养、少年管教的；
（二）有犯罪嫌疑尚未查清的；
（三）曾被辞退或者开除公职的；
（四）道德败坏，有流氓、偷窃等不良行为的；
（五）直系血亲和对本人有重大影响的旁系血亲中有被判处死刑或者正在服刑的；
（六）直系血亲和对本人有重大影响和旁系血亲在境内外从事颠覆我国政权活动的。
从上面的规定可以看出，对于报考警察这类执法、司法部门，确实会存在严格的限制。因为这类部门是维护社会公平正义的基本力量，对出身进行严格审查十分重要，因为怕的就是混进去一些受违法犯罪父辈影响的不纯粹分子，从而使政法队伍中形成一些利益集团，破坏队伍的独立性、纯粹性。
但对于其他的普通的技术性、事务性公务员岗位，也没有只要父辈或者直系亲属犯任何罪，子女一律不能考公务员并通过政审的规定。
当然，一般直系亲属犯罪导致子女辈无法通过政审的情形，主要是以下几点：
1.参与过民族宗教、非法宗教、暴力恐怖等犯罪活动，且被判刑或劳动教养情况的。
2.被判处死刑或者因危害国家安全罪被判刑，或者因其他犯罪正在服刑情况的。
3.有犯罪嫌疑正在被政法机关侦查、控制的，或者是其他非法组织成员情况的。
也就是说，只要父辈没有以上犯罪行为的，作为子女考公务员影响不大。
但无论如何，现在考公务员配套的政审制度，确实有必要进行合理细化。而且各单位在具体实行时，也加入了很多自己的规定，有时候确实会让人造成困扰，所以更有必要把这项制度规定的清清楚楚、宣传的明明白白，以防止被误读，或被别有用心之人利用。
网友们怎么看呢，欢迎大家评论。
取消犯罪人员子女考公的限制，我个人比较反对。
个人认为，如果他们得子女能够进入政府职能部门或者军队国家重要机关的话，他们有一定概率给我们这个国家带来风险。
当然就算是父母不是犯罪人员的孩子，考上公务员或其它政府部门也有可能黑化，但是风险会小一些。
一个贪官的孩子用他父母贪污来的钱
锦衣玉食的生活习惯了，他当上官以后会怎么做？
一个毒贩的孩子，进了缉毒队又会怎么样？
一个汉奸走狗卖国贼的孩子，进入了部队系统又会怎么样？
当然不能一棍子打死，但是必须防患于未然，就算我们这些所谓的清白之身，又有多少人能禁得起敌人的糖衣炮弹？
所以我认为犯罪人员子女考公限制不能废除。
想太多不如主动去做，能不能成为天花板还不是靠自己决定的吗？
35岁不再是公务员考试障碍，这个口子终于开了！前段时间，全国近30个省份启动了2023年度公务员省考招录，其中最受瞩目的就是，将近10个省份把一些岗位的报考年龄门槛提高到40周岁，这下“35岁及以下”这个年龄门槛终于松动了。 然而在职场之中，35岁门槛依然存在，而且在中高端人才中，这个门槛甚至还要低于35岁。数据显示，2022年第一季度，招聘网站上活跃的中高端人才中，年龄在30-35岁的占比最高，达到了29.92%。另外就是大家都知道的，大部分互联网的员工中位数年龄都在35岁以下，在字节跳动、百度，中位数年龄甚至小于30岁。
#34岁了，考公务员还有前途吗# 可以考公务员，公务员社会地位高，收入稳定，给企业打工，不如给国家打工。
这建议合理吗？
全国政协委员周世虹在接受媒体采访时表示，建议消除对罪犯子女考公的限制建议取消父母犯罪影响公务员考试资格。
乍一看上去没毛病，好像有点道理，但是仔细想来，却不是那么回事。如果那么贪官的子女再考公呢？
要知道贪官都有一个很复杂的人脉关系网，如果子女考公，进入政府部门，那么会不会利用关系网继续干着和其父辈一样的事呢？
公务员本身就应该门槛高一点，不做公务员还有很多别的事可以做。公务员就应该严格考核，严格要求，防患于未然。权力的诱惑太大了，他们的心理能抵挡住诱惑吗？
老铁们怎么看？
#罪犯子女考公限制应该解除吗# 公务员是国家政府部门工作人员．掌握着国家机密资源信息技术产业发展趋势等．它关系到国家安全．经济财政治安管理等等多方面的部署运转和推进．工作人员的要求就应该更高．拒绝犯罪家族成员的进入、也是对国家安全的考虑．也是对犯罪分子的一种震慑．我是举双手赞同！决不能解除这个规定！
