2

已毕业公务员政审(毕业生考公政审)

人大代表提出取消犯罪人家属的考公限制,出于什么目的我不讨论,但公务员作为政府的门面担当,其言行举止都应该格外重视,但公务员当前犯罪越来越多,影响越来越坏,这时应该采取更加严格的监督和准考制度,而不是继

人大代表提出取消犯罪人家属的考公限制,出于什么目的我不讨论,但公务员作为政府的门面担当,其言行举止都应该格外重视,但公务员当前犯罪越来越多,影响越来越坏,这时应该采取更加严格的监督和准考制度,而不是继续放宽

考公务员,有个“政审”,对罪犯的子女,有限制。

最近,全国政协委员,周世虹,提案:取消对罪犯子女的限制。

.

不赞成该提案

一、

政审限制罪犯的子女考公,本质上是震慑,只不过,如果是真的犯罪了,那就政策落地了。此时,对其他人,更是一种震慑。

.

二、限制罪犯的子女考公务员,是必要的,也是必须的。一是制裁罪犯本人,二是警醒后代,三是震慑周围。对于提高公务员的政治素质,是绝对的保障。

三、换一种思维:

如果你遵纪守法,还担心什么呢?还谈什么“株连下一代”呢?

有人认为:株连下一代,不适宜,让本人承担就行。

这实际上是降低威慑力。

.

法律是制裁违法犯罪的,而对于普通民众,则是创设了美好的环境,不是很好吗?

.

几年来,反腐力度增大了不少,但仍有不少人毫无忌惮,这是“利益诱惑”与“法律震慑”的对决,或者说是抗衡,仍需加大打击力度,群众一定非常欢迎。

#父母犯罪影响孩子考公务员吗#

最近有代表提议取消政审,一人做事一人当,祸不及家人!不应该让子女来承担过错!

从一般道德角度来看,孩子们不应该受到父母犯罪的罚款。他们没有参与任何不法行为,也没有过错,因此不应该被处罚或限制其自由。在这种情况下,废除此规定是道德和公正的。

从实用角度来看,孩子们应该能够免于受到父母犯罪的限制。这个规定可能导致孩子因为父母的罪行无法考入公务员职位,限制了他们的未来发展,而这显然是不公平的。废除此规定可以确保孩子们受到公正的待遇,不因父母犯罪而受到不公平的限制。

然而,从另一个角度来看,这个规定也是有一定道理的。首先,父母可能利用孩子的身份来逃避法律责任,这是非常不公平的。其次,让孩子免于父母罪行的影响也可能会引起孩子和社会的不满。因此,废除规定是否应该放宽,还需要进一步评估。

综上所述,虽然父母犯罪并不应该影响孩子的前途,但确保法律的公正执行以及防止父母亏损孩子的财产同样值得考虑。我们需要更多的讨论和研究来找到更公正和合理的方法来应对这个问题。相信越来越文明合理!

消除对罪犯子女考公务员限制,你怎么看?

最近全国两会快要召开了,律师届的全国政协委员周世虹提出了建议消除对罪犯子女考公务员的限制。

可以说,目前的这个犯罪记录,对子女的考公务员事业单位、参军的政审方面,还是具有决定性影响的,可以说是终身与编制无缘了。

关于这个问题,老彭认为,法律可以加大对犯罪的处罚力度,但一人做事一人当。虽然父母犯罪但是孩子不一定是坏人,二者是一个完全独立的个体。父母犯罪,孩子可能还没来到人间,就要让他承担这种恶果,再无出头之日,我认为是不公平。

关于这个问题,你怎么看呢?欢迎评论区发表您的看法#茂名市律师#

刚百度一下报考公务员家庭政审的限制条件

主要有:

第一,配偶、直系亲属因违法犯罪,有过被判刑记录或正在服刑期的考生不能报考公务员;

第二,参加过民族宗教、暴力恐怖等犯罪活动,有过被判刑或者劳动教养情况;

第三,配偶、直系亲属或考生本人正在被政法机关立案调查的情况。

各地政审条件有所不同,具体请参考本地相关法规。

公务员考试亲属政审要求:

1、不能有反对四项基本原则言行,也不能有偷窃等不良行为,更不能有道德品质不好的现象。

2、不能存在有犯罪嫌疑且没有查清的情况存在。

3、对于直系血亲或者是对本人影响较大的旁系血亲,不得在境外又或者是国外,从事危害我国国家安全的行为。

4、直系血亲中,从些是此用不提用庆法的件在用亲中不可有被判处死9经名是企在股闹的人员。

这个很严吗?没事跟它叫什么劲啊

百分之百支持政审!

我不是公务员,不是吃“皇粮”的,没有世袭罔替的爵位需要传承。

但我百分百支持政审。

这不是所谓的“连坐”,更不是“株连九族”。

公务人员的素质高低、品行好坏、三观是否端正,往大了说会影响国家发展走向;往小了说也会影响人民的幸福感。必须对人员遴选慎之再慎!

关于取消对罪犯子女考公限制的提案,反应很大,网络上议论纷纷。某一篇评论所写,“一人犯罪,影响三代”是个弹性很大的规则和潜规则,不同公职岗位政审的宽严度差别很大,军队和警察的标准就高于一般公务员。另一方面,“罪责自负”是现代法治的重要基石之一,“恩荫”“世袭”不是社会主义社会的就业公平,“株连”也不是。假如发生战争,犯罪分子的子女连为国捐躯的机会都没有,只能够以后某些人一定会考虑世袭制。本人坚决反对诛连,这是封建社会的产物,早就该取消,下一代没有犯罪,他们是无辜的,他们通过自己的努力考入公务员队伍,是为国家为社会为人民工作。一个国家豁达和大度与包容自信才是中国,今后走向民主中国的胸襟。中国希望朋友好人越来越多,不希望敌人越来越多?给罪犯子女及下一代公平公正公开正义善良的生存机会,只会对国家和社会有巨大的好处。血统论老子英雄儿好汉。老子混蛋儿混蛋!上世纪80年代印度电影流浪者就是反映检察官的儿子永远都是好的,小偷的儿子永远是小偷。这也是让我想起了成分论,建国初期地主的儿子,孙子永远不能考公务员。当兵,上大学(78年废除)我们的社会在进步,诛连三代不符合社会主义的公平公正。坚决支持取消!罪不及家人。现在都什么年代了,还在搞株连九族的事。我们国家很多法律法规都是建国后延续到现在的,随着社会的发展和进步很多法律法规要与时俱进,适应现代社会。

#罗翔评一人犯罪影响家属考公# 政审不能少,要不贪官也不怕了,一人贪全家享福,还可以有关系让自己的亲人继续成为公务员

本文来自网络,不代表本站立场。转载请注明出处: https://tj.jiuquan.cc/a-2293169/
1
上一篇浙江公务员行测题型(浙江公务员考试行测题型分布)
下一篇 档案滞留 公务员(公务员因档案暂缓录用)

为您推荐

联系我们

联系我们

在线咨询: QQ交谈

邮箱: alzn66@foxmail.com

关注微信

微信扫一扫关注我们

返回顶部