健康资讯 #最高法工作报告#【全国人大代表薛志国：“执行+宣传”两条腿走路 】“我在履职过程中，特别关注法院执行工作。因为执行工作关系到当事人的合法权益能否得到保障，既关乎法院的司法权威和司法公信，也关乎人民群众对司法工作的获得感、幸福感和安全感能否实现。”日前，全国人大代表、北京市保安服务总公司怀柔分公司管理部经理薛志国在接受记者采访时说。
薛志国曾受内蒙古赤峰法院之邀观摩过几次执行现场，其中一个交通事故赔偿案件让他印象深刻。当时，被执行人生活确实遇到了很大的困难，执行干警只好努力做申请执行人的工作，希望申请执行人考虑实际情况作些让步，但申请执行人坚决不同意，执行工作因此陷入僵局。
“这个案件应该属于特例，但是如果不解释清楚，会导致部分当事人存在怨言。”薛志国说，“我想说的是，在执行工作中，法院应该采取‘执行+宣传’两条腿走路的方式，一方面要加大执行力度，另一方面要加大宣传力度。”
薛志国表示，在执行宣传时，不能只是宣传如何增强执行威慑和提升执行成效，也要向公众说清楚有些案子确实存在“执行不能”的情况。要让社会公众都了解，有些案件无法执行并不是法院执行力度不够大，实际情况是有些被执行人确实没有可供执行的财产。要通过宣传，增进人民群众对执行工作的了解和理解，让社会公众理性看待法院执行工作。#代表委员看法院#（记者 赵 刚 通讯员 张彦博）
#创建为群众办实事示范法院# 【＂抒怀＂让她开口不再难】近日，北京市怀柔区人民法院立案大厅4号窗口来了一位特殊的当事人。窗口接待干警亓瑶隔着玻璃注意到，穿着短袖的她，胳膊上青一块紫一块，右手戴着黑色的医护用具，在递交材料时遮遮掩掩，声音低到无法听清。 网页链接
#最高法工作报告#【全国人大代表薛志国：“执行+宣传”两条腿走路 】“我在履职过程中，特别关注法院执行工作。因为执行工作关系到当事人的合法权益能否得到保障，既关乎法院的司法权威和司法公信，也关乎人民群众对司法工作的获得感、幸福感和安全感能否实现。”日前，全国人大代表、北京市保安服务总公司怀柔分公司管理部经理薛志国在接受记者采访时说。
薛志国曾受内蒙古赤峰法院之邀观摩过几次执行现场，其中一个交通事故赔偿案件让他印象深刻。当时，被执行人生活确实遇到了很大的困难，执行干警只好努力做申请执行人的工作，希望申请执行人考虑实际情况作些让步，但申请执行人坚决不同意，执行工作因此陷入僵局。
“这个案件应该属于特例，但是如果不解释清楚，会导致部分当事人存在怨言。”薛志国说，“我想说的是，在执行工作中，法院应该采取‘执行+宣传’两条腿走路的方式，一方面要加大执行力度，另一方面要加大宣传力度。”
薛志国表示，在执行宣传时，不能只是宣传如何增强执行威慑和提升执行成效，也要向公众说清楚有些案子确实存在“执行不能”的情况。要让社会公众都了解，有些案件无法执行并不是法院执行力度不够大，实际情况是有些被执行人确实没有可供执行的财产。要通过宣传，增进人民群众对执行工作的了解和理解，让社会公众理性看待法院执行工作。#代表委员看法院#（记者 赵 刚 通讯员 张彦博）
#非法吸收公众存款罪##非吸##北京经济犯罪#
2022年12月北京法院关于非吸等金融犯罪判决书一览
孙峥晨非法吸收公众存款一审刑事判决书北京市朝阳区人民法院2022-12-29
肖俊、卢泓澍非法吸收公众存款一审刑事判决书北京市朝阳区人民法院2022-12-29
杜云鹏非法吸收公众存款一审刑事判决书北京市朝阳区人民法院2022-12-28
司明庆非法吸收公众存款一审刑事判决书北京市东城区人民法院2022-12-28
姜超非法吸收公众存款一审刑事判决书北京市朝阳区人民法院2022-12-28
贾瑞华等非法吸收公众存款一审刑事判决书北京市怀柔区人民法院2022-12-26
王星云等非法吸收公众存款二审刑事裁定书北京市第一中级人民法院2022-12-22
陶兴林非法吸收公众存款一审刑事判决书北京市昌平区人民法院2022-12-22
罗金凤非法吸收公众存款一审刑事判决书北京市朝阳区人民法院2022-12-22
杨博等非法吸收公众存款一审刑事判决书北京市朝阳区人民法院2022-12-22
李婧然等非法吸收公众存款一审刑事判决书北京市朝阳区人民法院2022-12-22
董璐等非法吸收公众存款一审刑事判决书北京市朝阳区人民法院2022-12-20
魏秀敏非法吸收公众存款一审刑事判决书北京市东城区人民法院2022-12-20
荆成非法吸收公众存款一审刑事判决书北京市朝阳区人民法院2022-12-15
邹家华非法吸收公众存款一审刑事判决书北京市朝阳区人民法院2022-12-15
杨丽非法吸收公众存款一审刑事判决书北京市朝阳区人民法院2022-12-14
孙立军非法吸收公众存款一审刑事裁定书北京市东城区人民法院2022-12-14
李扬等非法吸收公众存款一审刑事判决书北京市门头沟区人民法院2022-12-08
陈晓晨非法吸收公众存款一审刑事判决书北京市朝阳区人民法院2022-12-07
郭小靖非法吸收公众存款一审刑事判决书北京市海淀区人民法院2022-12-06
张书会非法吸收公众存款一审刑事判决书北京市海淀区人民法院2022-12-06
冀淑芳非法吸收公众存款一审刑事判决书北京市海淀区人民法院2022-12-06
周丽娜非法吸收公众存款一审刑事判决书北京市海淀区人民法院2022-12-06
任炟宇非法吸收公众存款一审刑事判决书北京市海淀区人民法院2022-12-06
冯海涛非法吸收公众存款一审刑事判决书北京市海淀区人民法院2022-12-06
梁友麦非法吸收公众存款一审刑事判决书北京市海淀区人民法院2022-12-06
王树萍非法吸收公众存款一审刑事判决书北京市朝阳区人民法院2022-12-05
吴丽玲等非法吸收公众存款一审刑事判决书北京市海淀区人民法院2022-12-01
欧阳羽等集资诈骗一审刑事判决书北京市朝阳区人民法院2022-12-01
林友清等非法吸收公众存款一审刑事判决书北京市朝阳区人民法院2022-12-01
#案件播报#【#40年夫妻因家暴申请离婚#】马女士与于先生经人介绍于1980年4月结婚，婚后生育两子。马女士2006年起诉离婚后撤回起诉，于2020年7月再次诉请离婚，并要求分割共同财产。诉请时两子均已成年。
马女士认为，双方缺乏感情基础，婚后于先生经常因家庭琐事对其打骂，实施家庭暴力，其多次报警求助，两人感情早已破裂。于先生辩称，两人尚有感情，其仍愿意与马女士一同生活，但承认其曾对马女士实施过家暴行为，且表示马女士2014年曾因琐事喝毒药，其未予救助，4万元共同财产都愿意给马女士。
怀柔法院审理后，依法解除双方婚姻关系。
法官说法：
夫妻之间应当互相关心、理解、照顾和支持，共同创建与维护美好、鹭港的家庭生活。
民法典第一千零七十九条规定，实施家庭暴力，调解无效的，应当准予离婚，体现了我国民事法律对婚姻自由的尊重和对家庭成员个人权利的保护。（王文雅）
八年前一私募基金投资案在怀柔法院以民间借贷纠纷结案,法院判多个被告承担连带责任,现本息近三千万元。强制执行至今未果,法院几次送达执行终结裁定,我们几次申请恢复执行。多方寻财产线索,追加被执人。希望这次有所收获！
#一起看法#【#再婚11年后要与患癌妻子离婚#，法院：夫妻之间有互相扶助的义务】2010年3月，54岁的周先生和55岁的李女士再婚，婚后未生育子女。2021年1月，再婚近11年后，周先生以感情破裂为由，向@北京市怀柔区人民法院 提起离婚诉讼。
李女士辩称，其虽然为了照顾患病的儿子在外打工赚钱，但是一放假就回家照顾原告，而且她刚查出身患癌症，坚持不同意离婚。
怀柔法院审理后，驳回了原告离婚的诉讼请求。
法官说法：
民法典第一千零七十九条第二款规定，有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：
（一）重婚或者与他人同居；
（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；
（四）因感情不和分居满二年；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
本案两人感情并未破裂,不属于离婚法定事由。
在此基础上，女方身患严重疾病且有患病儿子需要照顾。于法而言，民法典第一千零五十九条规定，夫妻有相互扶养的义务，作为丈夫的周先生应当积极地承担起扶养照顾义务；于理来讲，十余年的夫妻感情，在妻子需要帮助的时候，周先生作为丈夫应当承担起这份责任。（王文雅）
【许晴起诉更美App侵权 获赔14万】天眼查App显示，近日，许晴与北京完美创意科技有限公司网络侵权责任纠纷一审民事判决书公布，案号（2020）京0491民初27117号，审理法院为北京互联网法院。原告为许晴，被告为北京完美创意科技有限公司（更美App关联公司）。
该判决书显示，原告诉称，被告在其官方认证的微信公众号“更美”发布的多篇涉案文章中擅自使用了原告28张肖像图片并配有大量商业信息，被告未经许可多次擅自利用原告的肖像对其提供的整形项目服务进行推广宣传的行为，严重侵犯了原告肖像权。2018年4月，被告曾因在相同的微信公众号上发布多篇侵权文章而被原告起诉至北京市其怀柔区人民法院。基于上述，原告认为被告的行为已经违反了法律相关规定，应依法承担相关法律责任。
被告辩称，被告在公众号中引用原告照片的行为并非商业行为，没有从中获益，只是一种类似于在贴吧、论坛上发布话题讨论帖的行为，应属于公民言论自由的权利范畴，没有侵犯原告的肖像权等。
法院认为，北京完美公司的行为侵犯了许晴的肖像权，应承担相应侵权责任。
本案裁判结果：自本判决生效之日起七日内，被告北京完美创意科技有限公司赔偿原告许晴经济损失140000元等。
#新闻通报会#【北京怀柔法院：#借钱赌博不属于夫妻共同债务#】
2022年12月29日，北京市怀柔区人民法院召开“夫妻共同债务认定”新闻通报会，通报会指出，2020年以来，怀柔法院共审结涉夫妻共同债务认定的各类民商事案件169件。认定对外债务是否用于家庭日常生活需要、是否属于夫妻共同意思表示等，需要综合判断生活水平、经营状况、婚姻状况等因素。事后补签债务应共同偿还；借钱赌博不属于夫妻共同债务；大额债务无法证明用于夫妻共同生产、生活，离婚时不应认定为共同债务；父母为婚后子女购房出资，无约定或约定不明的视为共同赠与；离婚后发现的夫妻共同债务仍应共担。
法官建议：在形成债务尤其是大额债务时，如果为夫妻共同举债，债权人可尽可能要求夫妻双方共同到场，确保双方知情的情况下确认签字，以最大限度减少事后纠纷的发生概率。
债权人还应注意保留诸如非举债的夫妻另一方借款时在场、非举债夫妻另一方同意借款的证据等，并留意款项流向，尽量保留相关证据，在夫妻另一方以非共同生活、共同经营为由进行抗辩时提供证据证明自己主张。
债权人已经通过公司登记资料证明夫妻双方共同参与公司经营，而非举债一方很难举证证实其仅为挂名、并未实际参与经营的主张。因此，如果非举债一方确未参与另一方的经营活动，则应尽量避免“被挂名”为法定代表人、董事、监事、高级管理人员等职务。（邢天然）
#女子假结婚换北京户口 协议被判无效# 这个男的也是大方，让自己的老婆和别人假结婚。换取户籍。
我记得北京市中级人民法院公布过一个案件，一个女子张某为了北京户口和一个北京怀柔种菜的农民假结婚。婚前签订了一个协议。为了规避检查。张某还有模有样的向亲戚朋友公布了婚讯。结婚当天大家推杯换盏，张某醉的不省人事。张某高学历，又年轻，漂亮。“丈夫”唐某控制不住自己，发生了关系。第二天张某酒醒，报了警。
法院认为，张某和唐某二人是合法夫妻关系，发生性行为也属正常。虽然有婚前协议，但是那份协议本身就是违法的。唐某不能因为一份违法的协议而被追究刑事责任。
最后，唐某被无罪释放。
真是偷鸡不成蚀把米。希望以后假结婚，假离婚的时候，想清楚再做。
