只有在网络上很牛的才配是“精英”!你认为公务只凭了一次考试就获得了待遇,你却不知道纪律、法律对公务员的要求,只看到得到一定待遇,却视而不见失去了一定自由,还是那句话,如果觉得好,请参加考试。
命难违运可改公职人员,真的都是社会精英吗?
联想到前几天,网络大v胡锡进就公务员减负所谈的一些问题,如果是单纯的忙工作,我们可以理解。但是我们的官员更多的是忙自己的私事,而且公私兼营, 显然是精力不够用。虽然现在是开放社会,但是最起码的道德伦理,我们应该遵守,一些年轻人似乎对这个并不在意,还理直气壮,看来他把拥有的权力,看作能力了。莫伸手伸手必被捉,莫出轨出轨必翻车。
焦作示范区通报“工作群出现不雅信息”:涉事两人被免职
00:43我们社会上有那么一群人,总是想着要把国家公务员队伍换成一群无能之辈。天天在网络自媒体上攻击公务员的高养老福利,攻击高级干部的高医疗福利。
国家和人民需要一支高素质的公务员队伍,在市场经济环境下,要吸引高素质人才加入公务员队伍,提供较高待遇是不可或缺的。我国公务员的薪酬水平相对来说并不高,那么要吸引高素质人才,提供相对较高的养老和医疗等方面的福利就是很有必要的。
如果国家真的取消了公务员相对较高的养老福利和医疗福利,又不能提供相对较高的薪酬,那么公务员队伍中的大批高素质人才就会流失。其所产生的后果将会是极其严重的,没有哪个国家的民众会希望由一群低素质的公务员来服务社会。
公务员职业有其特殊性,如果公务员的薪酬低了别人都不想干,总会有那么一些人想干。这时谁能不计报酬去干公务员?绝对大公无私的人究竟还是极少数,普通家庭的子女需要挣钱养家糊口,只有富裕阶层的子女有条件不计报酬去干。这会导致什么样的后果?
一些人打着维护公平的旗号攻击公务员的高福利。公平并不等于绝对平等,绝对平等反而是极不公平的。正因为存在不平等才会导致世间万物发生运动变化,如果任何事物都是绝对平等的,那么这个世界也就不会存在。在一定程度上来说,不平等才是真正公平的。
我国的公务员队伍是面向社会公开选拔的,如果你有能力就可以去考取公务员。别人付出了许多努力考取了公务员,凭什么到头来得和你待遇一样?这对过“五关斩六将”考取了公务员的人来说公平吗?