健康资讯 我国刑法的任务包含两方面内容；一是惩罚任务，即用刑罚同一切犯罪行为做斗争。二是保护人民，社会和国家。第二点里有一个方面，是要维护社会秩序。很明显，为什么会限制重罪的子女进入公务员体系，主要是为了维护社会秩序，法律面前人人平等，但法律不一定能够维护绝对的平等。让一个家世背景中有严重违法犯罪行为的人参与国家政治体系，军队体系，会直接影响国家制度的公信力，危害社会主义建设事业，危害社会秩序。法律不只是维护人的权利，法律同时保障人民，社会，国家的合法权益。法律本质上是通过限制人的权利来达到让社会秩序平稳运行的目的。所以不能简单认为限制人的权利的法律就是“不公平”的法律。
好好好，你说的对说的有道理，那我问问你，当一个杀人犯的子女不用政审了，当了兵，当他拿起枪的时候，就问你担不担心怕不怕。当一个强奸犯的子女不用政审了，考上了公务员，就问你这个单位的女士和找他办公事的女士担不担心怕不怕。当一个贪污犯的子女不用政审了，考上了公务员，就问你国库的钱担不担心怕不怕。当一个卖国叛国的子女不用政审了，考上了公务员，就问你中国人怕不怕。有些法律法规制定的目的是防患于未然防微杜渐，是有科学性预防性的。尤其从政参军，如果没有“连坐”这种约束性法律，犯罪分子的子女不再政审，去谋一个保家卫国为人民服务的岗位，是不是让绝大多数人惶恐不安。更甚者，让大多数人少了对法律的敬畏，少了对违法犯罪的顾虑。
对罪犯子女限制考取公务员已经失去了法律的初衷，实现财富自由的人并不需要子女能吃铁饭碗，穷人家的孩子就不一样！失去了考取公务员的权利，等于同时关闭一条实现人生价值的大道，对于弱势群体来说实则是违背了法律面前人人平等的共识，给普通老百姓造成的伤害是特别大，对犯罪分子的子女限制考取公务员的法律震慑力大不如三四十年前，现在应该尽可能的完善，根据犯罪影响的大小限制的行业可以延伸到各行各业，而非仅仅是公务员，提高对实现了财富自由的人们的震摄力才是当务之急，而非简单的取消，受益者还是那些个实现了财富自由的人，又得对公务员行业拆东墙补西壁了。
