健康资讯 2023年1月13日，从一辆媒体面包车上看到了通往乔·拜登总统在特拉华州威尔明顿的家的道路。总统的律师说，联邦调查局搜查了拜登的家，并找到了其他物品，其中包括带有机密标记的文件和他的一些手写笔记。
随着联邦调查局在早该搜索总统的德尔州威尔明顿的家中缴获了更多的机密文件，与他的前任相比，拜登总统的辩护者更尖锐地将他描绘成一个“自我报告”自己不当行为的合作公务员，后者与政府努力获取他保留了一年多的记录作斗争。
撇开这一点不谈，主要问题是拜登连续违反控制机密情报的联邦刑法，而不是他对调查人员有多大帮助。事实是，他没有自我报告——当然不是按照他建议的方式。
要“自我报告”犯罪，一个人需要向执法当局报告。拜登和他的助手绝对没有那样做。此外，仔细观察时间表可以阐明，白宫希望这个问题能悄悄溜进黑洞，没有宣传，也没有刑事调查。
2022年11月2日，拜登的私人律师在华盛顿宾夕法尼亚州拜登中心发现了第一批机密文件——其中一些被标记为“TS/SCI”（即最高机密、敏感的分隔信息），分类级别适用于政府最敏感的情报——总统在奥巴马政府副总统任期结束后用作普通公民的办公室。
这表明联邦法律的几项重罪。首先，宾夕法尼亚州拜登中心直到2018年2月才开放。拜登在2017年1月离开奥巴马白宫时显然拿走了这些文件，因此这些文件不得不在其他未经授权的地点被非法保留13个月——这意味着它们必须至少被非法运输两次。其次，拜登指示他的宾夕法尼亚州拜登中心的办公室由他的私人律师收拾行李，这些律师没有安全许可（顺便说一句，即使他们有安全许可，也不一定意味着他们将被授权审查TS/SCI文件）。将国防信息暴露给未经授权的人也是一种犯罪。
接下来发生的事情至关重要：领导第一批文件的拜登私人律师是帕特里克·摩尔。摩尔没有向执法机构（即联邦调查局或司法部）报告他发现的被保留在非法地点的高度机密文件。他向拜登白宫报告了这些情况。
我们不知道白宫的谁参加了关于如何处理机密文件发现的审议。我们知道，白宫没有向执法部门报告这一发现。相反，它向国家档案和记录管理局（NARA）报告了这一发现，NARA是一个执行机构（即向总统报告），本质上是一个记录存储库，而不是执法机构。
此外，在代理档案管理员黛布拉·斯泰德尔·沃尔的领导下，NARA的领导层与拜登政府密切合作。当前总统特朗普试图维护他在海湖庄园保留的政府记录的行政特权时，根据《总统记录法》，拜登应决定是否支持这一说法。然而，在政治上，拜登不想被视为参与对竞争对手的调查。为了帮助他摆脱困境，沃尔发布了一项法令，驳回了特朗普的特权主张，就好像她决定了只有拜登才有法律权力的总统特权。
最近，当众议院共和党人要求NARA提供有关拜登处理机密文件不当的信息时，NARA拒绝合作。该机构声称，向国会提供自己的记录可能会干扰特别顾问的调查，因此必须由司法部来决定披露事项。这正是拜登白宫希望行政机构采取的石墙立场。
在提醒NARA注意11月2日发现的文件时，拜登没有报告他可能的刑事犯罪。充其量，拜登白宫让记录存储库知道有一批奥巴马时代的记录需要退回政府档案。我们甚至不知道白宫是否告诉NARA，其中一些记录是机密的。无论如何，白宫安排了NARA官员的代表拿走这些文件。
那么，谁向执法部门报告了这件事？这是由NARA监察长办公室Dr.Brett M.贝克。IG不是普通的执行官员。相反，这是一个监督职位，由国会创建，旨在通过进行内部调查并向国会报告不当行为来保持该机构的正直和狭隘。大多数执行机构都有IG办公室——贝克在其中几个机构工作过。
NARA IG的办公室会认识到，如果机密信息包含在拜登的文件中，那么就存在潜在的犯罪，司法部必须得到通知——就像NARA在特朗普大约一年前归还给NARA的记录框中发现机密信息时通知司法部一样。
拜登没有向执法部门或公众报告他的不当行为。此外，有理由相信他打算让公众永远不知道。公众了解到拜登非法保留机密情报，因为哥伦比亚广播公司新闻——而不是拜登——在1月9日报道了这件事。直到那时，白宫和总统才承认哥伦比亚广播公司的报告是真的。
但事情是这样的：在1月9日之前，第二次发现了非法保留的机密文件：12月20日在拜登的威尔明顿车库发现的文件。哥伦比亚广播公司一定不知道那个，因为1月9日的报告中没有提到它。然而，拜登白宫显然知道这件事——拜登的私人律师找到了这些文件；到那时，由于NARA-IG，司法部已经展开了调查，因此拜登的律师悄悄地告诉司法部，司法部悄地将联邦调查局送到拜登家取回车库文件。
然而，当白宫于1月9日承认拜登保留了文件时，它隐瞒了12月20日的车库文件——也就是说，它只确认了哥伦比亚广播公司关于11月2日宾夕法尼亚州拜登中心文件的报道。显然，白宫希望没有人会发现威尔明顿车库的第二次发现。
