健康资讯 【科长行贿两千万，又一个小官巨贪？】
一个小小的科长，前后行贿2000多万，这难道又是一个小官巨贪的典型吗？仅仅是行贿就2000多万，那他这些年到底是挣了多少钱？大概大家心里也就有个数。
不仅行贿，而且包养小三，这意味着他不仅是违纪违法生活作风，也出现了严重的问题，对此，当地纪委显然需要深入调查。
这里面尤其需要注意的是，身为公务员，国家工作人员，他还涉嫌跟小三合开公司，这就违背了在职公职人员不能经营企业的纪律规定，如果这是事实的话，那当地有必要严查并依法追究他的责任，或许这又是一个夫妻反腐的典型。
但不管是通过怎样的途径，只要是合法的，只要能发现真正的问题，这样的方式我们也应该正常看待，毕竟，这事除了家庭纠纷之外，更牵涉公共利益，不能小而视之。头条热榜
#女子实名举报科长丈夫出轨行贿#
#教师节，教师收钱成风，该怎么办# 很好办！采取双向举报且重奖的办法可以杜绝。若家长和教师都举报，以时间靠前者为准。
教师收了家长的钱物，教师可以此为证据之举办家长行贿“教育公务员（当然，在我国还不是但可相当于）”，钱物充公，重奖该教师数倍于家长行贿钱物价值的奖金，而十数倍乃至数十倍处罚家长。
家长送教师钱物，可凭可靠证据举报，其奖罚和教师同样。
治理这种现象，非不能，不为也！
商业贿赂到底损害了谁的利益？
曾经有一位姓张的香港经济学家说过，商业贿赂是商业的润滑剂，按他的逻辑，商业贿赂没有损害他人的利益，大家都收益了，是这样的吗？
商业贿赂在全世界范围来看，都是不合法的，一个违法行为被张姓经济学家说得这么美好，还真是奇怪，一个违法的行为肯定损害了别人的合法利益，那商业贿赂到底损害了哪些人的合法利益？
商业贿赂指的是用不正当的手段例如回扣、送礼等利益输送方式，来获取商业交易机会，属于《反不正当竞争法》明文规定的不正当竞争手段，损害了遵纪守法的其他市场竞争者的合法利益。
商业贿赂本质是“权钱交易”，通过收买受贿者，使其违背对公司的忠实义务，出卖公司利益，是“行他人之慷慨，中自己的私囊”，所以商业贿赂完整的描述是“行贿人通过向受贿人输送利益，诱使受贿人违背其对利益受损方的忠实义务，为自身谋取交易机会或竞争优势”，如果是公务员，那就违背了对党和人民的忠实义务，如果是企业员工，就违背了对公司的忠实业务，如果是律师，那就违背了对当事人的忠实义务。
余姚原教育局长王胜战贪污腐败问题，除了他自己该接受应有的惩罚外，以下部门和领导也必须承担失察失职的责任：
1,前教育局领导班子。把王从专科学历的小公务员一直提拔到重要中学的校长，一干就是那么多年，有很大责任！
2,组织人事部门。把王从中学校长提拔到教育局长位置上，组织人事部门是如何考核、把关的？这中间有没有行贿受贿等见不得人的交易？
3,纪检监察部门。虽然现在是查处了王，但是为什么就在眼皮底下让王贪腐逍遥了这么多年？造成了这么恶劣的社会影响？以前，就没有接到过人民群众的举报？
4,当地党委相关领导。王的职位由党委常委会任命通过，当初怎么就决定了让王这样一个人来干教育局长？谁的动议？谁充当了王的官场保护伞？
