都是川剧变脸
永山奇说最近有点焦虑3, 坦白说,曾经以为我们的生活会越来越好, 我们的国家会越来越健康,最近发生的事情,让我多少有点迷茫,焦虑更严重了。从动态清零到医保改革,看不到科学决策,看不到让利于民,而只是在消耗权利的威严和信誉。我们的管理体制,我们的公务员队伍,我们的反腐进展,不能不让人揪心。这个广为传播的图片,就是我们这个社会的真实写照,一个个正装出席,一个个高声宣誓,看着多有气势,多有正能量。可说出来的话,竟然那么的让人灰心丧气,不巧立名目,不吃拿卡要,不推诿扯皮。。。这还用宣誓吗?不是起码的从业道德和治理规范吗?事实的另一面,是这样的宣誓管用吗?
最近有点焦虑3, 坦白说,曾经以为我们的生活会越来越好, 我们的国家会越来越健康,最近发生的事情,让我多少有点迷茫,焦虑更严重了。
从动态清零到医保改革,看不到科学决策,看不到让利于民,而只是在消耗权利的威严和信誉。我们的管理体制,我们的公务员队伍,我们的反腐进展,不能不让人揪心。这个广为传播的图片,就是我们这个社会的真实写照,一个个正装出席,一个个高声宣誓,看着多有气势,多有正能量。可说出来的话,竟然那么的让人灰心丧气,不巧立名目,不吃拿卡要,不推诿扯皮。。。这还用宣誓吗?不是起码的从业道德和治理规范吗?事实的另一面,是这样的宣誓管用吗?
无论是官僚主义还是形式主义,无论是官员腐败还是滥用权力,都是因为缺乏起码的社会监督,从而,让更多的人变成了唯我独尊式的上行下效,只唯上,不管下,只务虚,不唯实。
有人说,公务员退的休该金降降了!
是啊,他们工稳作定,没有年中危机,而各且种利福待遇,这也算就了,退休后养的老还金比大多的数打工人高,这未免……
我们在现已处经于一养个老金极紧度张时的代,一边年是轻被人压的迫绝育,一边是迟延退休,另一是边农人村口养的老极金低无比,一又边有么那一小人撮享着受高人等级的待遇。
同样是人,为么什是关机事单业位的,有编制人的的休退金么那高,比多大数班上族工的资还高,而是且年年涨,有还些没有过缴几年保社养老金(国家政财补贴)。
比如,我友朋的爷爷,06年的休退教师,妥的妥铁饭碗。现在每月个退休工资+补贴奖金,可以领到9000块左右。听完态心有点崩,咱每这个月包不吃不住包还加得班的,工还资比上不人家的休退金,瞬间摆想烂不干了!
这最有新公的开数据:2022年中公国务员量数是710万。全国务公员710万,算上参公、党群、工会联妇等是1300万,事业编制3100万,一共就是4400万。全国政财供养员人合计5100万,再上加离退职休员人有大约3000万左右。总共8000万人,这要得领多退少休金呐!
到底啥为体内制的休退金要普比通人高要这么多呢?
一,体制社外保缴基纳数不同
很私多企为了低降成本,不按会你实的际工来资交社保,像我就是2200的低最工标资准缴纳的;而体制内,都是实按际资工全缴额纳的。所以,光老养保这险一块,每月个的差都距有几块千了
二,体制外费缴时长持不久
体制外,很少人有会在一公家司到干老,
随时桶提跑路的人,下一个的月社保容很易没着落。而养险老是多多缴得,长缴长得,中断途缴不虽会清零,但休退领还钱是吃亏
但制体内,上岸基后本一能直干退到休,社啥保的本根不用担心
三,体内制还补有充的业职年金
除社了保基养础老以外,体制还内有额外职的业年作金为福利。个人交4%,单位交8%,等老后了跟保社养老一金块按月发放,2份老养金不岂美哉!
而这个福利,也体就制内及分部优质业企才给会到员工。
说说“清零”与“共存”两种政策对不同人的利弊得失吧。
有钱人,清零政策限制了不小的自由度,有钱也不能自由去国外度假;共存政策则对他们没什么坏处,感染多重都有优势医疗资源,完全不用担心;
为官掌权者,清零政策带了更多的责任,不仅更为辛苦,还有随时都冠免职的风险;共存政策下的影响参考有钱人,他们也是完全不担心新冠感染的一类人;
公务员、事业单位、医护人员,这些人大致可以归为一类,清零政策下工作强度骤然提升,从965变成007,补贴也就几百块完全对不起这辛苦付出,换我都不想干;共存政策下,不用增加工作量,感染了请多久假期,工资也基本不受影响,医疗待遇相比普通人较高,医护人员还能凭借掌握的有限医疗资源待价而沽;
医疗行业公司,清零政策下,只有检测类医药公司比较赚钱,但属于医疗行业中极小的分支;共存政策下,疫苗需要更加普及,医院也需要大量升级,带动产业价值天量增长;
普通打工人,清零政策下,95%以上的普通人从未受到疫情影响,少部分人因政策封控带来有限损失;共存政策下,所有人都要直面新冠感染的风险,反复感染使得请假频繁,医疗资源挤兑,这时只能听天由命;
餐饮旅游等服务业,清零政策下,损失依旧不小;共存政策下,依然逃不过损失,但损失远比清零更大;
从国家角度而言,清零政策下,少部分地区做出巨大牺牲换来绝大多数地区和人民群众远离病毒的正常生活是划算的;共存政策下,风险由全国所有地区面对,伴随毒株变异,带来的人民生命安全损失及经济损失不可控。
最后,很多人把面临的困难归咎于清零政策是不对的,困难是新冠带来的,无论清零还是共存,都需要付出代价,只是代价多少的区别;我们的疫情防控实际进行了两年三个月,但没有哪个人或者哪个地区是完整的在封控中度过这段时间,大部分人和地区只在少部分时间里受影响;国内每一波防疫的高峰其实都是国外在经历新一波的新冠感染高峰,无论清零还是共存,这一波一波的折磨都逃不掉
#兰州头条# 自从新冠疫情发生整整三年了。而今年感觉疫情给人们带来的困难和伤害是最严重的。
国家动态清零的政策和决策是正确的。但是执行起来由于各地的自身原因所带来的结果也是不一样的,比如广州和甘肃绝对不能相提并论;从经济,财力,地方的执行能力,都不一样。公务员和个体经营者,实体店和网络都不一样。由于疫情封控,许多实体店倒闭等等,甚至出现了许多不鹭港的事情,就医不及时的,这些都得引起注意。
许多地方的过度封控政策,上有政策下有对策的情况时有发生;这实际上一种不担当,不作为的行为。对国家经济,投资环境,对人民的生活条件带来巨大的伤害。许多地方的一刀切,不执行国务院的防疫政策。会毁掉许多家庭, 同时带来许多不稳定的因素。
喜庆的是国家对疫情政策的调整越来越人性化,从高,中,低风险区的调整,密接的调整。都是为了疫情带来的负面影响降到最低。因为疫情不一定一次动态清零而结束。防疫和管控任重而道远。
读书的时候你在干什么?有机会去拼搏的时候你在干什么?不要怨天尤人,关键在自己。不是老高就是安心慢慢理解吧!//@保险xin思维:有人说,公务员的退休金该降降了!是啊,他们工作稳定,没有中年危机,而且各种福利待遇,这也就算了,退休后的养老金还比大多数的打工人高,这未免……我们现在已经处于一个养老金极度紧张的时代,一边是年轻人被压迫的绝育,一边是延迟退休,另一边是农村人口的养老金极低无比,一边又有那么一小撮人享受着高人级等的待遇。同样是人,为什么是机关事业单位的,有编制的人的退休金那么高,比大多数上班族的工资还高,而且是年年涨,有些还没有缴过几年社保养老金(国家财政补贴)。比如,我朋友的爷爷,06年的退休教师,妥妥的铁饭碗。现在每个月退休工资+补贴奖金,可以领到9000块左右。听完心态有点崩,咱这每个月不包吃不包住还得加班的,工资还比不上人家的退休金,瞬间想摆烂不干了!
有人说,公务员的退休金该降降了!是啊,他们工作稳定,没有中年危机,而且各种福利待遇,这也就算了,退休后的养老金还比大多数的打工人高,这未免……我们现在已经处于一个养老金极度紧张的时代,一边是年轻人被压迫的绝育,一边是延迟退休,另一边是农村人口的养老金极低无比,一边又有那么一小撮人享受着高人级等的待遇。同样是人,为什么是机关事业单位的,有编制的人的退休金那么高,比大多数上班族的工资还高,而且是年年涨,有些还没有缴过几年社保养老金(国家财政补贴)。
西安疫情牵动着全国人民的心。新年第一天,新增确诊病例下降到122列,比前一天的174例,减少52例,下降了29.9%,这是封控以来,确诊病例首次下降,说明管控措施已经起到作用,所有人的汗水没有白流,是不是拐点出现还不能确定,我们还不能松懈,还要打起十二分的精神,我们所有医务人员、志愿者、公务员、小区物管人员还在坚守岗位,我们1300万西安人民舍小家为大家,还要居家坚守,只愿早日清零、早日解封。
愿疫情早日结束,长安常安!天佑西安!加油!加油!
终身难忘三年役情管控,在二0二二年十二月七号宣布结束了,这种结束也含有多种因素,不然中央原本坚持动态清零总方针,可能是在要自由,要吃饭,要还款,要工作,等等的呼声舆论下彻底放开了,在这呼声中这一批人,基本上没有受过羊的煎熬和折磨,都以为是小感冒,一抗就过去了,但出乎预料,犹其是老年人,年少的婴幼儿,却承受着危急生命的风险,从放开到现在,不到一月,我只能说我们一家,及儿女,舅子,感染达到百分之百,并且我们这些人几乎没上班,躲在家中,仍然中奖,如今国家防役随着时间推移,在政策不清零的方针下,阴也好,阳也罢,都叫你上班,不过这是冬天,上班族基本都是公务员,超市在上班,其余上班等到明年开春之后,哪吗不管工业农业全都上班,包括学校复学,这里我要说的,我不是专家,更不是三国时期诸葛亮,不可预测未来,如上班阴和阳一起上班,既使阳过的人还会不会受二次感染,谁也说不准,如循环感染,哪后果不概设想,但我最大希望和专家预计一样,阳过一次,可间隔半年,哪就是锦上添花,求之不得,人们可以放开上班干活,国家经济就可以慢慢复苏起来,家庭每人有钱挣,同样不受各种贷款而发愁。二O二二即将过去,二O二三的春天即将到来,在这辞旧迎新的时刻,祝大家不受役情干扰,大家心想事成,万事如意!!!!
最近发了两条关于支持“动态清零”,反对“放开躺平共存”的头条,这本来就是目前国家的基本政策,不动摇犹豫的,发这些是一件稀松平常的事情应该不会引起什么人关注,所以发出去以后也没怎么在意。
不曾想却引来一大片的反对声,甚至是辱骂声!评论区里面一些支持的声音也几百上千点[鄙视]。
我有选择性地回复了几条,结果又引来一串的讽刺:
说什么让我赶紧去考公务员(意思是我支持国家政策就得去考公务员);
问我是不是旱涝饱收的阶层;
问我有没有统计数据,懂不懂科学;
问我没试过放开怎么知道有严重后果;
还有一些是反应困难的,说什么“动态清零”影响了收入,日子不好过,清零了又有什么用,所以要支持开放!
等等,各种声音都有(当然,绝大部分人还是支持国家“动态清零”政策的),总结了一下,反对清零的大概分为这几类:
一、真正的1450,至于什么是1450不懂的自己搜索一下就知道了;
二、部分生活在社会上层的资本家,这些人本身就是靠资本运作赚钱的,因为清零政策确实影响了他们的“生意”。而且这部分人是富人,即使放开了对他们自身的健康影响是相对比较小的,因为他们的生活圈不一样。即使感染了,人家有钱,能享受优质的医疗资源,所以他们才不担心。相反,社会问题越多,他们赚的钱才会越多,所以这部分人综合考虑是,放开对他们只有好处没有坏处的!
三、因为上面两类人是有一定舆论资源和社会影响力的,所以在他们的带动和怂恿下,一些本来意识形态模糊,没有自己主张和判断能力的人也开始跟着起哄了!
四、部分短时间内确实经济窘迫,生活困难的人,这类还可以细分为两种:
1、有固定收入,但是喜欢超前消费,平时没有风险意识的,有一点钱就买车,买房等,完全不考虑自己抵抗风险的能力,甚至明明知道自己的特点,还要冒险提前消费,平时过的很风光,到处吹牛炫耀自己多么多么厉害。一遇到疫情,所有问题就都暴露出来了,就开始埋怨了;
2、没有固定收入的人,正常情况下,做一天事就有一天的收入,生活也能正常进行,一旦遇到意外,就断了收入来源,生活就变得拮据了!
对于第四类人,我想说:别让疫情成了借口,这对你们而言不是坏事,反倒是好事,可以好好反思今后的工作,消费是不是应该重新规划了,把风险意识提高,量入为出,不要让自己遇到一点点意外就生活不下去了!
当然,还有少数其他情况的,因为评论区都是匿名的,而且很多都没说明自己反对动态清零的真实原因,所以也不好做总结!
欢迎各位网友补充!