健康资讯 朋友们我在网上看到一张表格，关于延迟退休的时间表，对照一下自己的退休年龄能延迟一年零三个月，这个还是能接受的，80 90 00的人群就受累了，公务员事业编的没有什么问题，就是工人和自由职业者将来的变数都可能影响缴费，男的50以后各个方面都不如以前，在公司随时都有被裁员的可能，做生意的谁也不能保证年年都盈利，既然国际出台政策我们就要去执行，希望大家都好好规划自己的社保，将来都有一个舒服的晚年生活。
延迟退休3月敲定！1963-1973年出生的人，注定三人笑三人哭，“三大理由”值得深思
关于“延迟退休”，想必很多人都知道，这个话题已经在网上讨论了好几年了。除了社保专家们经常提及这几个字，相关的社保信息里也会频繁出现这几个字。虽然如此，即便如今离“延迟退休”落地的时间越来越近了，大家对于延迟退休对自己的影响所带来的感受，还是比较陌生的。
不过很快，这种陌生感就会慢慢消失，因为咱们聊了多年的延迟退休，终于真的要来了。在去年底的两次会议上，延迟退休的话题在会议中再次提及。同时，随着3月“两会”的即将来临，社保专家们预测，今年3月极大可能要出台具体时间表。3月可能就要敲定了！
此话一出，立马引发了网民朋友的热议，觉得如果2023年正式启动、采取渐进式的延长方式，实现全民退休年龄延后五岁。首批赶上“延迟退休”第一趟车的就是1963年到1973年间出生的人。
在此之前，按照法定退休年龄，这个时间段出生的人男性退休年龄为60周岁，女性工人退休年龄50岁，女性干部55岁就可以退休。
而今，赶上第一班车，他们肯定高兴不起来。特别是这个群体中的三类人，更加是欲哭无泪。但是另外三类人，在得知这个消息以后，却是喜上眉梢。
【三类人笑，三类人哭?】
虽然，“延迟退休”的消息大家已经看过很多，已经有一些心理准备了，但是一旦真的来临，大家难免还是有一些抵触的。当然，对于不同工作性质及社会地位的人群来说，它给大家带来的影响有好有坏，对于打工人来说，也是几多欢喜几多愁：
国央企领导笑了，一线打工人哭了
国央企领导人，每年享受的是无绩效考核高薪酬，年薪动辄几十上百万，福利又好，他们想要继续在岗位上继续工作也是很正常的。
但是一线打工人就不同了，他们的工作虽然稳定，但是毕竟薪酬不高、劳动强度大，身体条件有限，如果延迟退休，这就意味着，他们还得拖着老胳膊老腿继续高强度工作，确实有点难为他们。
公务员笑了，灵活就业人员哭了
考公热，也不是这几年才有的，多年前就存在，而且多年来它的热度始终在不断上涨。为啥时兴考公？无非就是因为工作稳定福利又好、退休工资还高，既不用担心收入下降，也不用担心失业。所以对于他们来说，继续上班，也就意味着多享受一些福利。
但是对于灵活就业人群来说，就大不相同了。这个人群工作及收入都极其不稳定，更关键一点是，他们还得靠自己缴纳社保，压力可想而知。如果延迟退休，于他们而言、堪比雪上加霜。让他们欢迎它，确实不太可能。
高薪技术人才笑了，低薪劳动者哭了
很显然，越是技术型人才，年龄越大收入越高。尤其是一些高学历工程师，他们本就文凭高，出来工作时间又比较晚，如果像以前那样提前退休，到真退休时也赚不了多少钱。如果延迟退休，就意味着他们可以增加更多收入了。
但是对于那些低薪劳动者来说，特别是流水线作业，年纪越大，可替代性就越强，真要被替代了，找工作都难，又拿什么维持自己的退休呢？
【三个想法，希望引起重视】
第一，可以延迟退休，但需要解决老年人就业难题。不然，大家都赶上退休时间延后了，但是工作也没了，总不能在家干等着退休的到来吧？
第二，年轻人就业问题也需要得到重视。爷爷辈都继续工作了，可孙子辈却找不到工作，这也是大家最大的焦虑，特别是那些走出校门的应届毕业生，他们比绝大多数老年人更需要就业机会。
第三，未雨绸缪，规划得长远。这一次为缓解压力，延迟到65岁。那下一次形势依然严峻，又该怎么办？是否可以先做个预案？
#头条创作挑战赛##我要上微头条#
2023年1月13日，从一辆媒体面包车上看到了通往乔·拜登总统在特拉华州威尔明顿的家的道路。总统的律师说，联邦调查局搜查了拜登的家，并找到了其他物品，其中包括带有机密标记的文件和他的一些手写笔记。
随着联邦调查局在早该搜索总统的德尔州威尔明顿的家中缴获了更多的机密文件，与他的前任相比，拜登总统的辩护者更尖锐地将他描绘成一个“自我报告”自己不当行为的合作公务员，后者与政府努力获取他保留了一年多的记录作斗争。
撇开这一点不谈，主要问题是拜登连续违反控制机密情报的联邦刑法，而不是他对调查人员有多大帮助。事实是，他没有自我报告——当然不是按照他建议的方式。
要“自我报告”犯罪，一个人需要向执法当局报告。拜登和他的助手绝对没有那样做。此外，仔细观察时间表可以阐明，白宫希望这个问题能悄悄溜进黑洞，没有宣传，也没有刑事调查。
2022年11月2日，拜登的私人律师在华盛顿宾夕法尼亚州拜登中心发现了第一批机密文件——其中一些被标记为“TS/SCI”（即最高机密、敏感的分隔信息），分类级别适用于政府最敏感的情报——总统在奥巴马政府副总统任期结束后用作普通公民的办公室。
这表明联邦法律的几项重罪。首先，宾夕法尼亚州拜登中心直到2018年2月才开放。拜登在2017年1月离开奥巴马白宫时显然拿走了这些文件，因此这些文件不得不在其他未经授权的地点被非法保留13个月——这意味着它们必须至少被非法运输两次。其次，拜登指示他的宾夕法尼亚州拜登中心的办公室由他的私人律师收拾行李，这些律师没有安全许可（顺便说一句，即使他们有安全许可，也不一定意味着他们将被授权审查TS/SCI文件）。将国防信息暴露给未经授权的人也是一种犯罪。
接下来发生的事情至关重要：领导第一批文件的拜登私人律师是帕特里克·摩尔。摩尔没有向执法机构（即联邦调查局或司法部）报告他发现的被保留在非法地点的高度机密文件。他向拜登白宫报告了这些情况。
我们不知道白宫的谁参加了关于如何处理机密文件发现的审议。我们知道，白宫没有向执法部门报告这一发现。相反，它向国家档案和记录管理局（NARA）报告了这一发现，NARA是一个执行机构（即向总统报告），本质上是一个记录存储库，而不是执法机构。
此外，在代理档案管理员黛布拉·斯泰德尔·沃尔的领导下，NARA的领导层与拜登政府密切合作。当前总统特朗普试图维护他在海湖庄园保留的政府记录的行政特权时，根据《总统记录法》，拜登应决定是否支持这一说法。然而，在政治上，拜登不想被视为参与对竞争对手的调查。为了帮助他摆脱困境，沃尔发布了一项法令，驳回了特朗普的特权主张，就好像她决定了只有拜登才有法律权力的总统特权。
最近，当众议院共和党人要求NARA提供有关拜登处理机密文件不当的信息时，NARA拒绝合作。该机构声称，向国会提供自己的记录可能会干扰特别顾问的调查，因此必须由司法部来决定披露事项。这正是拜登白宫希望行政机构采取的石墙立场。
在提醒NARA注意11月2日发现的文件时，拜登没有报告他可能的刑事犯罪。充其量，拜登白宫让记录存储库知道有一批奥巴马时代的记录需要退回政府档案。我们甚至不知道白宫是否告诉NARA，其中一些记录是机密的。无论如何，白宫安排了NARA官员的代表拿走这些文件。
那么，谁向执法部门报告了这件事？这是由NARA监察长办公室Dr.Brett M.贝克。IG不是普通的执行官员。相反，这是一个监督职位，由国会创建，旨在通过进行内部调查并向国会报告不当行为来保持该机构的正直和狭隘。大多数执行机构都有IG办公室——贝克在其中几个机构工作过。
NARA IG的办公室会认识到，如果机密信息包含在拜登的文件中，那么就存在潜在的犯罪，司法部必须得到通知——就像NARA在特朗普大约一年前归还给NARA的记录框中发现机密信息时通知司法部一样。
拜登没有向执法部门或公众报告他的不当行为。此外，有理由相信他打算让公众永远不知道。公众了解到拜登非法保留机密情报，因为哥伦比亚广播公司新闻——而不是拜登——在1月9日报道了这件事。直到那时，白宫和总统才承认哥伦比亚广播公司的报告是真的。
但事情是这样的：在1月9日之前，第二次发现了非法保留的机密文件：12月20日在拜登的威尔明顿车库发现的文件。哥伦比亚广播公司一定不知道那个，因为1月9日的报告中没有提到它。然而，拜登白宫显然知道这件事——拜登的私人律师找到了这些文件；到那时，由于NARA-IG，司法部已经展开了调查，因此拜登的律师悄悄地告诉司法部，司法部悄地将联邦调查局送到拜登家取回车库文件。
然而，当白宫于1月9日承认拜登保留了文件时，它隐瞒了12月20日的车库文件——也就是说，它只确认了哥伦比亚广播公司关于11月2日宾夕法尼亚州拜登中心文件的报道。显然，白宫希望没有人会发现威尔明顿车库的第二次发现。
