健康资讯 感谢媒体邀请让我就#陕西一初三学生因成绩差被劝退？# 事件进行讨论。作为一个人在外地心系乾县的乾县人，我简单谈谈此次事件。
黉学门中学在此次事件中所表现出来的完全是既不懂法又不讲理，更有甚者还可能牵扯利益关联。为什么这么说呢，我们来逐一分析。
一，不懂法！九年义务教育法规定，每一个适龄儿童都有权利接受九年义务教育，任何人不得已任何理由任何方式剥夺儿童接受九年义务教育的权利。通俗的来讲就是，每一个孩子必须上完初中，任何以学生调皮捣蛋，成绩低下，不完成作业，违反学校纪律为理由让学生退学的行为，都是一种违法行为。
二，不讲理！教育部前几天刚发文不能以学生未完成寒假作业为由不给报名或者就学等行为。做教育最起码要保持两个心，一个“耐心”，一个“爱心”。黉学门中学的前身是乾县师范，学高为师，身正为范，作为一个老师劝退学龄学生，真的是为人师表之为吗？乾县师范的前身又是乾县的文庙（孔庙），孔子的教育理念“因材施教，有教无类”，黉学门中学的老师们做到了吗？
三，利益关联！这个仅作讨论，无实锤。我小的时候乾县就三所初中，母校长义，花口、实验中学，其他都是乡镇初中。那时候生源充足，学校之间不存在生源抢夺的现象，所以学校的升学率就不显得那么重要。谁也不会照着什么升学率去选择就读学校。现在情况不同了，由于学校增多，加之中考实行55分流，升学率就成了广大学生的一个重要考量指标。为了提升“升学率”，老师们就开始想歪点子，提前劝退就是手段之一。
对比该校负责人对此回应“只是建议，不是强制，为了实现双赢”。确实是双赢，不过一个赢的是学校的升学率提高了，另一个赢的是技校生源有保证了，退学的学生输的一败涂地。说句不好听的，现在的中专技校啥样子大家都懂。为了招生他们一个人能返介绍费四五千。最好最好是黉学门跟这个没有利益关联，否则就真的对不起学校和老师这两个光荣的称呼了。@头条本地通 #咸阳头条# #乾县#
