健康资讯 【打印遗嘱，打字及打印时要见证人在场吗？】
最高法院的观点是肯定的，要求与代书遗嘱一样要时空一致(见附图）。
但明天我将讲一个司法判例，深圳中院在判例中称打字及打印时不需要见证人在场。
这套书中的观点当然代表最高法院观点，但各地法院不遵守怎么办？
现在有不少判例已经适用民法典的规定了。最高法院这套书应该是各法院民庭法官必备的一套书。
出现这样观点相冲突的问题，怎么看，我认为:1）法官没有认真学习这套书，而是仅看条文根据自己的理解来裁判的。2）个案须特别考虑，法官的个别处理。
我们该怎么办？
我的解决方法:1）立遗嘱时，要按最高法院的观点操作。2）深圳发生的争议案件与其类似的，可予以参考。3）其他地方的类似案件，要查受诉法院的类似判例是何观点。
这样的解决方法其实也是无奈之举，最高法院的权威性当然不可质疑，但县官不如现管，为了维权也只能用这样的权宜之计了！
#法律人的日常# #打印遗嘱#
成都女法官爆粗口的事情我觉得太正常了。我因为民事诉讼在扬州地方法院（对方企业是扬州著名总包企业），法官开庭对方还没到直接就跟书记员说xx单位的法务问一下怎么还没来，一看对方单位跟法院比较熟悉。后面对我说话相当的不客气，就是颐指气使的感觉。
在庭审过程中，双方所有的话都是一字不落的有书记员电脑打字记录下来，庭审记录结束后双方要签字的，我以前没打过官司不知道，所以四川女法官让那人说话慢点儿，不好记录，不耐烦的直接爆粗口。有的法官习惯坐在高处，说话天然的高人一等，特别是对原被告双方没有学习过法律在回答问题或者做陈述没有简洁明了，那直接是呵斥，觉得你是在浪费他生命似的。
我就是在最后原告做案件自我陈述（就是把整个事件表述一遍）的时候那个女法官让我感到了羞辱。第一次陈述的时候说的快了点儿，女法官直接拍桌子，指着我就说：你就这样陈述速度，让书记员怎么记？我重新停下来组织一下语言，看着电脑屏幕对着打字员的速度把说话速度降下来，结果没说五六句话女法官把桌上文件狠狠地摔了一下说：你这样陈述半年也说不完啊？能不能好好的自述？我当时直接冷汗就下来了，我的律师也只能跟我说，别紧张，简单陈述就行。我调整了一下状态，把我手里的上诉文书画了几个点，最后一次才勉强通过。
我想说的是，我们很多人说话是大白话，在法庭上不行，法官要的是逻辑，简单明了，不能有废话。我在学校也做过演讲，也是读了大学。第一次上法庭才勉沟通，那些只会说大白话的人怎么办？还有就是有些法官的官威确实有点儿大，对普通老百姓那真是一点儿耐心的都没有。我这个案件的女法官算是偏向不是非常明显，给我的感觉就是羞辱你，让你感觉自己在她面前说话像个白痴，浪费她时间。还是希望法官多点儿耐心，一年处理很多诉讼，是不是耐心都用完了，感觉比较烦。
后面我这个官司因为属地管理又被判到宜昌法院上诉。宜昌法院的法官相对来说态度比扬州好很多，也没有偏向性。最起码没有呵斥人。
因为现在有的人不会五笔，才有这样的看法。据了解，法院的书记员、翻译、秘书、广告图文店工作人员等，都是用五笔打字，因为五笔打字快。不用五笔打字的人，一般都是较少使用电脑的人，或者说文化水平较低的人。五笔是咱们中国人的骄傲，不论电脑发展到何种程度，五笔仍然是打字的主要手段。掌握五笔打字，不仅显示你文化水平高，而且还会被别人高看，用人单位也会优先考虑、录取。小编相信，五笔输入法在不久的将来，一定会成为中国的非物质文化遗产。
腾讯微信平台发不出去语音，聊天打字不上去，中国公安局，法院，检察院，人民银行，监督局，银联，保障部，社会劳动局，全国各地机关对腾讯平台进行大检察审核通过。
并不是，因为这是最高院，人员素质是一方面，最主要是设备好，很多都有机器可以语音记录转文字。基层法院根本没有这种设备，加上书记员素质也都不高，所以就是你说的这种情况//@考拉很可爱:你是否看清楚审判长是什么级别[捂脸][捂脸][捂脸]//@幻影假面007:为什么我们参加的庭审，原被告一边说，书记员一边打字，还要照顾书记员打字的速度，几乎是一个词一个词的说。。
中律库庭审现场——[海难救助纠纷案]#庭审现场 #律师 #案例普法
律师业低价竞争制止方法
This text is a discussion>
面对诉讼给大家讲一下，收到12368立案成功短信那是真的被起诉了！不是收到验证码哦！那是谁搞的小动作你们懂的！收到传票看一下开庭时间，如果是异地起诉先提管辖权异议，管它有没有用。起诉开庭前积极与原告方和法院联系，看还有没有协商的余地，如果没有那就积极去应诉！
异地去不了的问一下能不能网上开庭，就说疫情期间去不了。如果上述情况都努力过了就去一趟！网贷起诉的不多，当然也有，也建议去开庭，收集合同，看有无违规证据？看诉讼内容是否属实？计算利息是否合规？不去损失更大！信用卡的嘛，基本上是直接开庭判决或者只给3个月时间，但也总比不去让你判决生效15天还清强得多！
去了法院不用腿抖，我一开始也抖，后来不抖了。也不用花钱找律师，自己查阅一下相关法律条款就可以，反正我是这么做的。一般法官会问愿不愿意调解，当然批量起诉的估计没空给你调解。尽量走调解分期，缓口气再说也行！总之不要什么都不做！
打字手酸，细节有不懂的评论区再问。还没被起诉的别先慌了，回不过来！来了再说吧！有收获记得关注转发加点赞！别小家子气！没收获当我自言自语！信则有，不信则无！[呲牙][呲牙][呲牙]#负债# #正能量# #诉#
#衡水头条#这个执行情况刷了屏，
执行人是中国民生银行有限公司石家庄分行，
执行法院是衡水市冀州区人民法院，
时间是2022年6月7日，
执行标的：40，
真的如人民所说的单位是元吗？
会不会是万或者十万？
还是打字员漏打字了？
工作应该认真些。
【蔡英文博士论文原稿“立可白”爆争议 彭文正：故意设陷阱】
据台湾“中时新闻网” 台北地院法官张咏惠11月30日勘验蔡英文的博士论文，彭文正的律师张静马上质疑，1983年时还没有立可白修正液，所以这是假的，这也引发修正液是不是1951就已在市面上使用的争议，但彭文正12月1日在中广节目中接受主持人王浅秋访问时，彭文正说“立可白”是故意设下的陷井。
彭文正解释，这是蔡英文的律师想出来的策略，大家要讨论何时有立可白也可以，但重点是为何出现在法庭上的论文原稿，有立可白涂改痕迹，而且时间那么久油亮亮，好像数个月前才刚涂上的，那就来鉴定蔡的律师提供的论文原稿上的立可白，请专家来勘验。
彭文正表示，法官没有想要传唤相关证人及专家，让这场审理程序成为一个笑话，整个诉讼的“诉之声明”没有厘清，今天要讨论的是什么论文？是蔡英文何时写的，哪一年的论文，到底是1983年还是1984年，法院应该要先厘清。
主持人王浅秋说她也上网去查了，且许多网络讨论何时发明立可白，确实1951年就已经有这种修正液，但那时涂的立可白应该很快就会掉落。彭文正回应，所以他才希望法官可以来进行鉴定啊，看看这是何时涂上去的立可白。
修正液是在计算机的文字处理器软件被发明之前，让打字或写作的工作变得更加方便，因为蔡英文的论文上有立可白修改痕迹，引发争议，蔡的律师解释，当年还没计算机打字只有打字机才会有立可白俢改。
11月30日彭的律师张静在法庭上痛骂，当年没有立可白啊，不过，经旁听民众及媒体告知，立可白可能当年已经被使用，这样让立可白何时发明及流通在市面上，成为蔡英文论文真伪另一件律师争执焦点。
图：台湾媒体人彭文正。台湾中时电子报资料照片
#台湾##蔡英文论文门#
编辑| 杨艳娜 来源| 华夏经纬网
“剥夺”亲生儿子的继承权，还剥夺亲生儿子的善养权的遗嘱你见过吗？
77岁的韩秀英不识字不会写字。那份有“韩秀英”署名的打印“遗嘱”出自何人之手？2001年，当时的公证处没有打印设备，打印遗嘱要去楼下的打字社打印。那么，打印遗嘱必须要有原稿，否则，打印员无法打印。但是，这个遗嘱的原稿在哪里？公证处卷宗里没有，
区、市、省三级法院，十名法官，四次开庭，一次裁定，都没有审查出来那个打印遗嘱的原稿在哪里，判决书、裁定书都没有任何审查结论，难道有“韩秀英”署名的“遗嘱”是从天上掉下来的？这个遗嘱是不是违背公序良俗？这个遗嘱是不是韩秀英老人的真实愿意？没有原稿的打印遗嘱有效吗？
