人民群众和公务员之间没有谁供养谁的问题,公务员也是靠着劳动吃饭的,你可以把给公务员发工资的国家当成最大的老板,劳动取得报酬不是天经地义的事吗?我是这么看待公务员的工作性质的,公务员和工人农民的工作性质是一样的,都是靠着劳动赚钱,并且靠自己的劳动让社会得以有序运行,并得到一份应得的报酬。不同的是给工人发工资的是小老板,给农民发工资的是收购商,给公务员发工资的是国家这个大老板。
社会是一个有机的整体,为了维持社会和国家的有序运行,所有的人都各司其职,并且通过努力工作,从社会和国家这个最大的老板手里领取工资,以便日常用度。所以,从这个角度看,公务员和工人农民一样,都是国家这个有机体的必要组成部分。如果把国家比喻成一个人,那公务员和工人农民其实就是不同的细胞,公务员和工人农民的身份是平行的,不存在谁高贵谁低贱,也不存在谁供养谁的问题。
有的人别有用心的炒作8000万财政供养人员,实际上逻辑不自洽。且不说这8000万吃公家饭的人里有大家都尊敬和需要的老师,医生,还有保家卫国的军人。就是单说700多万的公务人员,也都是在靠自己的劳动取得报酬,没有任何可以被指摘的地方。
是的,必须承认,在公务员群体中有极少部分的害群之马存在,败坏了国家公务员的形象。但是,必须要指出的是,这样的害群之马是极少数,大部分的公务员还是好的,是正直的,是在兢兢业业的工作,为群众办事情的,他们也在很辛苦的,努力为群众办事情,并据此得一份应得的薪水,他们也和工人农民一样,靠着劳动挣钱维持生活,我们应该承认公务员群体工作的价值,也应该承认他们取得报酬的合理合法,也应该承认他们辛苦的无私工作于国于民是大有益处的。
疫情期间同样封控在家,在企业上班没有工资,公务员却一分钱也不少。
不是很了解公务员的工作但我朋友老公是公务员我几乎看不到他去上班从早到晚待在我朋友店里真的是从早到晚!
最近一大批文章批判中国吃财政饭的人太多,高达8000万。公务员+事业编+国企≠吃财政饭。现在很多财政购买公共服务,由社会企业干活,这些人员企业编制,工资最终是财政支付,也是吃财政饭的,但是深圳试点比政府直接雇员降低20-30%支出。
什么叫公共服务可能很多人不明白,其实公共教育、医疗、卫生、治安、交通都可以包含,当然还有其他很多方面。就拿社区来说,发达国家富人区环卫一流,配套交易一流,治安一流。国内除了学区房概念,其他几乎没区别,说卫生差的,那是物业公司问题,市政道路、绿化这块没区别吧。关键是治安,国内一个样,欧美国家贫民区自求多福吧,还有黑洞区,警察不止不巡逻,报警都不去,因为居民没有缴纳费用。国内除了有公务、事业编制的,那些合同制的协警、特勤也算吃财政饭,没有他们警力够维持秩序吗?
教育,没财政提供的公共学校,私人学校在招手,也就学费贵几倍,住宿费自然也要贵几倍。
医疗没财政支持的公立医院,私人医院也行哦,欧美国家中产阶级破产第一原因就是因病致贫。别说欧美那套公立医院免费,就是因为投入不够,数量少,才导致预约制度,急性阑尾炎预约一个月以上,交通事故急救止血无生命危险,其他骨折之类慢慢预约等。想插队,去私立吧,费用感人,有保险是不怕,但是这保险最高档费用不低,中国医保划算多了。
为什么流行开车?美国地广,那欧洲呢?还不是公共交通投入少,运营的很多私人公司,私人公司自然要赚钱,票价贵,班次还少,过了高峰期的班车要亏本,不如取消。结果很多人合计开车上下班比公共交通还省钱呢。
太多方面,不说了,最后说下自收自支的事业编和国企,这种人员具体有多少,外边机构统计不了,他们虽然有编制,但是财政不供养的,8000万肯定算进去了。有朋友在这类机构,里面有人拿当地最低工资的,也有人百万收入,不知情的不信。
国家已经在减员增效了,拿8000万说事的非蠢既坏。
年青人追捧考公务员这个'铁饭碗',无非是想寻求个安定、安逸、福利好又舒适的工作,但这条路在将来注定会充满风险。
不要相信一成不变,真正的铁饭碗不是你在一处吃上一辈子的饭,而是你在处处都有饭吃。