健康资讯 公务员扩招，实现大学生理想和精兵简政哪个重要？
现在有一个怪象，就是一边是成千上万大学生找不到工作，扎堆去全职考公，一边是大量工业岗位严重缺人。针对这种现象，很多人都认为是那些私人工厂的老板们对工人太“黑心”造成的，但我个人不认可这种说法。
因为你说老板们对工人黑心，一味剥削，那难道他们就对那些文职人员不黑心，不“一视同仁”？显然不是。
那为什么那些白领岗位（此处不算公务员）不缺人？
我个人认为，是因为白领和蓝领相比，一比较体面，尤其是现在很多家长都习惯把工人当反面教材教育孩子。
二是工作环境相对安全，尤其是不会有发生各种各样的事故的风险。
现在考公已卷的可怕，甚至很多名校毕业生都去考基层公务员。这不得不说是有些大才小用。
公务员虽然也是为人民服务，但其基本并不直接为社会创造财富。虽然理论上，多扩招些公务员，可以解决就业问题，也可以增加服务者数量，但也会增加国家财政压力。更重要的是，社会需要公务员干的“业务量”是有限的，如果公务员太多，那届时将造成巨大财政浪费。
不过，从实际上，招很多公务员而又不对社会造成太大压力也不是没办法。
比如，像美国那样去工业化，大搞金融产业，以制造更多的“只坐办公室就可以为社会创造财富的岗位”，并把它们全划入公务员，或者是像计划经济时期那样，在大量扩招公职人员（军人）的同时，也经常让他们从事工农业生产建设劳动。也可以把更多像车工，外卖员之类的年轻人普遍不想干的活划入公务员，并统一发放制服。让年轻人干的更加休面。
王宝强都能当导演，一切皆有可能//@清风不言66:虽然有些夸张，但事实确实如此，博士博士后都去当公务员了，工厂没人愿意去了，这正常吗？公务员干的工作大多数有多少科技含量呢？初中文化足够了，要那么多的高学历人才吗？国家振兴不靠工业难道靠服务业？
金色老李驳斥供养八千万人的论调最近有人提出，我国供养了八千万公职人员，这种说法不是傻就是坏，甚至别有用心。职业分工不同，有的人直接创造财富，有的人间接创造财富，有的人保卫财富，大家在不同的工作岗位上，做好自已的本质工作，为国家建设添砖加瓦，也为自已赚取一份薪水或利润，根本谈不上谁供养谁的问题。如果非要谈供养，首先供养自已，再就是供养自已家的老人和孩子。有些人，连自已的父母都没供养明白，却奢谈供养别人，真正是滑稽可笑。
