健康资讯 从大局角度看，必须精兵简政，将来年轻人又少，要这么多公务员，费用从哪里出！！！！
关权教授中国人民大学经济学院、教授 优质财经领域创作者财政供养超8000万人 闲人太多？地方债超60万亿压力大，降薪减员？
以前公务员不交，视同缴费是避免增加单位部分的费用，如果也缴那就会产生相当大的财政赤字，至于个人部分，当时收入低也没多少。其实还是当时经济不发达，是一个过度期。//@开店的金子呀:职业不同，不分贵贱，但工资和退休金确天差地别为啥？
驳斥供养八千万人的论调最近有人提出，我国供养了八千万公职人员，这种说法不是傻就是坏，甚至别有用心。职业分工不同，有的人直接创造财富，有的人间接创造财富，有的人保卫财富，大家在不同的工作岗位上，做好自已的本质工作，为国家建设添砖加瓦，也为自已赚取一份薪水或利润，根本谈不上谁供养谁的问题。如果非要谈供养，首先供养自已，再就是供养自已家的老人和孩子。有些人，连自已的父母都没供养明白，却奢谈供养别人，真正是滑稽可笑。
近几天，网上关于“财政供养近8000万人，供养费用占全国税收超40%‘的话题，甚为热闹，也引起了部分人群的反感，认为用“供养”这个词，是对一个群体的整体羞辱。百度上对供养的解释是赡养或抚养、提供生活必需品。从这个意义上来说，确实不能将某些群体与财政之间的关系定义为”供养“。但是，中文的伟大之处就在于，大多数人关注的是其内在含义，而非具体的某一个词。我想，之所以大家会发出“财政供养近8000万人，供养费用占全国税收超40%”的感叹，其出发点更多是基于财富的创造与分配关系，其所称的“财政供养群体”大多不参与财富创造，而仅仅参与财富的分配，进而也就可以理解其所称的“多少个纳税人供养1名公务员”的论断了。
观察者网于日前发布了一则题目为《我国财政供养人数已经超8000万，每年供养费用占全国财政的百分之四十多，震惊！》的短文。文中公布的数据显示，2022年中国公务员数量是710万，经测算各类财政供养人员应已突破8000万；2021年财政供养人员全年工资合计约为7.04万亿元，约为税收的40％。
看来金兵简政任重道远。
