“计分不属于处罚!”吉林松原,万某驾驶混凝土罐车刚上路就被交警查获,以故意污损机动车号牌为由,罚款200元,记12分。万某不服,到法院提起诉讼,请求撤销处罚,该案历经一审二审再审,法院这样判决。(来源:吉林省高级人民法院)
事发当天,刚刚下了雪,万某驾驶混凝土罐车从水泥厂出来不久,就被交警拦截。万某以为交警是查酒驾,非常配合,且将行驶证和驾驶证交给交警,但是交警告诉万某,万某的车牌被水泥挡住了,其涉嫌故意污损机动车牌,决定罚款200元,记12分。
万某赶紧到车后查看,果然发现车牌看不清楚,但是给交警解释,车牌看不清不是水泥挡住了,而是下雪的缘故,当天他出发时没有仔细观察,现在就清理。
不过万某擦拭了一下,仍有一些暗灰色略干粉尘状及片状物质,后经万某反复擦拭,该车牌所附着粉尘部分才脱落,但仅出现少部分车牌呈现底色,车牌整体仍无法辨识号码。
随后,交警认定万某车牌不是被雪挡住,而是万某故意污损,决定适用简易程序对万某罚款200元,记12分。
实际上,罚款200元是小事,关键是记12分,根据《机动车驾驶证申领和使用规定》规定,万某的驾驶证需要降级处理。
因此,事后万某赶紧向交警部门的上级机关提起复议,但是被驳回。随后,万某到法院提起诉讼,请求撤销处罚,理由为:
第一、从实体上来说,他并未实施故意污损号牌行为,车牌被挡系雪污导致的,交警认识事实不清楚;
第二、从程序上来说,罚款200元,记12分,导致驾驶证被降级,事关他的合法权益,交警适用简易程序不合法。
交警则辩解:
第一、执法记录仪视频显示,万某第一次擦拭时,并没有将车牌上的污泥擦掉,经反复擦拭,还是看不清车牌号,根据法律规定,驾驶员应当保证车牌干净清洁;
第二、计分不是行政处罚,本案仅仅是对万某罚款200元,根据行政处罚法,罚款200元,完全可以使用简易程序。
第三、另外,他们在对万某进行处罚时,履行了告知义务,听取了万某的辩解和陈述。
不过,一审法院经过审理认为:
第一、关于万某是否实施了污损车牌行为
本案交警大队提供的执法记录仪视频非常模糊,并不能看清万某的车牌污损情况,也不能证明万某以什么方式故意造成车牌污损,所以交警提供的证据不能证明有违法事实发生;
第二、关于本案是否可以使用简易程序
《道路交通安全违法行为处理程序规定》第四十一条规定:对违法行为人处以警告或者二百元以下罚款的,可以适用简易程序。对违法行为人处以二百元(不含)以上罚款、暂扣或者吊销机动车驾驶证的,应当适用一般程序。
《机动车驾驶证申领和使用规定》第七十八条规定:持有大型客车、牵引车、城市公交车、中型客车、大型货车驾驶证的驾驶人,在一个记分周期内有记满12分记录的,车辆管理所应当注销其最高准驾车型驾驶资格,并通知机动车驾驶人在三十日内办理降级换证业务。
根据以上规定,对于万某驾驶证记12分将导致扣留该证及注销最高准驾车型即降型后果,对于万某的权益影响重大。因此,案涉处罚决定适用简易程序不符合法律规定,程序违法。
综上,一审法院认为交警处罚事实不清,程序违法为由,撤销交警对万某的行政处罚。交警不服,提起上诉,但被二审法院驳回。
后交警又提起再审,理由为:第一、记分是行政处罚种类外的一种管理制度,一二审认为属于行政处罚错误。案涉记12分不是处罚内容,而是写在处罚决定的备注处。
第二、重新刻录的执法记录仪视频,可以非常清楚地看到万某车牌污损情况,以及万某经多次擦拭还不能完全清除,拟证明万某车牌污损系水泥原因,而非雪污。
再审法院经过审理认为:
第一、关于案涉记分性质及程序问题
《道路交通安全法》第八十八条:对道路交通安全违法行为的处罚种类包括:警告、罚款、暂扣或者吊销机动车驾驶证、拘留。
第二十四条规定:公安机关交通管理部门对机动车驾驶人违反道路交通安全法律、法规的行为,除依法给予行政处罚外,实行累积记分制度。
根据上述规定,记分属于对驾驶资格的监督管理及处理,其性质属于许可驾驶后的监管行为,不属于法定行政处罚种类,因此,交警队万某罚款200元,可以使用简易程序。
第二、关于本案能否认定故意污损号牌问题
《道路交通安全法》第十一条规定:机动车号牌应当按照规定悬挂并保持清晰、完整,不得故意遮挡、污损。
具体到本案,一方面从万某清理车牌视频来看,车辆污损情况严重,且万某行驶仅仅5公里,不是污雪造成的;另一方面,即使车牌污损不是万某故意造成的,但其放任污损状态持续亦属于故意污损的一种表现形式,故本案可认为属于故意污损号牌。
综上,再审法院依法撤销一二审判决,认定交警队万某护法事实清楚,证据确凿。
亲爱的读者朋友,对此有什么看法呢?欢迎评论#头条创做挑战赛#
————————————————
来源:颜回说法
头条“内容品鉴官”不是谁都可以当的!
早上,我的另一个号突然收到头条君发来的通知,说是我获得了“内容品鉴官”的申请资格,好嘛,带着点小兴奋就开始对“热身”的5道题进行评分,到第四题的时候我就已经发现我不适合了,因为系统提示我的评分跟“品鉴官”的打分已经有2题不一致了。
接着进入“50题”打分,花了近2小时磨磨蹭蹭答完,[捂脸][捂脸][捂脸]结果就是“很遗憾,暂未通过品鉴考试”。
右下角的“锦囊”就是5个打分的“参考标准”:
①涉及黄赌毒骗之类的
②表述不清,感受欠佳,无价值的
③表述清晰,中规中矩
④信息量大,有价值,感受良好
⑤题材稀缺,独特性强
以上这些评分标准适用于头条所有频道!
对于第①种的解析就不用多说了,擦边球的也不行。
第②种,大概指的就是那种丢几张图,表述不清,或者故意夸张,或左右而言他,或表述啰嗦、词不达意之类的。
第③种,勉强一看的,比如我剪辑的那些猫狗的搞笑配音视频,题材不够新颖,配音不够生动,文案的幽默感不足。个人比较喜欢的搞笑配音是“笑亿天”“大天搞笑视频”,这二位都是自己配音,更富有感情、情绪,生动形象的去“解读、演绎”视频表达的和原视频不具备的内容,他们属于第④种。
第④种,思路清晰、紧凑,表述有内涵、营养,能让人耳目一新,能从中获得一些东西。例如电影解说类的,个人比较喜欢的有“牛叔说电影”“俗哥说电影”“听我姐说”这三位,前面二位以幽默风趣为主,能很好的解析了电影内容,简洁却不简单,幽默之余也更富有激情的去展现了电影原有或没有的内容。而“听我姐说”可以说是一个“奇葩”,不看备注的话,压根就没想到他是一个银行的工作人员(不是保安/保洁哈),他风格多样,有幽默有专业数据有情怀,猝不及防的,他还飙一下车。
第⑤种,这就需要专业知识比较强的人才能写/编辑得出来的了。比如航天类解说,医学类解说,文学作品的深度解读等等。
所以经过这个“内容品鉴官”的考试后,我给大家提个醒或者说是建议,平时发表的东西没流量,那就肯定是内容质量有待提高,别抱怨。
像我这种肚子里除了满腹牢骚又没有几滴墨水的人,还是得悠着点[捂脸][捂脸][捂脸]
国家有难匹夫有责
这个要求的备注内容,在转账时写不下,怕不符合捐款要求,怎么解决?
今天上门去安装一个壁挂会议电视,实际安装地址和平台备注地址不符,我到了安装地址打卡帮助客户拆掉了原来的旧电视(没有打算收拆旧费)后开始拆包装,拆完以后发现实际商品比平台备注的单子多了两块黑板需要安装,我打下单人电话沟通显示是空号,经过客户又联系上了卖家然后加微信说明情况,我说:“订单实际情况不符,如果继续安装需要增加200块钱的安装费,如果不行也可以撤销订单只付我30块钱空跑费就可以了”,对方回答说:“这个价格也合适同意增加,让我先安装,待会儿安装好了再给我加”,我说:“我现在就在平台申请,你那边给我通过然后我再安装,咱们一切按照规定来办”,她软磨硬泡的说又不是不给你,你就先装吧怎么这么犟呢,我始终不为所动,后来她又说让我先安装等明天再给我通过,我反复和他们沟通无果就拍照录视频取证之后回家了,我回去的路上平台给我打电话了,客服也说:“我这样对方是不会给我上门费的,让我回去帮她们把活儿干完,平台可以明天帮我催促通过增加的费用”,我说:“我从上门到离开中间经过了快两个小时了,这个时间里我一直再和他们沟通也把平台的规则都说清楚了,白白耽误了我两个小时,我不是那种坐地起价趁火打劫的人,所有要求都是合理的都是平台规则之内的,我现在人已经走了如果让我回去继续安装我不会拒绝只需要给我增加费用和二次上门费即可,如果不需要我再上门那就给我空跑费,至于你说的她们不给那就要看你们能不能严格执行平台规定了,也许他们公司大可以摆布平台可以不付费但不代表他们是对的”,平台听我这么说也就把电话挂了,更可气的是我回来后正在写头条呢后台提醒我被投诉了,我真是太无语了,这卖家怎么会这么没底线?师傅们有没有遇到这种情况的?你们是怎么解决的?
奇瑞控股捷途发布声明:有关“捷途X70PLUS配置与宣传不符”一事系产品上市发布会中的表述不够严谨,引发媒体及用户对配置的误解,经实地调查发现,由于工作人员的疏漏,导致捷途X70PLUS天版车型的《机动车出厂合格证》备注栏错误勾选了激光大灯配置,为表达诚意,厂家将免费为合格证备注错误的用户加装激光大灯或进行费用补偿。