健康资讯 安徽淮北，男子小周为了举办一个风光的婚礼，花3万多元购买了一些好酒和中华香烟。不曾想，办酒席时却被客人指出是假货。颜面大失的小周很生气，一怒诉至法院，要求10倍赔偿14万余元。
（来源：烈山区法院）
事情是这样的，小周年纪轻轻事业有成，又找了一个让自己无比满意的好媳妇，就想着婚礼就一次，必须给媳妇弄得风风光光、高高兴兴的。
于是，在订婚前，小周先是让母亲到一家经常购物的文体店，购买了5280元的8箱六年口子窖、2400元的6条中华烟，拿着去老丈人家搞了个不错的订婚宴。
婚礼快到时，小周又算了一下，好像客人有点多，烟酒也消耗了一些，办婚宴时可能不够，就又向该店订购了价值14640元迎驾贡酒八年和中华烟。
可不曾想，有来参加婚礼的亲友对烟酒比较有研究，感觉烟和酒的味道均怪怪的，告诉小周可能买到假货了。
小周一听，脸都绿了，花了那么多钱，居然还买到一堆假货，钱出出去事小，可这脸都丢大发了。本来想办一场有面儿的婚礼，结果还把自己给整成了笑话。
随后，小周就联系文体店的老板，一番劈头盖脸的质问。让他没想到的是，文体店老板居然还承认了香烟确实是假烟，不过其声称酒是真酒。
这知道是假货还卖给我？小周一听就炸了。于是就怒气冲冲地一定要卖家按照10倍赔偿。文体店可不吃这一套，双方商谈一番后很不愉快。
退货？这不是玩呢嘛，买来的烟酒大部分都让参加亲朋的好友消耗了。于是，小周就直接把文体店举报到了市监局。
市监局封存了小周用剩下的18瓶六年口子窖、69瓶迎驾贡酒八年及1条中华烟进行。且经鉴定，这些白酒均为假冒注册商标产品、中华烟为假冒注册商标的伪劣卷烟。但因为证据不足，没有对文体店进行立案调查。
市监局不立案，卖家又态度强硬，小周无奈，只能去法院起诉了文体店，要求其向自己支付18瓶六年口子窖、69瓶迎驾贡酒八年及15条中华烟对应价款的10倍，即146400元。
毕竟是涉及到十几万的赔偿，文体店也不敢怠慢，向法院提出了抗辩。
文体店认为，第一，购买烟酒的是小周的母亲，虽然是母子关系，但是都是独立的民事行为能力人，不能混为一谈，小周不是适格的原告。
第二，留存鉴定烟酒只剩下了一部分，不能说明已经消耗了烟酒也存在问题，小周也没有证据证明婚礼用掉的烟酒是假的。
第三，拿去鉴定的烟酒，也可能是被掉包的，小周同样没有提交证据，证明这批鉴定为假冒商标的产品出自烟酒店。
看到这里，大家觉得，烟酒店的抗辩理由有道理吗？小周的赔偿诉求又能否得到支持呢？
首先，对于店家提出的第一点理由，民事行为可以实行代理制度，《民法典》第126条规定，代理人在代理权限内，以被代理人名义实施的民事法律行为，对被代理人发生效力。
本案中，虽然小周是通过母亲与文体店取得联系，小周母亲购物时已经向店家表明是在替小周购买烟酒，且后续接收货物，支付价款等均为小周自己实施。
因此，可以认定小周母亲是在实施代理行为，其行为的效力归于被代理人小周，小周与文体店建立了买卖合同关系，是适格的原告。
其次，文体店提出的第二、三点理由，即鉴定烟酒是否出自文体店，以及已经消耗的烟酒是否是假货的问题，在诉讼中，涉及的都是举证责任的问题。
在小周出示了购物票据、付款记录后，已经足以证明小周在文体店内买过这些相应品牌的烟酒，那么对于是否存在掉包这种情况的证明责任就转移到了店家。
《食品安全法》第53条规定，食品经营者采购食品，应当查验供货者的许可证和食品出厂检验合格证或者其他合格证明。
店家就需要提供诸如进货查验记录、出售商品批号、产品质量合格证明等证据，证明自己销售的是真品，否则就要承担举证不能的责任。
同理，对于已经消耗的烟酒是否假货的问题，店家同样要提供上述证据证明。
本案中，文体店未能提供相应的证据证明，而且，在酒的包装上一些事关食品安全的关键信息也存在被破坏的情况，据此，法院推定这批白酒不符合食品安全标准。
最终，法院判决白酒按照10倍赔偿，香烟按照3倍赔偿，由文体店赔偿小周99900元。
最后，销售假冒伪劣的烟酒，不仅仅会涉及到民事责任，从行政法上说也是违法行为，也可能要承担行政责任。
《商标法》的规定，销售侵犯注册商标专用权的商品的，工商行政管理部门可以处违法经营额五倍以下的罚款，没有违法经营额或者违法经营额不足五万元的，可以处二十五万元以下的罚款。
本案中，文体店销售的香烟经过法院审理，均为侵犯注册商标专用权的商品，且法院认定的违法经营额为1万余元，那么，按照上述规定，一旦查实，文体店将面临10余万元的罚款。
虽然本案中的文体店因为关键证据缺失，侥幸逃过一劫，但常在河边走，哪有不湿鞋，违法的事情干多了，终有受到严厉惩罚的那一天。
对此，您怎么看？
欢迎留言评论
关注@皓子说法
每日分享法律经典案例
读案例，品人生，看社会千姿百态！
