健康资讯 《狂飙》爆火！相比品启强人生！沉寂20年的张颂文更给我人生启发。
47岁的张颂文，绝对称得上大器晚成了。张颂文在圈内沉淀了许久才被发掘，真的是圈内的悲哀。
他出生在广东韶关，16岁从职高毕业后，为了生存，只能早早就出来闯荡社会。
做的也不是大家眼中的什么体面工作，印刷厂印日历、装空调、洗汽水瓶，这些杂活也只能勉强糊口。
后来，19岁的他又去做了导游，一做就是5年。25岁考入电影学院却成了“异类”，因为他是全校年纪最大的学生。
毕业后根本没有剧组愿意朝他抛出橄榄枝，3年内被导演拒绝了800多次，沉寂20年才成名。20年龙套，太监、医生、警察、公务员、罪犯……出现在镜头前的他，总是在给别人当背景板。
如今，47岁的张颂文靠新片《狂飙》再次走红，20年的沉默，20年的打磨，终于成就了现在的张颂文。
大多数普通人，或许就如张颂文这般，需要努力很久还看不到希望，只能倔强地坚持，希望哪天老天能看见自己，吃过多少苦，遭受了多少白眼，那些艰辛都不足为外人道。
五代十国之南汉，居然是个太监王朝，除了皇帝当官的全是太监和宫女。当公务员还要挥刀自宫，太搞笑了！说书人竹公子的视频
说书人竹公子#道德上有污点的艺人，应不应该彻底封杀# “艺人”历来是人们的玩物，有没有污点不重要，只要他“戏”演的好，能让大家解闷就行。他们又不是公务员，不需要用公务人员的标准要求他们。前段时间有点“宦官当道”的意思，唱歌的，演小品的都能出席两会，当上“代表”“委员”。现在好多了。
明朝很多老百姓都不肯种地，宁愿进宫当太监。
因为种地收入不稳定，吃不饱饭，而太监至少能保证自己衣食无忧。尤其是当时社会上流传着各种眉飞色舞的传说，说什么当了太监就能发财致富。
的确，明朝的太监权力是很大，混的好的比普通官僚日子过的还滋润。但也不是人人都能混到那个级别的。太监圈和任何行业一样，也是有金字塔定律的，他们大致可以分为三个级别。
1.金字塔顶端
这种级别的太监，只有10来个名额。
他们位高权重，锦衣玉食，算是明朝有编制的公务员，像宫中司礼监掌印太监及其助手提督东厂太监。
稍微差一点的是司礼监的各位秉笔、随堂太监，还有直接照顾皇帝生活的高级太监。他们的日子过得比普通官僚还要好。
能混到这个位置上的，至少要符合三个条件：要识字、要有心机、要有强烈的野心。
他们的锦衣玉食，给了无数想改变命运的老百姓一种错觉，那就是当太监能飞黄腾达，能和皇上说话，于是毅然来到这深宫之中拼一把。
2.金字塔中层
这种级别的太监，大概有几千人。
他们虽然没有顶端的太监风光，但手中多少还是有点权力的。像采购物资，出宫办事时勒索的时候，他们手中的权力足够他们捞到相当可观的油水，也足以过上普通官僚的生活。
但事实证明，对于大部分穷苦老百姓来说，就算混到这种级别也极其难。
3.金字塔底层
这种级别的太监，才是金字塔的主体，是皇宫中的大多数，人数有好几万人。
他们其实都不能算“明朝公务员”，因为没有品级，只能算奴仆。
他们没有任何权力，每天做着抬轿、巡夜、清扫、看门这些杂活。待遇也就是吃饱穿暖而已。甚至有的太监想让家里人过上好生活，为了多赚点钱，还在宫里给宫女当佣人，洗衣服做饭来增加兼职收入。
当然不管是哪种级别的太监，历史好像都已经告诉了我们，他们十之八九都没有什么好下场。
有权力的太监，很多因为干政被处死；没有权力的，终其一生做着那些杂活，碌碌无为。不知道在他们在人生晚年，是否有后悔过，后悔抛弃家庭，来到这里谋生？
在古代，当太监也不是一件容易的事情，竞争十分激烈。虽然是低级的“公务员”，但能吃饱穿暖，比很多农民都要幸福。马斯洛的需要层次说中言明，人最低等级需求是生存，其后才是尊严！丢失了男人的尊严，但却也生存下来了，甚至有出人头地的机会，这生意在古代似乎很划算！难怪魏忠贤娶妻生子了也要阉割命根子入宫做太监[黑线]
李局事件使我终于明白了……！
李局事件发生至今已过十多天了，现仍然没有官方调查结论，实属正常。之前我已分析过，十天半月根本完不成这一复杂工作。对此，切不可大惊小怪，静静等候吧！今天暂不说这个，说说通过这个事件我们看到了什么，明白了什么？
第一，看到了支持方现在迫不及待，势如破竹，想吞没压到反对方，真还是皇上不急太监急啊！他们对质疑方冠以网暴、诬蔑、有幕后黑手、致人于死地、看不到别人好、别有用心、仇富、羡慕嫉妒恨等等恶名，不择手段乱扣帽子，甚至是威胁恫吓。请问有必要吗？为什么？目的何在？现在我终于明白了，原来他们才是真正的先下手为强，致人于死地，进而达到杀人封囗，降低负面影响之目的。他们才是真正的不怀好意，他们才是真的诬蔑和网暴！这里我郑重地告诉你，你们这样，不仅不是在帮忙，简直是在帮倒忙，最后也只能是火上浇油，越烧越旺，不信走着瞧！
第二，反对者有根有据，支持者空口无凭。今天早上打开头条，看到一个评论，问质疑者有什么依据？我是这样回答他的：当事人现场装扮及表现就是依据。不是吗？一身装扮就是几万，平时美容开支、车房该不质疑？发言表现让人们不满意，对其荣誉和学历该不该质疑？不要忘了当事人可是公职人员，且为领导干部，而不是个体暴发户和一般群众，网友提出质疑不应该吗？从这一点来说，当事人有冤吗？不冤吧！你们起啥哄，鸣舍冤叫舍屈？再说自事件发生以来，你们有谁发现质疑方有诬蔑、谩骂之词了吗？仇富、不怀好意又从何说起？你们的依据何在？简直是无中生有，不攻自破吧！
第三，反对方质疑批评是正义的积极的，而支持方是消极的。反对方出于对社会正义的期望，出于对国家公务员的自身要求，而提岀质疑和批评，是出于公心，绝非为一己私利，也并无利可图，更不存在泄私愤吧！对事不对人，没有这个事件，谁认识当事人是谁？这件事无论发生在谁的身上，不管是张三李四，省长县长局长……，都一样会提出质疑。提出质疑，对促进社会发展和公务员队伍建设有着十分重要的积极的作用，这一点，勿容置否吧！再者说，民不告，官不纠，本事件若没有质疑，哪来的纪监委介入？先不管结论如何，但起码具有提醒警示作用吧？并且通过此事，也知道了群众的意见和想法，知道了群众在支持什么，反对什么，期盼什么，怎么样才能让群众满意？走群路线让群众满意是我们党一切工作的目的和归宿。无论如何都是件好事，而不是坏事。而支持方一而再再而三地打压质疑方，不让批评质疑，孰对孰错？不用说，也该自有答案了吧！
总之，清者自清，浊者自浊，一切静待结论。支持方请不要再发声了。因为你们的发声只能是越描越黑，越洗越黑，不黑不用洗。最后只能事与愿违，适得其反。沉住气吧，别再显得如此迫不及待了。请放心，谁都不希望当事人有事，无论有事无事，事件毕竟疑点多多，批评质疑都是应该的。一句话，实现社会公平公正，促进社会更好发展，提高公务员队伍能力素质，才是我们共同的目的！
