别代表老百姓,你真的代表不了。用你一个收入千元水准的去质疑一个收入万元的水准,根本就是一个笑话,你一个收入千元的水准签定装饰品和调查档案的能力十分强大,红眼病是病得治。//@善良葡萄12:说的好,我和大家完全同意。一是质疑理由充分。为什么这样说呢?因为她是全国人民满意公务员和全国先进工作者,艰苦奋斗是全国劳模评价标准之一。作为全国劳模理应做艰苦奋斗的楷模,而她珠光宝气,花枝招展,追逐名牌,哪有公务人员和劳模的样子,老百姓能信服吗?难道劳模这样引领时代风尚?二是作为公务员应该大力反对奢靡之风,梵克雅宝大波浪,爱马仕丝巾都是奢侈品,和国家要求格格不入!三是能力低下。作为多年工作岗位历练的工作人员,而且成为副处级干部,说话磕磕巴巴,语无伦次,简直可笑至极。四是疫情严峻时刻,她对老百姓处境毫无所知,出台的措施毫无底线,毫无感情。发言时语气生硬,忘记自己是全国人民满意公务员,人民能满意吗?人民能答应吗?人民能认可吗?人民能高兴吗?
对李少莉的质疑并不是有罪推定,而是合理质疑。看到有文章为李少莉辩护,还有大V称公众是对李少莉网暴,这就奇了怪了,公众对一个公务人员出席新闻发布会的妆扮、言行进行评论,怎么就变成眼红了?引来质疑实在是李少莉副局长身上的矛盾太过于突出,一切的质疑不过是合理怀疑。首先,一个女人16岁进棉纺厂,一路自学,进中医院,上电大学法学,一点点走到副处级,是可信的,值得敬佩的。然而这样努力学习,靠自己拼搏还进了门槛颇高的民盟的励志女性,出席新闻发布会可以精心打扮,却没有时间熟悉稿子,需要一个字一个字对着稿子点读,甚至稿件中出现明显不合法甚至不符合当地政策的文字,为她辩护的人,究竟该怎么辩护?你看到几个自己写稿,认真学习的,在职场几十年的官员还这样念稿?