费米悖论的解释，费米悖论你真的看懂了（有关费米悖论的六种解释）

关于【费米悖论的解释】，费米悖论你真的看懂了，今天小编给您分享一下，如果对您有所帮助别忘了关注本站哦。

• 内容导航：
• 1、费米悖论的解释：有关费米悖论的六种解释，你觉得哪一种最合理？
• 2、费米悖论的解释，费米悖论你真的看懂了

1、费米悖论的解释：有关费米悖论的六种解释，你觉得哪一种最合理？

关于费米悖论的解释有很多，比如宇宙岛理论、黑暗森林理论、大筛子理论等等。

费米是上世纪著名的物理学家，以他命名的费米实验室，是美国最重要的物理研究机构之一；关于外星人的理论，他提出了著名的费米悖论。

费米悖论是指：银河系中有上千亿颗恒星，几乎每颗恒星周围都存在行星，银河系年龄长达一百多亿年，那么从概率上说，银河系中应该存在很多高级文明，甚至外星人也到过地球，但是为何人类从未发现过外星人存在的确凿证据，外星人究竟在哪里？

后来天文学家法兰克·德雷克，提出了德雷克公式，粗略估计银河系中至少存在十万个高级文明，整个宇宙存在上亿个高级文明，这就和人类的实际观测数据形成强烈反差。

关于费米悖论的解释很多，比如下面几个：

可能一：人类技术水平太低

人类当前的科学技术，还达不到观测外星高级文明的水平，甚至外星文明在有意避开人类的观测。

可能二：距离限制

由于光速限制，银河系实在太广袤了，导致星际旅行的成本非常高，外星文明就算掌握了光速飞行的技术，来到太阳系造访人类也是不值得的，就如没有人会特意跑去亚马逊河流域研究一窝蚂蚁一般。

可能三：除地球文明外不存在其他文明

也许生命的产生，或者文明的诞生，就是一个偶然事件，银河系中只有地球产生文明，人类也就无法探测到外星文明的痕迹。

可能四：黑暗森林理论

这是大刘在小说《三体》中，提出来的一种解释，带有强烈的艺术色彩。

可能五：人类世界是超级计算机模拟的

这个解释的艺术色彩更强，或许人类所处的世界，就是高级文明用超级计算机模拟出来的，一切物理定律都是“程序员”设定好的，就如在电影《黑客帝国》中一样。

可能六：大筛子理论

大筛子理论认为，文明的出现会经历很多困难，比如非生物产生简单生物、单细胞生物演化为多细胞生物、复杂生物产生文明、文明的延续和发展等等。

其中每一步都伴随着巨大风险，比如恐龙统治地球2亿年，也没有发展出文明，说明生物到产生文明，是一个非常困难的过程，需要一些偶然的因素，如果条件不具备或者没出现机遇，那么一个星球或许存在了百亿年的生物，文明也不会诞生。

另外，在文明的发展道路上，还会遇到很多坎，文明处在初级阶段，也很容易被文明自身毁灭，比如上世纪美苏争霸，差点就导致了核战争，一旦爆发核战争，也就是地球文明的末日。

而且文明还要面临小行星撞击、近地超新星等非常危险的天文事件；这些困难就如一个又一个的大筛子，把宇宙文明筛选下来，最终只存在极少数的文明。

2、费米悖论的解释，费米悖论你真的看懂了

看到网上说，费米悖论细思极恐，不免呵呵——这是典型的“标题党”了。所有悖论，包括其他很多所谓“细思极恐”的事情，几乎都是人们自己吓唬自己罢了。

1，费米是意大利出生的美籍大物理学家，被誉为“原子时代主要开创者之一”，1938年获诺贝尔物理学奖，美国研制第一颗原子弹（曼哈顿计划）的主要参与者，因癌症于1954年去世。

2，所谓“费米悖论”，源自1950年他和其他科学家的聊天——他们在聊有没有外星人。别人说，按照地球产生了人类的条件，宇宙中肯定有其他星球符合这样的条件。费米接话问：那外星人在哪儿呢？事后有人分析，这是一个悖论——如果有外星人，我们怎么能见不到；我们没见到，能证明没有外星人吗？大致是这样——显然没什么可“细思极恐”的。

3，后来，有不少人试图解释这个问题，还列出了几十种可能，并提出了计算公式。概括起来，无非几种情况——外星人来过了，地球人不知道；外星人没来过，自有没来的原因；根本没有外星人；有外星人，他们来不了，地球人也还没能力去找他们。

4，这件事，有不小动静，但好像在主流科学界，并未引起更大关注——真正的大科学家们，自己手头的活儿都很多，忙着呢，顾不上去研究这个。权威的百科全书什么的，比如《不列颠百科全书》也没有收录这个词条。维基百科有。

1，悖论（paradox），是指一个命题，听起来是真的，但却被有说服力地驳倒了；或者听起来是荒谬的，却终于得到了证实。由于人们对一个命题真实或荒谬的最初看法是可以改变的；同样，对一个命题否证的说服力也是可变的——因此，悖论有不同的程度。对于那些只有放弃某些已经确立的原理才能解决矛盾的极端的悖论，人们称之为“矛盾命题”。对某些人能称之为矛盾或悖论的命题，对另外信念不同或见解不确定的人可能就不成为矛盾或悖论。

2，古希腊厄里亚的芝诺，在公元前450年前后，提出了不少悖论，著名的有“飞矢不动”——芝诺和学生的问答如下：一支射出的箭是动的还是不动的？”“那还用说，当然是动的。”“确实是这样，在每个人的眼里它都是动的。可是，这支箭在每一个瞬间里都有它的位置吗？”“有的，老师。”“在这一瞬间里，它占据的空间和它的体积一样吗？”“有确定的位置，又占据着和自身体积一样大小的空间。”“那么，在这一瞬间里，这支箭是动的，还是不动的？”“不动的，老师”“这一瞬间是不动的，那么其他瞬间呢？”“也是不动的，老师” “所以，射出去的箭是不动的？”大约在同时，中国名家惠施也有“飞鸟之影，未尝动也”的说法。芝诺另一个著名的悖论是飞毛腿阿基利斯永远追不上鸟龟，不多赘述。

3，使后来人曾经比较头痛的，是古希腊梅加拉的欧维里泽的“说谎者”悖论——“我是正在说谎"的人正在说真话，当且仅当他正在撒谎。这是一个真正的矛盾命题。这样的矛盾命题后来出现了若干变种。这导致学术界关于逻辑达成了比较一致的新认识——这样的悖论，要求人们修改某些基本假定。最有名的修改，是真和假这两个概念，假若能不受限制地应用到一种理论的句子中去，其只能属于另一种在某些方面更为广泛的理论——更高层级的理论。



4，大哲学家、大数学家罗素，提出过不少悖论，例如“理发师”悖论——一个理发师只给不自己刮胡子的人刮胡子——那他给不给自己刮胡子呢？这其实不是一个矛盾命题，倒像是罗素在开玩笑。他最著名的是“罗素悖论”——由所有不包含自己作为元素的集合构成的集合是不存在的。因为如果存在的话，则一个集合是该集合的成员且仅当它不是该集合的成员。这个悖论深深困扰人们的是，按照先入之见，人们能够阐明的每个集合成员的条件决定了一个集合。为了说清楚什么样的成员条件确实决定集合，各种公理集合论便应运而生了——除非修改以往的公理。

1，按照世界上通常对悖论的理解，真正的悖论，就是指“矛盾命题”。如此来看，费米悖论并不属于真正的悖论，因为解决他的问题，不需要放弃已经确立的原理。

2，非“矛盾命题”的悖论，是比较好解决的。例如，芝诺的“飞矢不动”，运用微积分很好解释；“飞毛腿追不上乌龟”，只不过是无穷多个不断减少的量之和等于一个有限量的问题。罗素的“理发师”悖论，用反证法即可驳倒。

3，目前所有悖论，包括“矛盾命题”，都是逻辑问题。前面说到的欧维里泽的“说谎者”悖论，就是一个逻辑问题，只是传统形式逻辑无法解决而已。后来，波兰犹太裔数学家、逻辑学家塔斯基在数理逻辑方面的建树；以及捷克数学家、逻辑学家哥德尔提出的“哥德尔定理”，解决了这个问题。

4，“罗素悖论”，涉及到集合论进一步发展的问题；包括1900年福尔蒂和康托尔等数学家提出的“证明了必须有一个最高级无穷数”的悖论，也属于集合论范畴。解决类似问题，只能靠数学家们的继续努力了。

5，科学的问题只能靠科学的办法解决。费米悖论并不“细思极恐”，只是人类的科技水平还没发展到那个阶段。其他有关科学的悖论，不管是不是“矛盾命题”都不“细思极恐”。最后说一句，有人把“薛定谔的猫”说成是悖论，这是不对的，其不属于悖论范畴。

本文关键词：费米悖论的解释是什么，费米悖论的解释有哪些，费米悖论解释的类型，费米悖论的三种解释，费米悖论细思极恐。这就是关于《费米悖论的解释，费米悖论你真的看懂了（有关费米悖论的六种解释）》的所有内容，希望对您能有所帮助！