每个工作岗位不一样,有些工作岗位就不能!例如公务员就不行,宗旨“为人民服务”,60岁了该被服务了!例如警察就不行,需要健壮的体魄,60岁不能和歹徒搏斗了!例如工人就可以,咱们工人有力量,80岁都有力量!……
金融界金融界网站官方账号任泽平:以后工作到65岁是常态
工作强度接轨了吗?体制内员工公务员,他希望80岁退休可以有权有,有钱 还有年轻人围绕着他。
延迟退休已成定局,因为和国际接轨的,欧洲都是这个年龄。年龄与国际接轨没错,但是我们却忽略了一些很重要的问题。首先人家是劳动力严重缺乏,而且还立法不得歧视老年人就业。可我们呢,每年几百万大学生为找工作犯难,像我们这种人口大国根本就不是劳动力缺乏。其次,人家欧洲这些国家社会化保障体系健全。失业之后每个月可以领取失业金加上各种补贴,大约的生活标准已经接近6000元人民币,对比起我们国内上班的赚的还多。再然后人家上班时间有严格的法律规定,根本不像我们一样通宵达旦的加班,恨不得周六周日也上班,这样搞年纪大的肯定吃不消。考虑了年龄与国际接轨,可是这些重要问题解决不了,自然会引起大家不同的声音。
如果我是公务员,最好是80岁退,如果我是企业一线人员最好是50岁退,我国农民最好,无退休,干到生命不息,工作不止。
#媒体:让延迟退休利国家顺民心# 我有时候整不明白,虽然必须要考虑养老金够不够发放的事。随着老龄化社会到来,延迟退休在一定程度上可缓解劳动力缺乏。2022年6月份的青年失业率高达19.3%,就说明大约每五个年轻人中就有一人没工作可以做。延迟退休的安排也是国家综合考虑到各方面因素做出的决策,但由于待业青年人数众多,劳动力匮乏不应当是延迟退休的决定性因素。劳动力数量不缺,但水平有待提高,当前特别是缺乏有经验的劳动力。当然,如果工作岗位艰苦的一线工人在自愿基础上延迟退休,国家应当对他们有所补偿。他们在大好年华时为国家做了贡献,那么,既然他们晚拿了养老金,就应当对他们提高养老金发放标准。
公务员退休几乎没有低于科级的,大多在退休前会升一级,这个群体降两级都不会影响生活。//@宽哥有理:关于退休金的问题,我想问一下专家除了“延迟退休”这个方案,就没有其它方案吗?为什么要把80后往死里整呢?比如降低那些高额养老金,是否会更好一些?
宽哥有理关于退休金的问题,我想问一下专家除了“延迟退休”这个方案,就没有其它方案吗?为什么要把80后往死里整呢?比如降低那些高额养老金,是否会更好一些?
问题是你能考上吗,你好意思去跟你的孩子们争取吗//@聪明的钢琴I9:六十可考公务员吗,如果可以,八十退休大家都赞同。
记住一点,没人在乎你60岁后,还能不能再干5年。(或者女性55岁后,还能不能再干10年。)一个55、60多的老头、老太,谁会对你的劳动力有期待?你上得了流水线,和年轻人拼加班,拼产量么?除了体制内当领导,或体制外少部分脑力劳动,60多岁劳动者的产出,相对用工成本,根本没有竞争力。延迟退休目的就一个,为越来越漏成筛子的养老旁氏,打补丁。在几乎所有退休人员,都能活着领到退休金的60~65岁,让你少领5年养老金。如果有60岁的冤大头,觉得自己身体硬朗,活到90多不成问题,想着多交多领,拉着冤大头企业再交5年,那就更完美了。里外里,可就是10年的退休金了!假设25岁参加工作,60岁退休。一共35年的工作缴退休金。我光一个延迟退休,就赚回来了10年。小三分之一啊,真是开源节流的理财高手啊。
强烈要求大福幅度降低公务员,事业编的退休待遇,一视同仁//@陈仓通:强烈要求公务员80岁退休
斜坡上的胖子延迟退休,反对无效!不过,劳动法必须跟上并严格执行,如女性所谓的“灵活就业人员”应该继续按照50岁给予退休,而在职的非体制内50岁女性,则必须立法规定企业不得随意辞退。国家的难处民众应该理解,但是国家更应该体会到民众的痛苦,你让一些无业人员在从牙缝里挤出生活费缴交社保的前提下,还要推翻约定单方面延长缴费年限,确实有点残忍。除此之外,当年那些因为“改制”俩字而丢失“铁饭碗”的兄弟姐妹,官家也必须体会到他们的痛楚,在政策细则制定时,为他们留出一点希望。说实话,延迟退休势在必行,而且早就应该执行,但是就因为优柔寡断而耽误了很多时间,假如从一有这个念头的时候,就出台政策,从当年就业人员开始执行,而不是溯及既往让已经按男60女50的约定缴交了多年社保的民众一同受罪,相信根本就不会有什么反对的声音。不过,既然已经既成事实了,那些尚未上岸的老弟老妹儿们,希望你们做好思想准备,争取以“乐观主义”的心态迎接新政落地吧。
必须分工作岗位,公务员干到八十岁也可以,建筑工人五十五岁也可以。