健康资讯 你写的vs人民日报写的，这个系列太上头。咱就是说：人民日报不是凑字数 人家是真实力。#公务员备考# #公考上岸指南# #事业单位# #人民日报#
古代的八股取士，被很多人批判，其实正面意义是非常大的。
在经济学的角度上，八股取士维护了社会的公平，促进了阶级的流动，是个很好的制度设计，主要问题还是出现在其他方面。
所谓八股取士，就是在科举考试的时候，题目从四书五经里选，考生们要按照八股文的格式，围绕题目进行写作。除此之外，还要严格遵守声律和字数的要求。正式因为这几点，读书人除了四书五经啥都不读了。不管是偏远地区的寒门子弟还是天子脚下的豪门望族，只要读好四书五经都有机会考取功名。答案一样，阅卷才公平。
其实现在的高考也是一样，偏远地区的孩子，只要能把知识吃透，就能上大学。区别就在于，高考才奋斗十几年，可是科举对于很多人来说奋斗一辈子。对于古代的读书人来说，只有八股取士一条上升途径。而对于今天的大学生来说，有各个专业可以选择，有更多渠道进入上层社会。如果古代不仅仅是八股取士，还有八股取医、八股取商、八股取工等等都能得到阶级跃迁，把道路放宽，而不局限于四书五经，也许工业革命就发生在中国了。
我们不应该批判八股取士，而是应该批判像八股取士这样的选择太少。现在的考试制度都有八股取士的影子，不仅仅是公务员考试，还有建造师、律师、会计师等各种资格认证。虽然考试只是一块敲门砖，单正因为有这些机会，才能最大限度的挖掘人才。至于能不能成为大才，还要在后天的工作中进行培养。
