好理解,两个人考公务员,条件相同,但一个是犯罪分子的后代,一个是守法守纪普通人的后代,应该录用哪一个?再者,有些罪犯只是影响了后代——有后代在,而因他犯罪的受害者不仅失去了自身,甚者连后代都没有,谁又来支持?所以一切后果,必定要有始作俑者负责。任何行为之前,都要考虑好后果。这也警示震慑一部分犯罪企图,三思而后行。
明天办公室又要加人了,今天临下班终于把另外一台针式打印机搞好了,这样就有两台打印机可以打印发票了。
平时办公室三个人实在太忙了,老板的的女儿去年夏天考上了公务员,老板很高兴,解决人生一件大事。后来又遇到疫情到现在咳嗽还没好,身体有点不舒服,还没彻底恢复好。两个原因,再加上不差钱,今年刚过完年,老板终于给办公室多加了一个兵力,也是以前的老员工。
这样,三个人分管账务,个税,社保,开发票每个人都能接触全盘账,老板做审核。去年我主要是分管个税和开发票及其他打印和整理发票等一些基础工作,本来也是零基础入门学习的。现在这样一细分,每个人都能得到全方位的锻炼,真心觉得挺好的。
也希望在新的一年自己能有个长足的进步和成长,给自己加个油,好好学习,天天都有新收获[呲牙]
高一学生,选政史地的多,还是物化生的多?有网友说,孩子学校就两个班选择文科,有网友说,孩子学校大部分选择了政史地文科,这是怎么回事?我们先说结论:重点高中选择理科物化生组合多,一般高中选择文科政史地组合多(或者持平),比较差的高中选择艺术的多,政史地组合多。重点高中,如果有十个班,可能有8个班选择了物化生,或者物化组合确定后,再加一个文科。普通高中,如果有十个班,一半或者一半以上选择了政史地组合。总体而言,选择物化生的学霸多,选择政史地的一般学生多。因此,有一个弯道超车的思路,如果孩子未来不从事理工农医类专业,或者孩子是女孩子,未来想考公务员,或者当老师,选择政史地是一个弯道超车的捷径(因为分母足够多)。更多选科战略,可以关注本号,查阅专栏文章。