广大人民群众:
面对辖区教育资源的严重短缺以及群众对优质教育的迫切需求,烟店镇党委政府全力推进优质教育产业项目的落地建设。近期接到群众反映,有不明身份的社会人士冒用“烟店镇人民政府”名义,为烟店镇优质教育产业项目融资。该行为严重损害政府形象,侵害群众利益。鉴于上述情况,镇政府郑重声明如下:
一、根据上级要求,烟店镇人民政府应与国有平台建立长期稳定的战略合作关系,故该教育产业项目拟引入衡水启臻教育产业园(启臻中学)与国有平台共同出资建设。
二、该项目已落实资金,资金充裕、来源稳定,故无需募集社会民间资本。
三、烟店镇人民政府从未委托或授权过任何社会组织或人士,为烟店镇优质教育产业项目融资。
在此呼吁广大群众提高自我防范意识,谨防上当受骗。同时欢迎社会媒体和个人监督、举报类似不法行为,共同营造良好的法治环境。

监督电话:13581174333
特此声明!
临清市烟店镇人民政府
2021年9月6日
数据造假确实要严查严办。但,你一个企业需要融资不找银行反而去找政府,要求政府给你提供抵押物,提供贷款担保,要政府向银行施压,政府不理你你就举报,这是什么样的逻辑?什么样的企业家思想?如政府提供抵押物担保,贷款收不回的话该追究谁的责任?抵押物说到底都是老百姓和纳税人的钱或财产。这样的企业或许早点进入破产流程才是对社会真正的负责。
青蜂侠中国青年网视频官方账号官方通报“企业家举报县委书记”:已成立省市联合调查组

一直说金交所是三不管地带,视频多次提醒大家不要投金交所产品,现在教训来了,金交所定融产品投诉无门,被判不属于金融纠纷,金融监管部门不予受理!详细看看图片新闻。手里有8%以上固定收益产品的朋友一定要注意一下,十有八九就是定融产品,定融产品是三不管地带,出事了没人管的。之前一直说,很多人不相信,因为借款的人各个牛逼哄哄的,不是央企国企,就是知名的上市企业,难道不可信吗?
金交所水很深,没有金融中介参与,是投资者和借款人的定向融资,中间还过了一手资产管理公司。这类公司基本上注册资本金1000万,今天开明天倒,后天再来,雨后春笋般,为何会这样雨后春笋,就是用来割韭菜的。你以为借给了恒大挺安全,大而不倒,实际上哪怕大二不倒,中间的这个公司倒了,你跟恒大也没什么债权关系,这就是多层嵌套的危害。当然大而不倒也是过去式了,恒大也倒了。那你跟恒大的借款关系属于私人借款,民间借贷,没人管的。

金交所还有那些风险点,下面的专栏讲得比较细,有空大家点开看看,多了解就是保护自己的资产。
而且只举报强迫企业业绩造假,这个本身是没有证据的事,很难查实,且企业本身也有业绩造假需求,主要更是方便融资。起码说明书记没有被企业拉下水,还是比较清廉,否则收了一分钱也会举报出来。
书记追求政绩,让企业作假,企业配合书记,做了。企业因融资贷款有求于书记,让县政府担保贷款,书记不管,所以,就举报书记了。情况就是这么个情况。
郑州市现政法委书记、原中院院长于东辉被女总裁实名举报事件,有下文了——河南省政法委已经会同省纪委监委展开核查。
上级部门跟纪委部门一块核查,意味着什么?
意味着此事已进入上级监督射程和执纪监督视线。

通常而言,企业家不会轻易实名举报仍在其位的权力在握者。
在这事上,有几个情节很值得关注:
1,女总裁姜书敏称,于东辉索贿数千万,实收近500万。
她向记者提供了于东辉索要的财物清单:现金200万元、金条10根、虫草9斤(价值约180万元),个人家庭在北京花费32万余元。
2,女总裁实名举报视频中,还放出了部分受贿录音。
3,据了解,事情是因该公司融资出问题涉及的地皮被贱卖(本来值20亿,被7亿贱卖)而起,这牵出之后的剧情。
4,于东辉一方至今无回应。
目前这次举报的真实性仍待查证,真相未明,我们不必急着下结论。
但女企业家冒着风险实名举报、放出了所谓索贿录音……这些都会让人浮想联翩。
接下来,就等官方核查厘清事实了。
时间,会给我们答案。
#女总裁举报中院院长索贿500万#

#郑州中院原院长# #索贿500万#
#河南女总裁实名举报索贿事件#
#官方调查雷丁汽车举报县委书记#
政府为企业贷款提供担保是无效的。
根据《民法典》第六百八十三条规定,机关法人是不能作为保证人为债务人提供担保,但是有一个例外,就是机关法人可以为经国务院批准为使用外国政府或者国际经济组织贷款进行转贷的行为提供担保。
如果政府为雷丁汽车的贷款提供担保,该担保行为因违反法律规定,是无效的。担保合同虽然无效,但不代表政府不承担法律责任。
根据《民法典》第六百八十二条规定,虽然保证合同无效,但债权人、债务人、担保人要根据各自的过错来承担法律责任。
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉有关担保制度的的解释》第17条第一项的规定,在主合同有效而担保合同无效的情况下,债权人、担保人对担保合同无效有过错的,担保人承担的赔偿责任应该以债务人不能清偿部分的二分之一为限,也就说,担保人最多承担一半的债务。

如果政府明知道不能作为担保人为雷丁汽车的贷款提供担保,仍然为其提供担保,那政府是有过错的,如果雷丁汽车届时无法偿还贷款,债权人是可以要求政府进行还债的。
但在现实生活中,一般很少由政府直接为民营企业提供担保,都是通过政府融资平台的国有企业为相关企业提供担保。如果雷丁汽车举报属实的话,举报中所提到的政府提供担保应该是指地方政府融资平台为雷丁汽车的贷款提供担保。
只要地方政府融资平台履行了相关法律手续,这些担保应该是有效的,如果雷丁汽车无法偿债,可能会影响到这些国有企业。
看了山东雷丁公司创始人李国欣和昌乐县委书记王骁的短信截图,我的第一感觉是,这个县委书记很谨慎,不见面更是精明。因为一见面被录音是一定的,而在录音中找出些许“瑕疵”太容易了。

很明显,这个企业举报产值虚报是在融资担保被拒后的鱼死网破,而这个鱼死网破是否实锤呢?我看也不一定,还是静待调查结果吧。退一步讲,即便实锤,这个锤也未必落在这位县委书记头上,恐怕瑟瑟发抖的应另有其人吧?!
支持民企发展没错,但也要看怎么个支持法儿。类似这样的担保(大概率是城投担保公司),官方不参与、不拍板无疑是明智的,也是负责任的,尤其是对一个敢花3.45亿元买一幅画的企业来说,更是如此。
举报县委书记的企业家,翻车了!
据网友爆料:
李国欣之所以进行实名举报,是因为县委书记没有用县政府给自己的企业做担保贷款,导致雷霆汽车融资不顺利,资金链断裂。于是,走投无路的李国欣在雷丁汽车视频号发布了一则视频,进行实名举报。
有网友评论:这位县委书记是人性的真实写照,一方面做假账提高政绩,一方面也有比较高的政治觉悟,不为经营不善的企业做担保,从而使政府规避了巨大的担保风险!

也有网友支持李国欣:如此大的一个地方民营企业,地方政府是必须要扶持帮助的。企业有困难,难道地方政府就能隔岸观火看热闹吗?企业解决了当地多少社会问题,上交了多少利税?这就是地方政府懒政的表现。
个人观点:现在是法治社会,既然李国欣在网上实名举报,当地相关部门就必须依法进行查处。到底是县委书记出了问题?还是企业自身的问题?一切要看调查的最终结果。让我们拭目以待,持续关注该事件的后续报道。#我的生活也是头条# #从今天起记录我的2023# #冬季生活打卡#
开发商的首付贷合法吗?
不合法。房子是用来住的,不是用来炒的。如果发现开发商存在此种行为,业主可以向房屋主管部门进行投诉举报,开发商很有可能会被列入严重违法失信企业名单。
相关规定:

住房城乡建设部、人民银行、银监会作出的《关于规范购房融资和加强反洗钱工作的通知》:
严禁房地产开发企业、房地产中介机构违规提供购房首付融资。
房地产开发企业、房地产中介机构不得为购房人垫付首付款或采取首付分期等其他形式变相垫付首付款,不得通过任何平台和机构为购房人提供首付融资,不得以任何形式诱导购房人通过其他机构融资支付首付款,不得组织“众筹”购房。
房产管理部门对提供“首付贷”等违规融资、进行虚假评估、出具虚假证明的房地产开发企业、房地产中介机构,要将其列入严重违法失信企业名单,并共享给银行业协会和银行业金融机构;对上述房地产开发企业,要在开发资质审查中进行重点审核,并依法依规严肃处罚;对上述房地产中介机构和从业人员,要依法给予罚款、取消网上签约资格等处罚。
对上述房地产开发企业和房地产中介机构,在房产管理部门未将其移出严重违法失信企业名单前,银行业金融机构不得增加新的授信。#房产法律问题#







