健康资讯 从浏阳廖主任的事情上就能够看出来：开除一个体制内的人有多难！
为什么考公考编那么热？因为太稳定太香了，进入体制内就是躺赢。连受到如此关注的浏阳廖主任事件，也难以开除公职。可以想象那些懒政庸政、怠慢傲慢、混日子等等就更难以开除公职了。#浏阳市委宣传部发布情况通报#
浏阳还有没有其它廖主任？看看他同僚为他说的公道话！
通篇长文均在为廖主任表功和叫不平，作者自称也是体制内的，通过作者对廖主任事迹和体制内事情的描述，大概率为廖某的同事！
严于律己宽以待人是国人基本品德，何况是为人民服务的公务员？事情发生后不从深层次找廖某犯错的根源，千方百计为自己人找借口，这是公职人员该有的态度么？
就算你说的业主犯猎在先，廖某之前工作有成绩，但这怎么能为违法乱纪作为理由呢？按你这理由那些战斗英雄，那些国家功勋就可以随意杀人了？那些被处决的罪犯以前难道就没作过好事？
廖某舞厅行为不检，你轻描淡写是朋友打闹，只是场合不对！你问过别人丈夫么？那是打闹？你同意你老婆跟人那样打闹？
霸占别人车位，你认为是小事一桩，只是因为不懂法！道德品质对公职人员没有要求么
本以为廖主任是个例，看完你的文章方知道我错了，有你这样的人，没廖主任就不正常了，群众违规开门你说是冒天下之大不韪，纪委对廖主任的处罚广大网民说轻了，你说是因为网上群众的原因导至的顶格处罚！你并不懂法，但你熟悉公务员管理条例！你引用该条例来证明廖某不适用于治安处罚，但你咋不引用其中的劝退和开除条例呢？让我们看看廖某这样目无法纪，作风不正，道德败坏的人是否适用开除条例！
北京商理律师事务所插手廖勇事件，向浏阳市人民检察院 : 报请对廖勇等四人刑事立案；而广东某律师事务所却对此持反对态度，认为商理律师事务所此行为目的不纯，目前浏阳市检察院已签收报案书，而浏阳市公安局要求迟延投递报案书。
廖勇等四人后续到底如何有些扑朔迷离。
看到现场视频以及后续当地的通报，当时廖勇带着三名巡防队员（劳务派遣）到危某家，巡防队员身上有类似手铐以及执法记录仪（由于视频不太清晰），商理律师事务所认为这是违法，只有公安司法机关公务员才有权配带。还有就是廖勇等四人非法进入危某家殴打危某属于寻衅滋事。
商理律师事务所就是基于两点 : 一是 廖勇等四人是非法闯入危某家；二是三名巡防队员疑似非法持有警用执法记录仪和手铐。
当事人危某却沉默了，除了事件开始发了视频，后续再没有了进一步的动作，他们对此事又持什么样的态度呢？
此事后续的最后结果又会如何？广大群众都拭目以待。
基于廖勇的行为，开除公职是应该的，这样的公职人员群众不认同。
浏阳廖主任打人处罚结果出来了，撤职。
现场带着手铐的人是警察吗？劳务派遣人员可以带着手铐去协助办案吗？假如不可以，这个人是不是违法？
西安上门打人的是一男一女，直接被判刑。现在上门的是四个男人，而且是带着手铐的四个男人。
难道仅仅因为他是公务人员？难道公务人员不应该更加受到严格的限制吗？
那两个受到恐吓的孩子怎么办？
那个被打的父亲为什么不去做医学鉴定？
所以下辈子，我们要做公务员！
#监拍浏阳街道人员上门打业主# #浏阳#
