【你希望自在吗?】《心经》有曰:“观自在菩萨,行深般若波罗蜜多时。”“观自在菩萨”是佛教四大菩萨之一的观音大士的法号。《西游记》中唐僧师徒每次临危难解时,总是由观音菩萨施以援手。白衣飘飘,端庄娴雅,虚空中来,又虚空而去。“菩萨”是求大觉之人人,求道之大心之人。这里重要的是“观自在”,以这三个字作为法号必定有其特殊含义。何谓观?日常我们自然而然理解为看或者观察,一般与我们的眼睛联系在一起。观在此处,所观不是实际物体而是一个抽象概念。这里的观与眼睛无关,而与心关联。心在中国文化里面非常重要。《尚书》有云:道心惟微,人心惟危,惟精惟一,允执厥中。从某种意义来说,中国文化就是心的文化,中华文明是心的文明。在人类的生活中,很多事情只依靠理性的认知难以穷尽,无从把握根本;而“心”有其理性,更有其直觉的神秘性。

“观”乃是心观,用心去体会,抛开过分随意,因而时常导致误导的感官直接体验;同时放弃人的有限的思考能力,放下人总是过分对自己的理智自信的危险。破除一切日常生活中无意识地建立起来的种种执念,用心来观察自我存在的状态。“观自在”是用心感觉自我的存在,理解这个身体形象的塑成,需要怎样的条件。所有这些必要的条件源自何处,以怎样的方式发生发展以至于分解,最后又归于何处。通过心观来破除一切执见,不为世间形形色色的具体人事人情事物所牵绊,心中寂静,能感觉到缘起缘灭自然循环的无始无终,一切事理通达无碍,达到自身解脱圆满。人生在世,所有的自在皆来自用心观察到的自己在何处,懂得了自己的位置,心也就自在了,自在了也就自由了,也就逍遥游于世了。
观自在,不仅仅观照自己在什么位置,更要把自己內心的真实想法,把內心的感觉当作修行并加以观照。人活一世,睁眼闭眼之间,睁眼观世界,闭眼观自己;人有两对眼睛,肉眼看世界,心眼看自己。反观内视,自我省察,体悟生命的本质。《悟空歌》说得好:“天也空,地也空,人生渺茫在其中;日也空,月也空,东升西沉为谁功?金也空,银也空,死后何曾在手中;妻也空,子也空,黄泉路上不相逢;权也空,名也空,转眼荒郊土一封。”

我们的所见、所闻、所感、所想,其实都是短暂、虚无、变幻、不真实的。生得明白,死得明白,方死方生皆为空。这里说的是空性,有色有空,空即是色,色即是空,无色无空。一切皆是因缘和合而成,缘聚则成,缘散则灭。空是色的本质,色是空的外现,外不着相,内不着空。明心见性,参透生命的本质、事物的真相。所以老子说,知不知,上矣;不知知,病矣。不知道自己不知道就是一种无明之病,往往会引导我们走向愚昧之山,给我们带来的是无限的烦恼与痛苦。所以说,在我们生活中不该有的欲念要“断”,不该有的物质要“舍”,不该相处的人要“离”。这个境界就是“观自在”的境界,就是觉悟的境界。
公务员考试,谁不是西游记中的人物[what]#公务员考试# #公务员#

经,不可轻传,亦不可空取
唐河 袁丁
在《西游记》中,佛祖有句著名的话:“经不可轻传,亦不可空取”。虽是有些异议,但我也是有些议论。
我忽然想起我们的教育,我们的教师。《师说》,师者,传道授业解惑也。这是我们的职责所在。这与“经不可轻传”是否矛盾?
我觉得,送上去的饭未必有味,送上去的衣未必保暖,送上去的钱未必承情。我们都在“要我学”到“我要学”的理念中盘旋、挣扎、无奈,却忽视了一个重要的道理“经不可轻传,亦不可空取”。学生没有学习的动力,家长忽视教师能力,社会不尊重教育,教师、教师们纵有天大的本事,如何达到“我要学”的目的。
当知识成为谋生的重要需要的时候,读书才是人们的唯一选择。当年,为了一个“商品粮”的身份,有多少人去走那“高考的独木桥”,当“商品粮”身份成为历史,上大学不需努力的时候,读书,成了人们的负担。

如果大学施行宽进严出、如果知识真的能改变命运,如果教育评价机制改变的话,我想,“我要学”的问题,会迎刃而解的。
我看到:学前教育小学化,义务教育“磨面”化,高中教育死磕化,高等教育拼命学。也许,这并不为错,但,对于孩子的一生来说,是好呢,还是坏?
回过头来看看我们的教师,有几人是心甘情愿的来,毫无怨言的干,满腹成就的离开?
“经不可轻传”,我们到外地学习,学的都是表面现象,核心的经验是学不走的。“亦不可空取”,说明我们教育的成本太低了,教师的待遇太低了。
佛祖认为,西天极乐世界,凡事也讲究“人事”,不是风气问题,我想,是价值问题。没有九九八十一难,没有寸土寸功,想得到真经,恐怕也是无字之经吧。
经,不可轻传,亦不可空取
唐河 袁丁

在《西游记》中,佛祖有句著名的话:“经不可轻传,亦不可空取”。虽是有些异议,但我也是有些议论。
我忽然想起我们的教育,我们的教师。《师说》,师者,传道授业解惑也。这是我们的职责所在。这与“经不可轻传”是否矛盾?
我觉得,送上去的饭未必有味,送上去的衣未必保暖,送上去的钱未必承情。我们都在“要我学”到“我要学”的理念中盘旋、挣扎、无奈,却忽视了一个重要的道理“经不可轻传,亦不可空取”。学生没有学习的动力,家长忽视教师能力,社会不尊重教育,教师、教师们纵有天大的本事,如何达到“我要学”的目的。
当知识成为谋生的重要需要的时候,读书才是人们的唯一选择。当年,为了一个“商品粮”的身份,有多少人去走那“高考的独木桥”,当“商品粮”身份成为历史,上大学不需努力的时候,读书,成了人们的负担。

如果大学施行宽进严出、如果知识真的能改变命运,如果教育评价机制改变的话,我想,“我要学”的问题,会迎刃而解的。
我看到:学前教育小学化,义务教育“磨面”化,高中教育死磕化,高等教育拼命学。也许,这并不为错,但,对于孩子的一生来说,是好呢,还是坏?
回过头来看看我们的教师,有几人是心甘情愿的来,毫无怨言的干,满腹成就的离开?
“经不可轻传”,我们到外地学习,学的都是表面现象,核心的经验是学不走的。“亦不可空取”,说明我们教育的成本太低了,教师的待遇太低了。
佛祖认为,西天极乐世界,凡事也讲究“人事”,不是风气问题,我想,是价值问题。没有九九八十一难,没有寸土寸功,想得到真经,恐怕也是无字之经吧。
我佛慈悲,如来手下都索人事〈西游记〉,所以哈哈哈







