健康资讯 福建今年明确，高考后，不公布高考试题和答案。
除此外，还严禁通过任何形式公布、宣传、炒作“高考状元”“高考升学率”“高分考生”等。
考生的高考成绩信息提供给考生本人及有关投档高校，不得向考生所在中学及其他任何单位和个人提供。
此外，严禁宣传炒作“高考状元”“高考升学率”“高分考生”等，严禁出现类似“高考喜报”“一本上线率”等信息。
如此一来，莆田一中、莆田五中、莆田二中、莆田四中……等一级达标学校的地位似乎一下就齐平了。以后优质的生源也不会单一地向某一所学校倾斜，从长远看，确实利好教育公平。
各位怎么看呢？
#莆田头条#
福建中考英语试卷真题加答案解析
2017-2022年解析 #英语# #中考# #学霸# #教育#
高考该不该全国一张卷统一录取？
真要那样的话，咱们大多数人的孩子，就更没学上了。
因为这本来就不是个问题，答案显而易见，提这种意见的人，早在乾隆爷那会儿，就被皇帝一句话给怼回去了。
清朝的科举制度，其实和今天的高考差不多，参加会试的举人名额，是分省配额、分省录取。
这个事合不合理？
既然是给国家选拔人才，就应该唯才是举，全国统考统录才公平，怎么能分省录取、区别对待呢？
时任授翰林院检讨、御史钱沣，就是这样给皇帝上奏的，但是乾隆坚决反对，皇帝的原话翻译一下，就是说——
咱们国家发展不平衡啊，各个省的文教水平差距明显，真像你老钱说的（全国统录），那么新科进士里面，江浙人就要占一大半了，边远地区可能一个也考不上，不符合咱们就地取材的原意吗！
乾隆不是信口胡说，一千年多前的宋朝，就是全国统考统录，结果就是，北宋一朝，地方志可考的全国进士9630人，南方诸路就有9164人，南方人占了95%还要多；
尤其是北宋的东南五路，也就是今天的浙江、福建、江西、上海、苏南、皖南一带，出了7038个进士，占到总数的73%。
明朝在建文帝和永乐帝的年代，也是全国统考统录，这期间录取了1938名进士，南方人占到绝大多数，北方的直隶、山东、山西、陕西、河南，五个省区一共才考出来225人，占比只有11.6%。
按照这个趋势，朝廷各级官员，慢慢就是南方人甚至就是江浙人的天下了，对于帝国的统一和行政运行，是极为不利的。
没办法，从明仁宗开始，只好把全国统录，改成分区录取，也就是北方大区、南方大区、中部大区，分别配额，分别录取。
但就像乾隆皇帝说的，中国的地区发展不平衡，就算分大区录取，还是照顾不过来。
明朝276年，进士数最少的贵州，只有85人，最多的浙江，多达3280人，两省差距将近40倍。
为了尽量体现地区公平，所以到清康熙年间，终于改成了分省录取。
但即便如此，东南地区优势依然明显。
因为到了最后的殿试，你总要统一放榜，不能再偏袒北方人了吧？
于是有清一代，江苏省出了119个一甲进士，占到全国总数的34.8%；浙江省出了81个一甲进士，占比23.7%。江浙两省合计，几乎占了全国一甲进士的六成！
这其中，状元114名，仅仅苏州一城，就有26人！
乾隆皇帝真敢放开政策，搞全国统考统录，那不用等后来蒋校长北伐，过上几十年，高层就是江浙财阀的天下了，吴语或者江淮官话，可能就是今天的汉语普通话了。
每年高考季，网上很多家长甚至专家都鼓吹，要求全国统一划线、统一录取，真不知道他们是怎么想的？
中国东南地区文风鼎盛，这是自北宋以来，一千多年的文化传统，短时间内很难改变。
1952年全国高校院系调整，南大、浙大、厦大被拆得七零八落，学脉遍及全国，结果怎么样？没过几十年，还是顶尖名校。
时至今日，除了清北之外，华东五校就是公认的，中国大陆地区最好的大学。
所以高考分省录取，其实是有利于地区教育公平的，一旦全国统考统录，很多北方或者内陆省份的考生，考取名校的几率只会更低。
改开几十年，国内的人才流动，大趋势是“孔雀东南飞”。
说实话，当年大家同学一场，咱们高考就没能“飞”过去，已然是上一代学霸的手下败将了，如今他们在当地两两结合，生育出学霸2.0，如果没有分省名额的保护，改成全国统考统录，咱就这么有把握，咱们的孩子，PK必胜吗？
#头号周刊#
【 #福建发布高招实施细则# 】不公布试题和答案，不向所在中学提供成绩信息。除教育部规定的特定事项外，只能将考生的高考成绩信息，提供给考生本人及有关投档高校。#厦门#
