健康资讯 《浅议“土猪拱白菜”刺痛了谁的神经》：成人眼中的“土猪拱白菜”和孩子眼中的“土猪拱白菜”是不一样的。毫无疑问，衡水中学张锡峰同学是当今社会奋发图强，积极向上努力改变父母辈命运的有为青年。这一点，比那些混吃等死，不敢面对困难的躺平一族强不知多少倍。可是，演讲中显然有一个失误，他在被质疑是“高考机器”的时候说了一句话：我就是来自农村的土猪，也要努力去拱大城市里的白菜。什么？土猪拱白菜？这一不恰当的比方得罪了无数的人，刺痛了无数人的神经。城里有白菜的人家骂他：自家的白菜决不能给这样的“书呆子”霍霍。农村想挤破头皮进城的人家也骂他：农村人就真的如他所言贱如土猪吗？自贱就可以代表广大的农村人也像他那样自贱吗？广大网友纷纷选边站队，在各大网络上骂的不可开交，此起彼伏。为其鼓掌喝彩的有之，说看了完整视频确实让人热血沸腾，志气昂扬；为其“歇斯底里”发誓感到毛骨悚然的有之，说他心智不健全，好白菜也决不能让这种土猪拱了。我看了之后，迟迟不敢说太多，生怕发言不慎得罪一大帮子人。现在终于等到事情降温了，我来浅显地讨论下这个问题。我们今天先不讨论张同学是不是真的农村人，有没有被人当枪使的可能。我们仅从演讲内容来浅议，听听我的分析：首先，“土猪拱白菜”刺痛了农村人的神经，大部分的中国农村，农村人，农村环境并没有如他所说的那么不堪，那么低贱，他演讲中所描写的，只能代表某个地方的特殊情况，并不能代表中国广大农村的面貌，因此，他的演讲代表不了农村和农民。他挫伤了广大农村人的同理心，本来是想支持他，鼓励他的，结果被他的一个演讲给击得粉碎，你出自农村还如此看不起农村人，农村环境。我支持你干什么？支持你鄙视我农村人的吗？你将来进了城，拱了城里的白菜就乌鸦变凤凰了吗？农村人来气了，直接骂道：忘了你王二哥的贵姓！其次，“土猪拱白菜”刺痛了城里人的神经，因为张同学在演讲中近乎夸张地发誓要拱城里的白菜。这动了城里人的奶酪，城里人当然不爽，逮着个演讲中的纰漏大做文章，狠批一顿。歇斯底里，咬牙切齿，太恐怖了，这样的人将来即使做了公务员，还怕不报复社会，不霍霍社会吗？这种人，留着就是危险。恨得城里人真想一棍子打死这农村来的抢食的土猪。奈何张同学又是学霸，很是让他们羡慕嫉妒恨一番。不批倒他，对不起我这城里人的身份。第三，“土猪拱白菜”刺痛了成年人的神经。在成年人的思维里，“土猪拱白菜”一般指男女关系，矮矬穷的乡巴佬娶了个城里的白富美，癞蛤蟆吃上了天鹅肉。放牛郎抱得了美人归。他们的闺女决不能给这样的书呆子土猪霍霍。即使做了高官，挣了大钱也不行。这么歇斯底里，这么咬牙切齿的一个孩子，还是个学霸，城里的丈母娘们都在纷纷对号入座，这样的农村土猪将来踏入社会，成功了会对自己的闺女好吗？不成功会不会出来报复社会？不行，反正这样的土猪不能要，即使再优秀，再成功也不行。其实呢，我在想，张同学说的“土猪拱白菜”并不特指农村放牛娃娶了个城里媳妇。他指的是通过自己的努力奋斗，去争取到了城里人很容易就得到的资源，比如更好的发展空间，更深层次的教育机会，高大上的医疗公共卫生服务，便捷的交通，舒适的环境，获得和城里人同台竞技的机会，当然也包括和城里娃们一起公平去争取爱情的权利。仅仅把“土猪拱白菜”理解为看上城里的媳妇，这是不够准确的。古人云：书中自有黄金屋，书中自有颜如玉，古人诚不欺我也。所以从这点上来说，城里的丈母娘们大可不必小题大做。毕竟，他还是个孩子。孩子本无辜，成人自扰之。精神诚可赞，励志不服输，躺平正当时，犹如灌顶壶。立志改命运，愿你勿忘祖。
作为普通人，多少钱都是不够花的。
举几个我身边的例子
一，夫妻二人都是教育上的，男人还是一小学校的校长。儿子研究生毕业考上了北京的公务员，为了北京的房子，也是省吃俭用。不过每次赴京给儿子孙子花钱都是大手笔。
二，夫妻二人也都是教育上的，男人是一大学校的副校长。老大上本三，学费每年两万，老二衡水读书，学费每年也两三万。
三，夫妻二人，一个教育上的，一个卫生上的，男方为一副职。但是从县里最贵的小区买了楼，每月还房贷近四千元，老大大学，老二幼儿园。
四，夫妻二人普通教师，但是老早就评上了高级职称，比别人每月多一千多块钱。而且在楼房涨价前买了第二套楼。孩子一个，在上大学。这好像是最轻松的一对了。就是一心给孩子攒钱。
综合起来，普通人的压力还是房子，孩子。
