健康资讯 第五轮学科评估从2020年11月正式启动，至2022年7月顺利完成，历经3年，目前评估完整结果暂未公布。
不过近期，已有多所高校在新年贺词中提到第五轮学科评估结果，小编根据网络已有信息，收集整理了部分重点高校的第五轮学科评估结果，虽然高校官方尚未公布，希望整理的相关信息可以帮助到大家哦~
以上综合整理自网络、各高校官网、官微等。因各学校没有集中公布，大家有补充的欢迎在评论区留言！
同济大学
01
土木，建筑，规划，管科，环境，交运，风景园林：A+
计科，软工，设计，数学：A
复旦大学
02
中国史、政治、哲学、数学、理论经济学、生物、中文、马原、临床、新闻：A+
武汉大学
03
法学院法科：A+
工商管理：A
理论经济学，应用经济学，管理科学与工程：A-
04北京大学
参评的50个学科中，获得A+ 评级的一级学科共31个，见上图，包括临床医学、金融、应用统计、软件工程、计算机科学与技术等，获得A 评级的一级学科共4个，A- 评级的一级学科共10个，B+ 评级学科共2个，B- 评级学科1个，C- 级专业学位类别、领域3个，未上榜专业学位类别、领域3个。
北京理工大学
06
兵器科学与技术、控制科学与工程、信息与通信：A+
机械工程、光学工程、计算机科学与技术、材料科学与工程、管理科学与工程：A
力学、化学工程与技术、数学、物理、工商管理：A-
北京航空航天大学
07
计算机 、软件、仪器、航宇、管科、 生医、材料：A+
力学、交通、通信、外语、控制机械、网安：A
南京大学
08
社会学、中国语言文学、物理学、化学、天文学、地理学、大气科学、地质学、计算机科学与技术、环境科学与工程、工商管理、图书情报与档案管理：A+
暨南大学
09
新闻传播、工商管理：A
应用经济学、中国语言文学、生物学、药学 ：A-
第五轮学科评估结果尘埃落定，中西部A+第一高校花落两家。恭喜武汉大学、西安交通大学并列第一。
西安交大5A+ : 电气，能源动力，机械，控制，核技术
武汉大学5A+ : 马克思，地球物理，图书情报，测绘，法学
《潜伏》里的佛龛不过是延安的一个小学教师，他怎么可能搞来重要情报？
这里首先要说一点，李涯是有原型的，在戴笠特意在1938年成立了军统汉中培训班，汉训班一共向延安遣了大量的特务，四十多名特务潜入中央军委，陕西省委，保卫局等中共中央核心区域，这是戴笠在任期间对共产党进行的最大一次特务行动，也是最成功的一次，戴笠将这批特务打入延安地区，彼此并不沟通各行其是，但是这些分散的特务向军统方面提供了不少的绝密情报，而且多人受过暗杀，放毒，爆破等破坏训练，随时可以发动破坏性行动，军统特务组织已经对延安形成了巨大的安全威胁。李克农在得知相关情报以后，开始进行了全面甄别和搜捕。 在1942年底，中社部一共发现军统特务32名，其中主动交代一名，经过侦查20名。被捕人员供出了11名。这其中就有李涯的原型陈明(教育专署教员）查出物证一共7件。戴笠的计划的破获为延安除去的一大隐患。
这里要说明一点，情报有很多种，一种是纯粹的军事情报。一种是政治情报，李涯就是获取政治情报和通过公开渠道获取情报，比如突然征集粮食，农忙时候军队不耕地，军队突然集结，这些这些都是可有推理出重要情报的，情报工作当中最重要的一环是情报分析研判。李涯就是干这个的。而且情报分析高于情报获取，情报学在国内是被分为二级学科，一级学科就是图书情报与档案管理。
李涯的身份是延安二保小学的老师，当时是为了收留照顾干部子弟和烈士遗孤的学校（现在看是高级学校），李涯可以间接获取不少情报。
世事洞悉皆学问，在特工眼里，普通一件事情都蕴藏的关键情报， 比如二战期间，一名德国间谍在英国军港口附近开了一家咖啡馆，一个名军官在英国皇家橡树号军舰服役在这里喝咖啡，德国间谍从军官来的时间确认了皇家橡树号留港的日期，于是紧急通知上级，加上他常年潜伏，摸清了军港水文和反潜布置，又加上期其他特务的情报，就指引在附近潜伏的德国潜艇在深夜击沉了皇家橡树号。这名间谍不用打入军港内部，甚至不需要主动去搜集什么情报，只要他维持好与军官们私人关系，就很容易掌握整个军港船只的停泊动向。
所以说，吴敬中擅自启动李涯是巨大的错误，就凭这一点就该杀。
“核心期刊”，本是美国人在图书情报领域发现的一种规律，形成的一个概念，大意是：调查研究发现，百分之八十的重要文献发表百分之二十的期刊上。考虑到图书馆物理馆舍有限，购置经费有限，该研究建议图书馆订阅期刊中的这百分之二十“核心期刊”，就可以最大限度拥有重要的文献资源。这一思想，换成中国话，就是“花小钱，办大事”，主要用于图书馆的资源调配。
“核心期刊”理念被北大图书馆引入中国后，起初也是用于图书馆领域。而且，北大图书馆多次公开重申了这一目的，强调不是用于职称评定等其他目的。但是，在高校、科研院所以职称为导向的人才评估、利益分配机制下，核心期刊被异化为了评审硬条件。以至于愈演愈烈，争议广泛。
之所以如此，我认为原因至少如下：
一是评委懒政。评委不愿或者无法客观准确评价职称申请人的专业水平，简单粗暴地以“核心期刊发表的文章就是高水平文章”来代替自己的评价。事实上，高水平文章哪怕刊登在黑板报上，哪怕只是作者的一份手稿，也是高水平文章。我觉得正确的做法应该是，评委人手一份申请者报上来的文章，认真阅读，做出自己的专业判断，给出打分，决定申请者是否应当晋升的决定。
二是评委无能。要么能力不高，要么非本专业，一些评委无力、无能评判申请者的学术水平。正好有个核心期刊体系，既省事，又能自我掩饰，几赢，多好。
三是既得利益集团。想发核心期刊，请客送礼，挖窟窿打洞，作者付出的经济成本极其高昂。作者付出有多多，其间利益线就有多长，利益链条上的食客就有多滋润。而且，好多评委就是核心期刊主编、审稿人，稳稳的既得利益阶层。人可以反对一切，从来不会反对自己的利益。
四是观念陈旧。美国人研究核心期刊时，图书馆是纸质书刊时代，如今，一个数据库可以囊括全球所有文献，电子化的传播成本非常低。如果图书馆愿意，可以成本不高地搜集、提供全球所有期刊的电子文本查阅服务，哪里还需要“核心期刊”。
现在爱说阴谋论，大家说，核心期刊概念像不像美帝早年挖下的坑？
图书馆论坛
Library Tribune
网络首发
核心期刊 JST CSSCI来源期刊
·基本信息
·曾用刊名：广东图书馆学刊
主办单位：广东省中山图书馆
出版周期：月刊
·ISSN：1002-1167
CN：44-1306/G2
出版地：广东省广州市
语种：中文;
开本：大16开
邮发代号：46-127
创刊时间：1981
·出版信息
·专辑名称： 信息科技
专题名称： 图书情报与数字图书馆
出版文献量：10364篇
·总下载次数： 2747766次
总被引次数： 91053次
·评价信息
·(2021)复合影响因子：2.553
(2021)综合影响因子：1.9
该刊被以下数据库收录：
·JST 日本科学技术振兴机构数据库(日)(2018)
CSSCI 中文社会科学引文索引(2021-2022)来源期刊
北京大学《中文核心期刊要目总览》来源期刊：
1992年(第一版),1996年(第二版),2000年版,2004年版,2008年版,2011年版,2014年版,2017年版,2020年版
期刊荣誉：
Caj-cd规范获奖期刊;
图书馆论坛杂志简介
《图书馆论坛》杂志，于1981年经国家新闻出版总署批准正式创刊，CN:44-1306/G2，本刊在国内外有广泛的覆盖面，题材新颖，信息量大、时效性强的特点，其中主要栏目有：信息开发、从业抒怀、读书与人生等。
《图书馆论坛》杂志是集学术性和实践性于一体的综合性图书情报学期刊，一方面注重基础理论研究，反映我国图书情报学研究最新成果；另一方面重视实践研究，报道、交流和推广业界新成果、新技术、新经验，展示我国图书馆建设的最新成就。辟有"理论研究""工作探索""数字技术""文献研究""图情人物""他山之石""爝火书评"等专栏。
杂志栏目设置
争鸣 探索 网络化 电子化 自动化 信息资源建设 信息服务 信息产业 信息开发 从业抒怀 读书与人生
杂志荣誉
·CSSCI 南大期刊(含扩展版)
·北大期刊(中国人文社会科学期刊)
·万方收录(中)
·国家图书馆馆藏
·知网收录(中)
·维普收录(中)
·上海图书馆馆藏
·JST 日本科学技术振兴机构数据库(日)
·中国期刊全文数据库（CJFD）
·中国优秀期刊遴选数据库
·北大图书馆收录期刊
·Caj-cd规范获奖期刊
·RCCSE学术期刊
·中国科技期刊优秀期刊
图书馆论坛杂志特色
1、《图书馆论坛》文稿应资料、数据、具有创造性、科学性、实用性。应立论新颖、论据充分、数据，文责自负（严禁抄袭），文字要精炼。
2、《图书馆论坛》姓名在文题下按序排列，排列应在投稿时确定。作者姓名、单位、详细地址及邮政编码务必写清楚，多作者稿署名时须征得其他作者同意，排好先后次序，接录稿通知后不再改动。
3、《图书馆论坛》文章要求在2000-2400字符，格式一般要包括：题目、作者及单位、邮编、内容摘要、关键词、正文、参考文献等。文章标题字符要求在20字以内。
4、文章中的图表应具有典型性，尽量少而精，表格使用三线表；图要使用黑线图，绘出的线条要光滑、流畅、粗细均匀；计量单位请以近期国务院颁布的《中华人民共和国法定计量单位》为准，不得采用非法定计量单位。
5、为缩短刊出周期和减少错误，来稿一律使用word格式，并请详细注明本人详细联系方式。
6、编辑部对来稿有删修权，不同意删修的稿件请在来稿中声明。我刊同时被国内多家学术期刊数据库收录，不同意收录的稿件，请在来稿中声明。
《时代报告（奔流）》年内11月版面 年内12月初出刊 省级知网
收稿方向：
中国文学研究、外国文学研究、影视文学研究、史学研究、语言学研究、文学翻译研究、文学与市场、文艺评论、文化与传播、民俗研究、中外文学关系研究、戏剧理论研究、图书情报学研究、新闻与出版研究、考古研究、文学（文艺）教育理论与实践#论文#
看来中国知网是个不知恩图报的企业。
不信，看一看下面的文字，国家是怎么支持他们的。
以下文字摘自头条百科中国知网条目，CNKI工程是由清华大学、清华同方发起，在党和国家领导以及教育部、中宣部、科技部、新闻出版总署、国家版权局、国家发改委的大力支持下，在全国学术界、教育界、出版界、图书情报界等社会各界的密切配合下，成为全社会知识资源高效共享提供最丰富的知识信息资源和最有效的知识传播与数字化学习平台。
《中国民族博览》21年8月下已出刊邮寄
国家级半月刊，知网
艺术教育、文学文化、传媒、音乐舞蹈、图书情报等
5600字符3版起发，现收22年3月版面（5月刊期开始涨价）
《当代农机》21年10月版面已出刊邮寄
省级月刊，知网万方，80页，收农业培育，技术，机械方向
3400字符2版起发，现收22年6月版面
《高考》21年10月上已出刊邮寄
省级、旬刊，知网G4，（不收甘肃）
6000字符3版起发，现收22年3-4月版面，可加急21年12月
《科技视界》21年11月上旬、11月中旬版面已出刊邮寄
省级旬刊，知网万方，
高校理工科教育稿件可以收！
4500-4800字符3版起发，现收22年3月版面
【迎接第27个世界读书日，天津推出线上主题系列活动】#云观津城# 第27个世界读书日到来之际，为进一步满足读者多样化、多层次、多方面的文化需求，深入推动全民阅读，大力营造爱读书、读好书、善读书的浓厚氛围，天津市全民阅读活动办公室、天津市高等学校图书情报工作委员会联合中国知网天津分公司，将于4月11日-5月31日推出书香天津·“迎盛会·读经典·向未来”世界读书日线上主题系列活动。津云
中国文科实力百强大学：综合类、师范类和财经政法类大学排名的狂欢盛宴。
北京大学、中国人民大学、北京师范大学位列前三甲。这也是人大和北师大在各类排名中获得的最高位次。复旦大学、清华大学、武大、华东师大、南大、浙大和中山大学分列第四到第十。
在百强名单中综合类高校、师范类高校、财经政法类高校占据了绝对的主导地位。这主要取决于文科对应的27个学科开设高校范围。文科对应的一级27个学科分别是哲学、理论经济学、应用经济学、法学、政治学、社会学、民族学、马克思主义理论、教育学、心理学、体育学、中国语言文学、外国语言文学、新闻传播学、考古学、中国史、世界史、管理科学与工程、工商管理、农林经济管理、公共管理、图书情报与档案管理、艺术学理论、音乐与舞蹈学、戏剧与影视学、美术学和设计学。
尤其是师范类高校凭借此榜得以扬眉吐气。在六所部属师范院校中，北京师范大学位居前三甲，华东师范大学排名第七，华中师范大学排名17，西南大学、东北师范大学、陕西师范大学则分居20.21.22。省属师范院校中排名最亮眼的当属南京师范大学，排名18。
