健康资讯 【林智坚论文门官司恐输到脱裤？台湾最新民调一面倒挺余正煌】
据华夏经纬网综合报道，民进党籍新竹市前市长林智坚去年被踢爆论文抄袭，不但台湾大学与台湾中华大学硕士学位双双被撤销、痛失民进党提名参选2022年桃园市长的资格，还因始终不认错，被卷入风波的余正煌自诉控告涉违反著作权相关规定。台北地方法院11日首度开庭审理，林智坚论文抄袭案再度烧起。
油管频道《桃园孙先生》16日对于“余正煌提告林智坚论文抄袭涉嫌侵害著作权案”进行了网络民调，截至16日23时30分，已有6500人进行投票，有94％的民众认为“余正煌会胜诉”、有4％的民众认为“林智坚会胜诉”、有1％的民众认为“没有意见”、另有1％的民众认为是“其他状况”。
参与投票的网友也纷纷留言表示“邪不胜正，余先生加油”、“余正煌会胜诉，相信公理正义一定还余正煌清白，司法请加油”、“诈骗当局没是非的时代，乱七八糟的社会！唉！”、“真的假不了，假的真不了，真是够不要脸，还要硬拗”、“公道自在人心，难道台大的评审是假的吗？林智坚个人品德有问题”、“毫无悬念，明眼人一看便知，林智坚真的不知羞耻”。
【认定抄袭！郑文灿硕士学位遭台大撤销，指导教授陈明通永不录用】
台海网11月2日综合报道 据台湾“中时新闻网”报道，桃园市市长郑文灿今年10月遭新党桃园市议员候选人游智彬检举，台大“国发所”硕士论文涉嫌抄袭，因郑与遭撤销学位的新竹市前市长林智坚指导教授皆为台当局安全部门主管陈明通，引发外界高度关注。今日（12月2日）有媒体报道，郑已收到调查结果，台大认为抄袭比例过高决议撤销其学位，并永不录用陈明通。
据台媒报道，郑文灿已在今日收到台大认定他抄袭比例过高，决议撤销其“国发所”硕士学位的调查结果，同时文中决议永不录用陈明通。
对于这则报道内容，记者求证郑文灿本人时，郑拒绝针对论文事件响应，但原定下午的两处公务行程却突然取消。
而就在刚才，郑文灿对外发表声明，证实接获台大通知。针对他在2011年台大“国发所”硕士在职专班硕士论文检举案，经过台大社科院学伦会审议，以严谨学术论文规范认定有涉及抄袭，撤销硕士论文。
郑文灿还在声明的末尾中说，他本人基于热爱、尊重母校台大，虽然有所遗憾，但愿意坦然面对现在以严谨的学术规范的审定结果。 他说，自己此前出席学伦会说明时，已经针对论文引述的瑕疵说明原因并且致歉，现在重审论文结果出来，愿意再一次致歉。
桃园市市长郑文灿。（台湾“中时新闻网”资料照）
#台湾##郑文灿#
编辑| 杨艳娜 来源| 综合华夏经纬网、海峡导报新媒体
取消学位处罚就可以了，开除处罚严重了，年轻人付出代价，但治病救人
#三种情形或将被撤销学位#【坚守诚信才是求学正道】近日，教育部发布公告，就《中华人民共和国学位法草案（征求意见稿）》面向社会公开征求意见。其中引人关注的是，如有三种情形，将被撤销学位。
这三种情况分别是：学位论文或者实践成果存在严重剽窃、伪造、抄袭、数据造假等学术不端行为的，质量不符合标准的；以冒名顶替、徇私舞弊等非法手段取得入学资格或者毕业证书的；在学习期间存在不应当授予学位的其他违法违规行为的。
应该说，学位法草案标注了一道鲜明的红线，是捍卫学术尊严，也是对无数学子的一个忠告和督促。千学万学，学做真人。无论什么时候，求真务实，诚实守信都是做人的基本底线，也是求学路上所必须坚持的原则。身为学子，应该眼中有红线，心中有责任，不虚度求学时光，努力回馈老师和母校的谆谆教诲，用优秀的学业成绩给自己求学生涯一个交待，给父母一个积极的答复。诚信求学，老实做人，收获的不只是学识，还将赢得美好的未来。（本报评论员 张贵勇）
头条热榜
真硬！副院长学术不端，却岿然不动，举报者揭开黑幕，但步履维艰。堂堂高校的副院长，硕士论文居然是抄的，学位都被取消了，人家居然还能稳坐高位，纹丝不动，就问你服不服？就问你怕不怕？
整件事前后分成三个阶段，聊完这三个阶段我还想问三个问题：是否别有隐情？是否病入膏肓？是否遗憾无穷？
①阶段一：老师举报，学校维护
四月初，昆明铁道职业技术学院的王老师举报了本校继续教育学院的张副院长，指责她2018年的硕士学位论文《高铁快递的运营模式发展分析》抄袭自本校另一位李老师2015年的论文《高铁快递货运组织方法和运营模式的研究》，知网查重率高达88%。
蹊跷的是，在4月7日该校的职工大会上，校领导公开为张副院长“辩护”，称她的论文符合授予她学位的西南交通大学的论文检测结果要求，西南交大检测论文的总复制比只有14%。前脚的“举报”和后脚的“辩护”一转眼就被媒体所知晓，事情“盖”不住了。
②阶段二：事情闹大，调查开启
媒体转而向西南交通大学求证，西南交通大学的说法是：论文是否剽窃，认定过程复杂，目前还在处理。这一回复给了昆明铁道职业技术学院那位辩称“论文没问题”的校领导一记响亮的耳光。学位授予单位还在查，你就敢说查完了，而且没问题？
③阶段三：学位撤销，院长稳坐
5月24日，西南交通大学给昆明铁道交通职业技术学院发函，正式撤销张副院长的硕士学位。
6月1日，举报者王老师向媒体爆料，称张副院长从被举报到现在一直待在领导岗位上，自己反倒处处遭到针对。
6月1日，云南铁道职业技术学院发出《情况通报》，称目前获知张副院长被取消硕士学位，已启动处理程序。看看，从5月24日到6月1日，整整一个星期过去了，你们竟然还说“目前获知”，效率太高了！
④问题一：是否别有隐情？
从开始调查到撤销学位，西南交通大学花了一个多月，速度并不快，但至少给出了结果。从获知张副院长被举报，到校领导出面维护，再到事情闹大，张副院长学位被撤销，云南铁道职业技术学院有任何实质动作吗？
张副院长2006年毕业于大连交通大学，离开学校7年后，在2013年进入昆明铁道职业技术学院成为老师，在职拿下硕士学位，几年时间就被提拔为副院长，程序是否合理？
论文抄袭、学术不端是“没跑”了，我更加关心的问题是：抄袭这件事是张副院长自己干的，还是委托手下，或者是学校里的学生“代劳”的？她的导师对她的学术不端是否知情？
⑤问题二：是否病入膏肓？
近几年，教育部一直在强调师德师风问题，科技部频频通告学术不端行为，云南铁道职业技术学院的领导们，你们是充耳不闻还是置之不理？如果举报人在学校处处受到针对，遭到打击报复是真的，你们学校的风气得坏到什么程度？
举报人王老师说，你们学校不止有张副院长的问题，还有盗用他人教学成果、职称论文作假的问题存在，校领导要不要对此正面回应一下？
⑥问题三：是否贻害无穷？
老师举报副院长，为何困难重重？一是一，二十二，真相真的很难查清？恐怕未必。一次又一次掩盖，捂得住事实吗？比起自己的位子、票子，有谁去关心学术的风清气正？
上一次有院士、杰青因为学术不端被拉下马是什么时候？我记性不好，实在想不起来。话说回来，没有人被处理真的是因为他们行得正、走得直，学术上无懈可击吗？恐怕未必。
上行下效，学术界的天花板们纷纷“以身作则”，整体的学术风气能好得起来吗？老师举报尚且如此之难，学生敢举报吗？导师作假不受处理，学生能不有样学样？他们会主动遵守学术道德？
2022年真是奇幻的一年，西安电子科技大学卢雷二位同学，网上购买毕业设计，反手勒索枪手，竟然只受到留校察看一年的处分。再看看昆明铁道职业技术学院的这一出，你猜猜张副院长会受到什么处罚？来评论区聊聊吧。
更多教育观点，请关注@缪老师妙笔生花
#2022高考季# #人人能科普，处处有新知# #昆明头条#
【#教育部就学位法草案征求意见#：#三种情形或将被撤销学位#】3月15日，教育部就学位法草案公开征求意见。草案规定，已经获得学位者，在获得该学位过程中有下列情形之一的，由学位授予单位撤销学位，收回或者宣布学位证书无效：①学位论文或者实践成果存在严重剽窃、伪造、抄袭、数据造假等学术不端行为的，质量不符合标准的；②以冒名顶替、徇私舞弊等非法手段取得入学资格或者毕业证书的；③在学习期间存在不应当授予学位的其他违法违规行为的。网页链接
#厦门# #泉城教育# 【处理学术不端问题！这三种情形或将被撤销学位】近日，教育部就《中华人民共和国学位法草案（征求意见稿）》公开征求意见。《草案》明确了学士、硕士、博士三级学位的授予条件、授予程序，并对学术不端问题的处理作出规定。《草案》规定，已经获得学位者，在获得该学位过程中有下列情形之一的，经学位评定委员会审议决定，由学位授予单位撤销学位，收回或者宣布学位证书无效：1.学位论文或者实践成果存在严重剽窃、伪造、抄袭、数据造假等学术不端行为的，质量不符合标准的；2.以冒名顶替、徇私舞弊等非法手段取得入学资格或者毕业证书的；3.在学习期间存在不应当授予学位的其他违法违规行为的。意见反馈截止时间为4月15日。
【#我国拟明确冒名顶替入学法律责任#】20日提请全国人大常委会会议审议的教育法修正草案拟进一步明确冒名顶替入学相关行为的法律责任。通过提供虚假材料、隐瞒事实真相等欺骗手段，冒用他人姓名和入学资格顶替入学的，或将被撤销入学资格并责令停止参加相关国家教育考试一至三年；已取得学位学历证书的将被撤销；已经成为公职人员的，将依法给予开除处分；构成犯罪的将被追究刑事责任。（新华视点）
[cp]【#教育部就学位法草案征求意见#：#三种情形或将被撤销学位#】3月15日，教育部就学位法草案公开征求意见。草案规定，已经获得学位者，在获得该学位过程中有下列情形之一的，由学位授予单位撤销学位，收回或者宣布学位证书无效：①学位论文或者实践成果存在严重剽窃、伪造、抄袭、数据造假等学术不端行为的，质量不符合标准的；②以冒名顶替、徇私舞弊等非法手段取得入学资格或者毕业证书的；③在学习期间存在不应当授予学位的其他违法违规行为的。网页链接
【#教育部就学位法草案公开征求意见#：#学术不端者将被撤销学位#】近日，教育部发布公告，就《中华人民共和国学位法草案（征求意见稿）》面向社会公开征求意见。其中对“学术不端处理”上提到，学位申请人在学位授予单位学习期间以及学位申请、同行评阅、答辩过程中存在学术不端、作伪造假等行为的，学位评定委员会可以作出不授予其学位的决定。已经获得学位者，在获得该学位过程中有下列情形之一的，经学位评定委员会审议决定，由学位授予单位撤销学位，收回或者宣布学位证书无效：①学位论文或者实践成果存在严重剽窃、伪造、抄袭、数据造假等学术不端行为的，质量不符合标准的；②以冒名顶替、徇私舞弊等非法手段取得入学资格或者毕业证书的；③在学习期间存在不应当授予学位的其他违法违规行为的。微言教育网页链接
