健康资讯 说的好！但还是偏于乐观和自信。考公务员之事就能反映你的那个推断。
32岁，正科，部门负责人，算快的吗？
正科，又是部门的负责人，至少说明该职务是领导职务。而我们知道，一般省级以上机关是不设科室的，只是处室。正常来说，省级以上机关的内设部门的领导职务只有处长和副处长，一般是不会有科长或副科长的。处长和副处长以下只有职级公务员，包括一至四级调研员、一至四级主任科员和一、二级科员，当然一般二级科员很少见。
而如果是县及以下机关，正科级的领导职务都是局长、主任或者乡镇长等，一般不称为部门负责人。部门负责人一般都是指内设机构部门的负责人。
从以上的推断来看，该32岁的正科级部门负责人应该是市直机关内设部门负责人。市直机关32岁当科长还是算比较年轻的，又是硕士学历，有机会在35、36岁晋升副处级，实现跨越，成为市管干部。
这样的条件要找个对象还是比较容易的，不能太挑了。你觉得呢？
看了一道好心烦的公务员考题，脑子都乱了，也没有看懂这道题，讲得啥意思。
这道题应该算是一道数学计算题，题干挺有意思的，讲述的是大鲸鱼和小鲸鱼的对话，关于年龄的问题。
鲸鱼会说话，你说奇怪不奇怪，不过这个不是重点，重点是需要从这对母子俩（也可能是母女）的两句话中，推断出小鲸鱼的年龄。
说实话，这对鲸鱼母子还真会打哑语，我都没有看懂它们俩说的啥意思，真的是太有学问了。
大家说说看，你觉得它们俩的话怎么理解呢？你心中有答案了吗？
这两天有关呼市某局副局长李少莉的新闻在今日头条里铺天盖地的蜂拥而至，确实超乎了我的预料，我原以为炒作两天图个热闹也就会偃旗息鼓，哪知这种新闻八卦愈演愈烈几乎占了头条“热榜”的一大半版面，这就不得不让人纳闷，这个女人就因为她是政府的官员，就因为她长得有姿色，就因为她戴有貌似三万元的金耳钉、四千元的丝巾，就因为发言时手指稿纸质疑她的文化，等等，一下子从多方面的臆想猜测，活生生把她框定在除她的姿色外，其它的都有来历不明之嫌，如着装如耳钉丝巾如年龄如文化甚至于她的肤白。我就在想，李副局长的这样的打扮招谁忍谁了？当今社会，作为一方政府的新闻发言人她（他）的形象光彩靓丽端庄典雅正是符合时代进步的要求，想想咱国家外交部商务部国台办等发言人，哪一个不是落落大方光彩照人，有谁曾质疑过她们的衣着首饰？我就不明白，最先发布这条消息的人，你是怎么就判断出耳钉价值3W丝巾价值4千？继而推断与她的公务员的身份不匹配，继而又臆想是否会有其它来历不明？其它的我先不论真假，但就一个人有无重大的经济问题或其它违纪违法问题，正确的方法还是通过正确的渠道去反映甚至于去举报，除去你确实掌握有确凿的证据，否则，全凭个人的臆想就随意发布对别人会产生很大影响的图文，是不理智不符合正义的。好在呼市纪委已经介入，时间会给大家包括某副局长本人一个清楚明白的交代，我也希望大家也别太过于炒作，把大量时间耗费在这里不值得！
作为发言人，精心地打扮一番，是对公众的一种尊重。时代在变迁，随着人们生活水平的日益提高，人的精神面貌也在不断的提升。女人是这个世界上一道亮丽的风景，打扮的漂亮又何罪之有？
李少莉只是精心的打扮了一番，就惹来了这么多的麻烦和烦恼。纪检介入了，新闻发言人被换掉了。相信清者自清，一定会给公众一个满意的结果，只是作为吃瓜群众，一定要选择理性，静等结果就好，如果李少莉没有违规违纪，也一定要还她一个公道。几天来网友们的议论纷纷对她的伤害一定很大，也一定是寒了当事人的心！
李少莉是公务员，是有工资收入的人，完全可以依靠自己的能力过上衣食无忧的日子，难道自己的消费水平还要受到别人的限制吗？这与她当没当干部，是不是领导没有必然的联系。人家的穿戴高档一点，就推断人家是走了歪路，甚至认为不是用自己的钱买的。这样的人是不是得了臆想症了？
现实生活中得了红眼病的人不少，甚至在我们的周围就有，这些人见不了别人得好，总希望别人不要超过自己，就没有看到人家是一年年一代代的在努力，而自己有可能是在躺平。却没有在根本上找原因，只知道自己落后了，心里不舒服。于是在心态失衡之下，什么话都可以说出来，这样很危险，不是一个正常的心理，也是对当事人很不公平的！#金粉社区#
关于一个中国政策的表述，必须完整。不能仅是“世界上只有一个中国”，必须是“世界上只有一个中国，台湾是中国的一部分”，或“世界上只有一个中国，台湾是中国的一个省”。
否则就有模糊的空间，美欧嘴里的坚持“一个中国政策”，不提“台湾是中国的一部分”，口不对心，实际想的是“一中一台”。美国国务院网站删除“台湾是中国的一部分”就是例证。
对台湾演艺界的那些人，更是如此! 不明确完整表述“一中政策”、不明确表示是中国人的，心里的小九九是司马昭之心，路人皆知: 内心实际是台独，舍不得人民币而已。比如最近先表示“要死守台湾”的李某群，后来迫于大陆网民的舆论压力，又转发了一张“只有一个中国”的图片，但没有只言片语。他觉得自己IQ高吗? 我也相信在大陆的台商里面，此类两面人比比皆是，看看台湾台独的比例就不难推断。台湾很多人自以聪明的狠，实则蠢不可及!
如果能像香港公务员那样必须先宣誓拥护基本法才能上岗、否则就必须走人，台湾演艺界的如果要来大陆赚人民币，必须也得先宣示完整的一个中国政策、宣示自己是中国人。如此，李某群之类必无处遁形!
头发的长短和我们的智商究竟有没有什么关联？为什么我们生活周围那些成功的人，上流社会的人，有钱人，无论从政、从商，教育家，学者，等等各行各业，都遵循着这样一个规律，他们的头发都很短，很多甚至都是地中海呢，所以很多人得出一个结论，头发短的人都比较聪明。
但是有的人就提出了质疑，他们的依据就是，在当代的社会中，很多的女性人士也想当的成功，甚至比很多男人都要成功。这时候有大部分人会出来反驳，他们的依据便是就算是成功的女性，她们的头发也绝大部分都是短的，比如英国的前女首相撒切尔夫人，我们国内的前女副总理吴仪，格力的董事长董明珠等等。一时间，谁也反驳不了谁，各自说的也有各自的证据。
那么我们从科学的角度讲，智商和头发究竟有没有什么关联呢？我们以前经常在影视剧中，或者在文学作品中，经常听到这样的一句台词：你们女人啊，真是头发长，见识短，所以在很多人的印象中呢，就不约而同地形成了一个这样的推断，头发长的女人都不太聪明，而“头发长，见识短”这句俗语就成了笨或者傻的代名词。由于一时难以定论，还真有生物学，医学家和营养学家做了大量的研究，几乎所有的研究表明，一个人的智商和个人的头发长短之间没有必然的联系，甚至有很多短头发的人，他们的智商也赶不上头发长的人。研究表明，一个人身上的营养物质不是说选择性的供应身体的某些部位，也不会说只供应头发了就不供应大脑了。营养的供应，无时无刻不在进行当中，只要是我们血液能流到的地方，营养一定能供应到，人之所以会掉头发，会秃顶，那是因为头发的供应链出了问题，导致各种营养物质微量元素不能正常的供给，头发也是有生命的。所以以后在街上碰见秃顶的人，不要傻傻地以为，他一定是专家，教授，公务员，说不定他还不如你呢！因此呢，建议大家一定要摈除这样的刻板印象。
“头发长，见识短”。这句俗语的意思在当今的社会中，不管男女老少，都已经耳熟能详了，为什么这句话这么的有市场呢？
据我翻阅的资料，这句话第一次出现在文学作品当中是在《红楼梦》中刘姥姥一进荣国府的时候（如有不对，还请指教）。
这句话这么有市场，我们还得从社会的发展说起。简单地讲有以下几个原因。
一、在古时候，女性的地位非常的低下，重男轻女的思想在社会各个阶层都是根深蒂固的，女性在各行业，各方面都没有什么社会地位，她们只是劳作时的劳动力，生育中传宗接代的工具，她们小的时候待字闺中，有的还有裹足的陋习，很少有机会出去，成家了，整天以家庭为核心，养育孩子，田间劳作，每天三点一线的固定生活模式，他们的思维，智商当然难以得到有效的锻炼，所以看起来比到处走动，见多识广的男人似乎要笨一些。
二、由于女性地位卑微，要求她们尊三纲五常，而且被灌输“女子无才便是德”的这种愚昧观念，所以，古代很少，或者几乎没有受教育的权利。因此女性的思维方式狭隘落后而显得“不聪明”。
三、由于女性的地位低下，没有受过教育，知识面不足，社会经验少，她们的意见别人往往不会听取，甚至是女性之间也会相轻：你一个妇道人家懂得什么？这也是男权社会对女性的极不尊重导而致的差异。
中国文化讲究阴阳调和，中庸之道，社会鹭港的向前发展，无论男女，他们的作用都是一样的。恶意的贬低哪一方，都是一种落后狭隘的思维作祟，如果把社会的发展比作一架马车，那么男人和女人就像左右两个轮子，缺了哪一个，社会的发展就会走很多的弯路，社会也就会成为一个病态的社会，畸形的社会。
我们的发展历史中，我们的传统文化里，有很多好的那部分，也有一部分糟粕的东西，每个人都应该以长远开阔的视角去弘扬我们的传统文化和民族精神，我相信，我们中华民族的伟大复兴事业必将彪炳千古！
呼和浩特市李副局长成为这几天的焦点人物，网上分为两种截然不同的观点：一种是看热闹不嫌事大，欢欣鼓舞，认为揪出个腐败分子，等着纪委扒出她的各种腐败事迹，查获她的大量赃款，然后交由司法办；一种认为作为现代女性，打扮精致，特别是作为女发言人，代表政府形象，无可厚非。至于佩戴价格不菲的首饰，丝巾，只要是自己正常收入所买，又有什么关系呢？
两种观点谁对谁错呢？这就有后续的调查给出答案。
但我认为：作为一名工作多年的公务员，注意个人形象，打扮得体，是对别人的尊重；自己经济实力允许，佩戴名贵首饰也无可厚非，为什么公务员一定把自己整的苦哈哈的样子呢？毕竟国家整体就富裕了。至于读稿子用手指着逐字念，可能是年龄大了，眼睛花了，也没有必要上纲上线。我推断李副局既然敢有底气在公众场合以这种打扮穿戴示人，估计后续纪委查过之后也是清白的。不然，真正的腐败分子在当今这种自媒体这么发达的时代 ，在这种反腐的背景下，整这么一出肯定智商有问题。
也说李少莉
这几天李少莉副局长的耳钉事件和陆树铭老师的去世已经刷屏了，连我这个不喜欢关注这类事的人都仔细关注了一下。陆老师的事不说单说李少莉副局长，确实有些好事者从李局长作为发言人的不够专业的问题上居然看到了更深的细节。发现了李局长的耳钉和丝巾，够厉害的！像我们这些小老师，看一辈子也不会发现它们有多贵，是啥品牌。不由得让我感叹人民的力量真大呀，又由此推断出李局长是腐败分子！说不像人民公仆，像贵妇！现在我们不妄下言论，纪委正在调查。但是看网上的言论好像已经给了定论，反正负面居多。我感觉有些不舒服，以貌定罪好像已经成了网络的权利！身份的标签化也好像在我们这个时代成了习惯。比如某类职业一说就和腐败相联系，一说老师就要贫穷，你要得瑟一下就是私下有偿干啥了。一说女明星就要和某些潜规则牵连上。这就有问题了，把职业丑化，或者把有些职业丑化是这类职业联系是这个职业的悲哀！也是一种歧视，公务员就不能生活的有品位吗？经常看反腐的剧情里大贪反而穿着朴素，骑着破自行车，为人低调，谁能想到呢？发言人代表一个地方的形象，作为公众人物，是要注意形象，况且邋邋遢遢的你觉得合适吗？我们的关注点是她的业务水平，也许这是上级的安排不太适她。现在整个被舆论带偏了，希望她没事，要不然这个职业彻底就会被定调了。那就是这个社会的悲哀！
