健康资讯 努力工作就能买得起房了？大过年的某名人大谈房价不高，说实话，我只能说学法律的人是不提倡使用暴力的。房价到底高不高，先弄清楚房子到底是给有钱人住的，还是给普通老百姓住的？弄清这个问题，再来讨论房价高不高。
如果房子是给富人住的，那么房价无论多高都是合适的，就像奢侈品，有人买，有市场就行。
如果房子是给普通老百姓住的，那就必须要考虑普通老百姓的购买力到底能不能买得起房子。
老百姓的购买力用什么标准来界定？有人说摆摊卖早点的一年还几十万的，也有人说某某机关单位公务员国企也几十万甚至百万的，甚至医生老师的收入一年也多少万的，那怎么不说有的工厂的工人才三四千甚至两三千的，到底工人多还是领导多？我认为无论用哪一个行业的收入都不能全面代表普通老百姓收入。
先抛开统计调查的样本存在什么问题，咱们就用国家统计部门公布的，当地的人均收入和平均房价做分析。
拿北京举例，如果在市区工作，肯定不能说去买县城的房子，所以就拿北京市区中最偏的区域房价做依据。在北京呆过的人都知道，丰台石景山才算真正意义上的郊区，后来的通州区实际上前些年都是县，位置在北京市区六环都不沾边。
丰台石景山的房价均价已经五万多接近六万，把这个价位再放低点，位置更偏点，按五万的均价算，一套正常生活的房子按国家税收优惠的房型面积90平米算，一套毛坯房至少450万。
2019年北京平均职工月入8800左右，我们按9000算，那么一套郊区正常一家三口四口生活的房子需要一个人不吃不喝41年。不要说随着年龄增长，工作收入会增加，怎么不说也有人，特别是私企的人，过了四十岁，一旦失业，收入会不会大幅降低？所有贷过款的人都知道，如果贷款，那么贷款的利息，几乎快赶上本金了，一套房子的总价根本不是450万，实际上付出的总价六七百万都不止。既然讨论某个固定的时间点房价高不高，就用同样固定时间点的收入来比较。所以其他有利无利因素都不考虑。
那个著名大编辑某某胡，你就说，一个人不吃不喝不能生病不能有意外，41年收入买一套城市郊区一家三四口正常生活保障90平米的房子，这个房价高不高？如果你说不高，老百姓就必须41年才能买得起房子，那你也算爽快人。
作为成年人，确实社会上存在的很多事情需要我们去忍，我们可以忍，但是我要大声说出来，
忍，不是我们的义务。
