公务员和涉密单位肯定需要控制出国，甚至其家属也要控制，不过应该区分保密级别
生存权是天赋，但我们经常无视。生而为人的尊严应该有法律保护，但人们总习惯于等级中的尊卑。
储殷
数字经济智库副院长
看到一个大v@阿尔法军事 在谈我关于出国做体力劳动不丢人的观点。他不同意我的观点，觉得想把生活过得好还是要拼搏。首先，非常感谢他温和的文字。观点不同，坚决斗争已经让我非常厌倦了。我喜欢平心静气讲话的人，有效的交流就是坚持与倾听。其次，我写关于出国生活的头条，主要是因为经常看到那些对出国过普通人生活的恶意嘲讽。诸如出国刷盘子、出国开出租、出国也就是一打工的。很多话说的很市侩也恶毒。我一直觉得体制内、体制外没有高低贵贱，只是人生选择。蓝领工人与公务员、大学老师、成功商人财富地位不同，但人格平等。所以我不认同这些嘲讽。
最后，@阿尔法军事 说的一些话我是认同的，要想过得好就要奋斗、拼搏，这在哪里都一样。但有一个问题，很重要的问题：那些奋斗、拼搏失败的人，可以不可以不要那么过的那么差。考试考得不好，去建筑工地的人，能不能有自己的体面。农村进城打工的服务员，可不可以也有劳动者的光荣。我们很多人真的尊重流汗的劳动者吗？我一直觉得，让奋斗者有好日子是社会前进的动力，让大多数不那么精英的人有保障、有尊严，是一个社会的正义。我不喜欢一将功成万骨枯，何必呢？谁不是只活一次。我也不认为一个社会应该有人上人，成功者失意者，境遇不同，但互相尊重。人的选择不同，但彼此要有善意。人要努力、要奋斗，但无论在哪里，努力奋斗成功的都只会是少数。成功的人通常会觉得努力就能成功，但不是的，你努力我努力他努力，成功的人仍然是少数，随着经济增速的下降，甚至会更少
剩下的大多数人呢？尤其是，当很多人的竞争正在越来越成为无效的内卷的时候。
支持教授观点，让所有劳动者有尊严。//@储殷:看到一个大v@阿尔法军事 在谈我关于出国做体力劳动不丢人的观点。他不同意我的观点，觉得想把生活过得好还是要拼搏。首先，非常感谢他温和的文字。观点不同，坚决斗争已经让我非常厌倦了。我喜欢平心静气讲话的人，有效的交流就是坚持与倾听。其次，我写关于出国生活的头条，主要是因为经常看到那些对出国过普通人生活的恶意嘲讽。诸如出国刷盘子、出国开出租、出国也就是一打工的。很多话说的很市侩也恶毒。我一直觉得体制内、体制外没有高低贵贱，只是人生选择。蓝领工人与公务员、大学老师、成功商人财富地位不同，但人格平等。所以我不认同这些嘲讽。最后，@阿尔法军事 说的一些话我是认同的，要想过得好就要奋斗、拼搏，这在哪里都一样。但有一个问题，很重要的问题：
那些奋斗、拼搏失败的人，可以不可以不要那么过的那么差。考试考得不好，去建筑工地的人，能不能有自己的体面。农村进城打工的服务员，可不可以也有劳动者的光荣。我们很多人真的尊重流汗的劳动者吗？我一直觉得，让奋斗者有好日子是社会前进的动力，让大多数不那么精英的人有保障、有尊严，是一个社会的正义。我不喜欢一将功成万骨枯，何必呢？谁不是只活一次。我也不认为一个社会应该有人上人，成功者失意者，境遇不同，但互相尊重。人的选择不同，但彼此要有善意。人要努力、要奋斗，但无论在哪里，努力奋斗成功的都只会是少数。成功的人通常会觉得努力就能成功，但不是的，你努力我努力他努力，成功的人仍然是少数，随着经济增速的下降，甚至会更少剩下的大多数人呢？尤其是，当很多人的竞争正在越来越成为无效的内卷的时候。
储殷
数字经济智库副院长
看到一个大v@阿尔法军事 在谈我关于出国做体力劳动不丢人的观点。他不同意我的观点，觉得想把生活过得好还是要拼搏。首先，非常感谢他温和的文字。观点不同，坚决斗争已经让我非常厌倦了。我喜欢平心静气讲话的人，有效的交流就是坚持与倾听。其次，我写关于出国生活的头条，主要是因为经常看到那些对出国过普通人生活的恶意嘲讽。诸如出国刷盘子、出国开出租、出国也就是一打工的。很多话说的很市侩也恶毒。我一直觉得体制内、体制外没有高低贵贱，只是人生选择。蓝领工人与公务员、大学老师、成功商人财富地位不同，但人格平等。所以我不认同这些嘲讽。
最后，@阿尔法军事 说的一些话我是认同的，要想过得好就要奋斗、拼搏，这在哪里都一样。但有一个问题，很重要的问题：那些奋斗、拼搏失败的人，可以不可以不要那么过的那么差。考试考得不好，去建筑工地的人，能不能有自己的体面。农村进城打工的服务员，可不可以也有劳动者的光荣。我们很多人真的尊重流汗的劳动者吗？我一直觉得，让奋斗者有好日子是社会前进的动力，让大多数不那么精英的人有保障、有尊严，是一个社会的正义。我不喜欢一将功成万骨枯，何必呢？谁不是只活一次。我也不认为一个社会应该有人上人，成功者失意者，境遇不同，但互相尊重。人的选择不同，但彼此要有善意。人要努力、要奋斗，但无论在哪里，努力奋斗成功的都只会是少数。成功的人通常会觉得努力就能成功，但不是的，你努力我努力他努力，成功的人仍然是少数，随着经济增速的下降，甚至会更少
剩下的大多数人呢？尤其是，当很多人的竞争正在越来越成为无效的内卷的时候。
发现一种怪现象，就是很多人不参加高考，高中就出国留学，在国外的一个什么大学读个两年(怎么进去的就不得而知了），估计二流三流大学，回来就是本科学历，或是硕士学历，还很吃香，也能参加事编和公务员考试，或作为引进人才，严重怀疑其水平。难道这比国内参加高考进入985或211的高校强?，我还是很相信国内的大学教育。大学毕业去留学的应该比高中不参加高考去留学的好点。
在外国可以洗盘子、在国内送餐、送快递就觉得丢人，根本不是什么想平淡生活的事，去中国西部可以更平淡。//@储殷:看到一个大v@阿尔法军事 在谈我关于出国做体力劳动不丢人的观点。他不同意我的观点，觉得想把生活过得好还是要拼搏。
首先，非常感谢他温和的文字。观点不同，坚决斗争已经让我非常厌倦了。我喜欢平心静气讲话的人，有效的交流就是坚持与倾听。其次，我写关于出国生活的头条，主要是因为经常看到那些对出国过普通人生活的恶意嘲讽。诸如出国刷盘子、出国开出租、出国也就是一打工的。很多话说的很市侩也恶毒。我一直觉得体制内、体制外没有高低贵贱，只是人生选择。蓝领工人与公务员、大学老师、成功商人财富地位不同，但人格平等。所以我不认同这些嘲讽。最后，@阿尔法军事 说的一些话我是认同的，要想过得好就要奋斗、拼搏，这在哪里都一样。但有一个问题，很重要的问题：那些奋斗、拼搏失败的人，可以不可以不要那么过的那么差。考试考得不好，去建筑工地的人，能不能有自己的体面。农村进城打工的服务员，可不可以也有劳动者的光荣。我们很多人真的尊重流汗的劳动者吗？
我一直觉得，让奋斗者有好日子是社会前进的动力，让大多数不那么精英的人有保障、有尊严，是一个社会的正义。我不喜欢一将功成万骨枯，何必呢？谁不是只活一次。我也不认为一个社会应该有人上人，成功者失意者，境遇不同，但互相尊重。人的选择不同，但彼此要有善意。人要努力、要奋斗，但无论在哪里，努力奋斗成功的都只会是少数。成功的人通常会觉得努力就能成功，但不是的，你努力我努力他努力，成功的人仍然是少数，随着经济增速的下降，甚至会更少剩下的大多数人呢？尤其是，当很多人的竞争正在越来越成为无效的内卷的时候。
储殷
数字经济智库副院长
看到一个大v@阿尔法军事 在谈我关于出国做体力劳动不丢人的观点。他不同意我的观点，觉得想把生活过得好还是要拼搏。首先，非常感谢他温和的文字。观点不同，坚决斗争已经让我非常厌倦了。我喜欢平心静气讲话的人，有效的交流就是坚持与倾听。其次，我写关于出国生活的头条，主要是因为经常看到那些对出国过普通人生活的恶意嘲讽。诸如出国刷盘子、出国开出租、出国也就是一打工的。很多话说的很市侩也恶毒。我一直觉得体制内、体制外没有高低贵贱，只是人生选择。蓝领工人与公务员、大学老师、成功商人财富地位不同，但人格平等。所以我不认同这些嘲讽。最后，@阿尔法军事 说的一些话我是认同的，要想过得好就要奋斗、拼搏，这在哪里都一样。但有一个问题，很重要的问题：那些奋斗、拼搏失败的人，可以不可以不要那么过的那么差。考试考得不好，去建筑工地的人，能不能有自己的体面。
农村进城打工的服务员，可不可以也有劳动者的光荣。我们很多人真的尊重流汗的劳动者吗？我一直觉得，让奋斗者有好日子是社会前进的动力，让大多数不那么精英的人有保障、有尊严，是一个社会的正义。我不喜欢一将功成万骨枯，何必呢？谁不是只活一次。我也不认为一个社会应该有人上人，成功者失意者，境遇不同，但互相尊重。人的选择不同，但彼此要有善意。人要努力、要奋斗，但无论在哪里，努力奋斗成功的都只会是少数。成功的人通常会觉得努力就能成功，但不是的，你努力我努力他努力，成功的人仍然是少数，随着经济增速的下降，甚至会更少剩下的大多数人呢？尤其是，当很多人的竞争正在越来越成为无效的内卷的时候。
高高在上的阿尔法军事理解不了储的话
储殷
数字经济智库副院长
看到一个大v@阿尔法军事 在谈我关于出国做体力劳动不丢人的观点。他不同意我的观点，觉得想把生活过得好还是要拼搏。首先，非常感谢他温和的文字。观点不同，坚决斗争已经让我非常厌倦了。我喜欢平心静气讲话的人，有效的交流就是坚持与倾听。其次，我写关于出国生活的头条，主要是因为经常看到那些对出国过普通人生活的恶意嘲讽。诸如出国刷盘子、出国开出租、出国也就是一打工的。很多话说的很市侩也恶毒。我一直觉得体制内、体制外没有高低贵贱，只是人生选择。蓝领工人与公务员、大学老师、成功商人财富地位不同，但人格平等。所以我不认同这些嘲讽。
最后，@阿尔法军事 说的一些话我是认同的，要想过得好就要奋斗、拼搏，这在哪里都一样。但有一个问题，很重要的问题：那些奋斗、拼搏失败的人，可以不可以不要那么过的那么差。考试考得不好，去建筑工地的人，能不能有自己的体面。农村进城打工的服务员，可不可以也有劳动者的光荣。我们很多人真的尊重流汗的劳动者吗？我一直觉得，让奋斗者有好日子是社会前进的动力，让大多数不那么精英的人有保障、有尊严，是一个社会的正义。我不喜欢一将功成万骨枯，何必呢？谁不是只活一次。我也不认为一个社会应该有人上人，成功者失意者，境遇不同，但互相尊重。人的选择不同，但彼此要有善意。人要努力、要奋斗，但无论在哪里，努力奋斗成功的都只会是少数。成功的人通常会觉得努力就能成功，但不是的，你努力我努力他努力，成功的人仍然是少数，随着经济增速的下降，甚至会更少
剩下的大多数人呢？尤其是，当很多人的竞争正在越来越成为无效的内卷的时候。
希望你这亲美者多吃些辉瑞神药，希望你早日加入那一百多万
储殷
数字经济智库副院长
看到一个大v@阿尔法军事 在谈我关于出国做体力劳动不丢人的观点。他不同意我的观点，觉得想把生活过得好还是要拼搏。首先，非常感谢他温和的文字。观点不同，坚决斗争已经让我非常厌倦了。我喜欢平心静气讲话的人，有效的交流就是坚持与倾听。其次，我写关于出国生活的头条，主要是因为经常看到那些对出国过普通人生活的恶意嘲讽。诸如出国刷盘子、出国开出租、出国也就是一打工的。很多话说的很市侩也恶毒。我一直觉得体制内、体制外没有高低贵贱，只是人生选择。蓝领工人与公务员、大学老师、成功商人财富地位不同，但人格平等。所以我不认同这些嘲讽。
最后，@阿尔法军事 说的一些话我是认同的，要想过得好就要奋斗、拼搏，这在哪里都一样。但有一个问题，很重要的问题：那些奋斗、拼搏失败的人，可以不可以不要那么过的那么差。考试考得不好，去建筑工地的人，能不能有自己的体面。农村进城打工的服务员，可不可以也有劳动者的光荣。我们很多人真的尊重流汗的劳动者吗？我一直觉得，让奋斗者有好日子是社会前进的动力，让大多数不那么精英的人有保障、有尊严，是一个社会的正义。我不喜欢一将功成万骨枯，何必呢？谁不是只活一次。我也不认为一个社会应该有人上人，成功者失意者，境遇不同，但互相尊重。人的选择不同，但彼此要有善意。人要努力、要奋斗，但无论在哪里，努力奋斗成功的都只会是少数。成功的人通常会觉得努力就能成功，但不是的，你努力我努力他努力，成功的人仍然是少数，随着经济增速的下降，甚至会更少
剩下的大多数人呢？尤其是，当很多人的竞争正在越来越成为无效的内卷的时候。
让那些能力不足，资源不好，天赋不够的人活的尽可能的体面和得到尊重是社会真正进步的标志。
储殷
数字经济智库副院长
看到一个大v@阿尔法军事 在谈我关于出国做体力劳动不丢人的观点。他不同意我的观点，觉得想把生活过得好还是要拼搏。首先，非常感谢他温和的文字。观点不同，坚决斗争已经让我非常厌倦了。我喜欢平心静气讲话的人，有效的交流就是坚持与倾听。
其次，我写关于出国生活的头条，主要是因为经常看到那些对出国过普通人生活的恶意嘲讽。诸如出国刷盘子、出国开出租、出国也就是一打工的。很多话说的很市侩也恶毒。我一直觉得体制内、体制外没有高低贵贱，只是人生选择。蓝领工人与公务员、大学老师、成功商人财富地位不同，但人格平等。所以我不认同这些嘲讽。最后，@阿尔法军事 说的一些话我是认同的，要想过得好就要奋斗、拼搏，这在哪里都一样。但有一个问题，很重要的问题：那些奋斗、拼搏失败的人，可以不可以不要那么过的那么差。考试考得不好，去建筑工地的人，能不能有自己的体面。农村进城打工的服务员，可不可以也有劳动者的光荣。我们很多人真的尊重流汗的劳动者吗？我一直觉得，让奋斗者有好日子是社会前进的动力，让大多数不那么精英的人有保障、有尊严，是一个社会的正义。
我不喜欢一将功成万骨枯，何必呢？谁不是只活一次。我也不认为一个社会应该有人上人，成功者失意者，境遇不同，但互相尊重。人的选择不同，但彼此要有善意。人要努力、要奋斗，但无论在哪里，努力奋斗成功的都只会是少数。成功的人通常会觉得努力就能成功，但不是的，你努力我努力他努力，成功的人仍然是少数，随着经济增速的下降，甚至会更少剩下的大多数人呢？尤其是，当很多人的竞争正在越来越成为无效的内卷的时候。
教授，职业不分高低贵贱，劳动者光荣，这是要提倡的。为什么要提倡？因为事实上职业是有高低贵贱的之分的。如果有女儿，肯定希望她能嫁一个工作体面收入高有物质保障的男人，而不希望她爱上街头乞讨为业的流浪汉。博士做保洁刷盘子，到底丢不丢人？可能确实不丢人，问题在于博士卷出来去刷盘子，难道不是教育资源和人力资源的极大浪费吗？国会议员的工作应该在政界，而不是去白宫做保洁，扫大街。
刷盘子送快递的工作不丢人，问题在于是不是双标，如果教授认为刷盘子在国内是等而下之的工作，博士在国内刷盘子是贱格，是国内环境不自由，到了美国就突然变得高大上，工作堪比美国总统华尔街高管财团董事长一样高尚光荣，那就有问题了。
储殷
数字经济智库副院长
看到一个大v@阿尔法军事 在谈我关于出国做体力劳动不丢人的观点。他不同意我的观点，觉得想把生活过得好还是要拼搏。首先，非常感谢他温和的文字。观点不同，坚决斗争已经让我非常厌倦了。我喜欢平心静气讲话的人，有效的交流就是坚持与倾听。
其次，我写关于出国生活的头条，主要是因为经常看到那些对出国过普通人生活的恶意嘲讽。诸如出国刷盘子、出国开出租、出国也就是一打工的。很多话说的很市侩也恶毒。我一直觉得体制内、体制外没有高低贵贱，只是人生选择。蓝领工人与公务员、大学老师、成功商人财富地位不同，但人格平等。所以我不认同这些嘲讽。最后，@阿尔法军事 说的一些话我是认同的，要想过得好就要奋斗、拼搏，这在哪里都一样。但有一个问题，很重要的问题：那些奋斗、拼搏失败的人，可以不可以不要那么过的那么差。考试考得不好，去建筑工地的人，能不能有自己的体面。农村进城打工的服务员，可不可以也有劳动者的光荣。我们很多人真的尊重流汗的劳动者吗？我一直觉得，让奋斗者有好日子是社会前进的动力，让大多数不那么精英的人有保障、有尊严，是一个社会的正义。我不喜欢一将功成万骨枯，何必呢？谁不是只活一次。我也不认为一个社会应该有人上人，成功者失意者，境遇不同，但互相尊重。人的选择不同，但彼此要有善意。人要努力、要奋斗，但无论在哪里，努力奋斗成功的都只会是少数。成功的人通常会觉得努力就能成功，但不是的，你努力我努力他努力，成功的人仍然是少数，随着经济增速的下降，甚至会更少剩下的大多数人呢？尤其是，当很多人的竞争正在越来越成为无效的内卷的时候。
健康资讯 
