健康资讯 【中纪委查询他是否收金条，李金早安排妻子买金条“自证清白”】文化和旅游部原党组副书记、副部长李金早，2020年7月接受审查调查，后被开除党籍和公职，移送司法机关起诉。2022年4月，法院一审公开宣判，李金早收受他人给予的财物共计折合人民币6550万余元，以受贿罪被判处有期徒刑十五年。
据披露，他违纪违法问题的一大特点，就是违反中央八项规定精神问题十分突出，追求所谓“生活品质”、贪图奢侈享乐，逐渐从破纪到破法，从量变到质变。1月9日晚8点，四集电视反腐专题片《永远吹冲锋号》第三集《铁规矩硬杠杠》在中央电视台综合频道播出，片中李金早出镜忏悔，谈到自己的侥幸心理，“本来组织上给了我一个机会，但是我当时没有把握好这个机会。”
2018年5月，中央纪委国家监委在调查另一起案件中，有一名涉案商人交代曾多次宴请李金早，并送给他金条等贵重物品。中央纪委国家监委随即对李金早进行了走读式谈话。
在第一次谈话中，李金早承认了，也表示要把东西退出来，但他回家以后经过考虑，反悔了，并且当天回家以后，他就和妻子一起，把家里所有的贵重物品打包转移。
等到第二次谈话的时候，李金早就开始否认了，否认收金条，还表示如果组织认定他收了，他只能去买金条来退缴。李金早甚至还自己导演了一出戏，安排妻子专门到一家商场去买金条，并让朋友陪同，以便有人“见证”。
但实际上，李金早在片中坦白：“实际上人家给了，自己确实是收了的，当时我回想起来，如果说我真正地，认真地对这个党纪国法有敬畏，应该要举一反三了，我不仅没有举一反三，而且就指出来的问题都没有彻底地去纠正它。”详情：网页链接
【最高法：#为见义勇为提供更多司法保障#】见义勇为跳江救人，自己却不幸溺水身亡。这种情况下，被救者是否要对救人者进行补偿？1月12日，最高人民法院发布第二批人民法院贯彻实施民法典典型案例，肯定了救人者的见义勇为行为。
2020年6月2日晚，李某林与吴某闲等四人一同就餐后，前往重庆市江津区几江长江大桥下江边码头散步。因琐事发生争执，吴某闲跳入长江，李某林跳江施救，此后吴某闲抓住岸上连接船只的钢丝线后获救，李某林不幸溺亡。吴某闲垫付打捞尸体费用6000元。后李某林的父母李某良、钟某梅以吴某闲等人为被告诉至法院，请求判令吴某闲等赔偿因李某林死亡产生的各项赔偿款800000元。
生效裁判认为，因保护他人民事权益使自己受到损害，没有侵权人、侵权人逃逸或者无力承担民事责任，受害人请求补偿的，受益人应当给予适当补偿。本案中，李某林在没有法定或者约定义务的前提下，下水救助吴某闲而不幸溺亡，属于见义勇为。吴某闲系因发生争执情绪激动主动跳水，本案没有侵权人，吴某闲作为受益人应当给予适当补偿。遂综合考虑李某林救助行为及所起作用、原告受损情况等，判令吴某闲补偿李某良、钟某梅40000元，吴某闲垫付的打捞尸体费用亦作为吴某闲的补偿费用，不再进行抵扣。（周蕤）
最高法院裁判观点：人民法院适用普通程序审理案件，在组织各方当事人举证质证时，合议庭其他成员未参加并不违反法定程序。
案例索引：（2020）最高法民申3045号
关注@司法非常道 ，分享更多法律知识。
