健康资讯 温州市交通运输集团有限公司党委副书记、副董事长、总经理陈为来受到开除党籍、开除公职处分
清廉浙江
日前，经中共温州市委批准，温州市纪委市监委对温州市交通运输集团有限公司党委副书记、副董事长、总经理陈为来严重违纪违法问题进行了纪律审查、监察调查。
经查，陈为来身为党员领导干部，丧失理想信念，背弃初心使命，对抗组织调查，参加迷信活动；违反中央八项规定精神，收受可能影响公正执行公务的礼品，借用管理服务对象的车辆；持有非上市公司股份；违规干预和插手司法活动；利用职务便利为他人谋取利益，非法收受他人财物，涉嫌受贿犯罪。
陈为来严重违反党的政治纪律、廉洁纪律、工作纪律；构成严重职务违法并涉嫌受贿犯罪，且在党的十九大后仍不收敛、不收手，性质严重、影响恶劣，应予严肃处理。依据《中国共产党纪律处分条例》《中华人民共和国监察法》《中华人民共和国公职人员政务处分法》等有关规定，经温州市纪委常委会会议研究，并报温州市委批准，决定给予陈为来开除党籍处分；由温州市监委给予其开除公职处分；终止其温州市党代表资格；收缴其违纪违法所得；将其涉嫌犯罪问题移送检察机关依法审查起诉，所涉财物随案移送。
陈为来简历：
陈为来，男，汉族，1968年10月出生，浙江苍南人，1989年7月参加工作，1991年9月加入中国共产党，省委党校研究生学历。
1989年7月至2021年6月 苍南县炎亭镇渔业干事、团委副书记，团委书记，经济发展办公室主任，统战委员，副镇长，党委副书记、镇长，党委书记、人大主席；苍南县舥艚镇党委书记；苍南县金乡镇党委书记；苍南县龙港镇党委副书记、镇长兼龙港新城开发建设管委会党组副书记；苍南县委常委、龙港镇党委书记；龙港市政协党组书记、主席；温州市交通运输集团有限公司党委副书记、副董事长、总经理。
（温州市纪委市监委）
从前，浙江温州有一位知县。这天衙门里有2个人在争夺1只大白鹅，知县大喝一声：别争了，有办法，叫大鹅拉泡屎给我看一看！
很久以前，浙江永嘉县（今温州市永嘉县）来了一位刚上任的丁知县。此人性情正直、为官清廉、办事十分谨慎，以前从来没出过冤假错案。
这一天，丁知县坐在衙门的大堂里批阅公务，忽然门口传来“叽叽喳喳”的争吵声。只见一个书生和一个乡下人在拼命争夺着一只大白鹅，两人都说鹅是自己的，并互相指着对方骂，他们边骂边走到公堂里来，要求丁知县来断一断这件事。
丁知县问道：“你们因为何事在这里大吵大闹？”
那位书生抢先说话：“报告大人，我住在城东，早上拿米糠在门口喂鹅。这个乡巴佬趁我进屋的时候，把我的大白鹅偷走了，后来被我逮着了，他就是不肯还给我，望老爷明断！”
丁知县又问那个乡下人：“你为什么偷他的鹅？”
乡下人被气红了脸，他向知县哭诉着说：“大人，这只鹅明明是我从自己家带给城里的老丈人，我刚要坐船出发，这个臭书生就走过来，逼我把鹅卖给他，我不卖他就抢，现在又诬告我偷他的鹅。我是冤枉的，望老爷为我做主！”
丁知县又问两人，当时是否还有旁观者可以作证，两人都说没有。
围观的人听到这里，看到双方各执一词，又无认证，都以为这案子没有头绪，判不出一个结果来。
丁知县这时却胸有成竹的说：“既然没有旁人可以作证，那我只有叫鹅自己来说话了！”
众人摸着脑袋，感到非常疑惑！大鹅怎么会自己说话呢？他们不知道丁知县葫芦里卖的什么药？
这时只见丁知县叫衙役拿来一张大白纸，摆在大堂之上，然后把大鹅放在白纸上，盖上一只箩筐，请大家在这里静静的等待。
一会儿工夫之后，那只大白鹅扑腾了一下翅膀，衙役打开箩筐一看，以为是白鹅在纸上面画了什么字。
然而，白纸上面根本没有字，只有一堆排泄物。
丁知县哈哈大笑一声：“很好，我要的就是大鹅拉泡屎给我看一看。”
众人都捂着鼻子，不敢靠近，他们更不明白丁知县这句话是什么意思。
丁知县皱起眉头对衙役说：“亏你们当差这么多年，怎么还这么糊涂？赶快去仔细观察这一堆鹅屎！”
一位衙役捏紧鼻子凑到大鹅面前，仔细看了半天，还是没看出一个名堂来。
他只得硬着头皮禀告知县：“大人，纸上只有一堆青绿色的鹅大便，属下确实看不出它像什么字！”
听见衙役的报告之后，丁知县微笑的点了点头，他马上叫书生和乡下人过来听候宣判。
丁知县指着大白鹅，对这位乡下人说：“这只白鹅刚才说话了，它说你才是它的主人，现在你可以把这只鹅领走了！”
丁知县又转过脸对那位书生说：“本官这样判决，你服不服？”
书生说：“大人，这只鹅明明是我的！”
丁知县大怒，他猛的一拍堂木，大声对书生喝道：“你这大胆刁民！枉读了一些圣贤之书，却没有圣贤之德，竟敢在本官面前耍花样？”
丁知县接着说：“常人都知道，鹅吃什么食物，拉的就是什么大便。你说你用米糠喂养的鹅，那么它拉出来的屎一定是黄色的。乡下人穷，肯定只能拔青草去喂鹅，那么鹅拉出来的大便就是青绿色的。”
丁知县指着书生骂道：“你自己看看，这只鹅拉的屎是不是绿色的？你仗着读了几年书就欺负乡下人，该当何罪？你能蒙骗乡下人，可蒙骗不了本官！”
书生无话可说，只得俯首认罪。后来丁知县叫人把书生拖下去，重打了20大板！
众人都被丁知县的神断而拜服，从那以后，当地就再也没有发生强抢东西的案件。因为百姓都知道，任何谎言都瞒不过知县大人的法眼！
以上故事，来源于民间生活故事。
在@散步的小蜗牛 看来：
书生虽然读了几年书，却没有做好自己的修养。他强抢他人东西，满嘴谎言，不诚实，应该受到惩罚。
诚实厚道是中华传统美德，任何谎言都经不起真相的推敲！我们为人处事也应该讲真诚，要摒弃那些欺骗和虚伪。因为真金不怕火炼，任何虚假谎言最终都会被揭穿，做了坏事，必然逃不过天理的惩戒！
做人需要诚实，社会需要诚信，诚者赢天下。
【蒋胜男代表：建议扩大拐卖收买共同犯罪打击范围】全国人大代表、温州大学研究员蒋胜男建议：扩大拐卖、收买共同犯罪的打击范围。在受害人被拐卖、收买的过程中，凡是帮助维持、恢复受害人受拘禁、受强制、受侵犯状态的行为，都应视为拐卖或收买的共同犯罪行为，一律追究刑事责任。任何人以任何方式阻碍解救的，视不同情况，分别按妨碍公务罪、收买妇女、儿童的共同犯罪等追究刑事责任。#声聚两会#
【蒋胜男代表：#建议扩大拐卖收买共同犯罪的打击范围#】全国人大代表、温州大学研究员蒋胜男建议：扩大拐卖、收买共同犯罪的打击范围。在受害人被拐卖、收买的过程中，凡是帮助维持、恢复受害人受拘禁、受强制、受侵犯状态的行为，都应视为拐卖或收买的共同犯罪行为，一律追究刑事责任。任何人以任何方式阻碍解救的，视不同情况，分别按妨碍公务罪、收买妇女、儿童的共同犯罪等追究刑事责任。(人民日报)#全国两会正在关注#
#2022全国两会热议#【蒋胜男代表：#建议扩大拐卖收买共同犯罪打击范围#】全国人大代表、温州大学研究员蒋胜男建议：扩大拐卖、收买共同犯罪的打击范围。在受害人被拐卖、收买的过程中，凡是帮助维持、恢复受害人受拘禁、受强制、受侵犯状态的行为，都应视为拐卖或收买的共同犯罪行为，一律追究刑事责任。任何人以任何方式阻碍解救的，视不同情况，分别按妨碍公务罪、收买妇女、儿童的共同犯罪等追究刑事责任。（人民日报；阿法）
近日，浙江温州一交警在处理交通事故时，肇事宝马司机拒不配合调查，还对执法人员进行辱骂殴打，却只被拘留了3日就放了，这到底是怎么回事？
据悉，肇事司机当时驾驶的是一辆白色宝马轿车，当行驶至某路口时，从右转车道向里道压实线并道还准备直接左转。后面正常行驶的小轿车躲闪不及撞上了宝马的左后方。
这名宝马司机见状十分生气，一直强调是后方车辆追尾，自己才是受害者。而事实却是他违章变道才导致的事故发生，应负全部责任。
面对这个说法，宝马司机变得更加激动，对交警喊道：“我们这都是这么开的”。交警无奈地答道：“你随便问一个会开车的，实线可以变道吗？”
紧接着，宝马司机可能觉得自己面子挂不住，就动起手来，一把将交警推倒在地。另一名交警见状马上过来帮忙将宝马司机制服，并带回了警局处理。
最终，宝马司机被行政拘留3日。网友看到这个结果表示很疑惑，明明已经袭警了，为什么才拘留3日？难道开宝马的都这么与众不同吗。
要搞清这个问题，我们首先来看一下袭警罪的定义。根据《刑法》第277条，暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。
不难发现，基于暴力程度的不同，对袭警的惩罚呈阶梯式：
（1）普通暴力袭警的，处3年以下有期徒刑；
（2）使用武器袭警的，处3至7年有期徒刑；
以我们的生活经验，肯定认为只要是暴力行为，就应该满足上述（1）的构成条件。但在司法实践中，却没有这么简单。
《刑法》中有一个基本原则，就是“情节显著轻微，危害不大”的，不能被认为是犯罪。而袭警罪作为刑法中的一条，也不能脱离这个基本原则。
举个例子来说，警方在处理事件时，经常会遇到行为人情绪激动，从而产生摩擦。
此时的摩擦可大可小，可能是拉扯，也可能是暴力冲突。如果仅是拉扯的情况，就不宜被视为犯罪，否则便违反了上述刑法的基本原则。
结合本案事实来看，宝马司机将交警推倒在地，显然超出了拉扯这个范围，其行为已经无限接近构成袭警罪。
两高一部发布的《关于依法惩治袭警违法犯罪行为的指导意见》中明确指出，对正在依法执行职务的民警实施撕咬、踢打、抱摔、投掷等，属于刑法第二百七十七条规定的“暴力袭击正在依法执行职务的人民警察”，应当以妨害公务罪定罪从重处罚：
本案中的宝马司机所实施的行为正是上述行为中的抱摔，所以说，其行为已经涉嫌构成袭警罪。
不过，袭警罪的立法目的是为了保护执法民警的人身安全，其本质带有身体伤害的属性。以此为前提，就要考虑行为人是否对民警造成了实质性的伤害。
如果事发后发现根本没受什么伤的话，那也应被理解为“情节显著轻微，危害不大”。当然，同时也要考虑行为人是否有积极道歉，支付赔偿等。
从3日拘留的这个结果来看，当时的执法交警想必是没什么大碍。也许宝马司机也真心道歉了，交警也感受到了他的诚意也说不定呢？
关注@康文平律师，“法律保护懂法的人”
#浙江新鲜事##温州头条#
#男子开车随意变道酿事故 袭警还叫嚣“我们这都这么开！”#
【#民警抓捕过程中被嫌疑人咬伤，伤口鲜血淋漓#】#以案析法# 8月16日，浙江温州民警陈泽楷在抓捕盗窃嫌疑人潘某时，被潘某咬伤手臂。陈泽楷强忍疼痛，与队友一起将潘某抓获。抓捕结束后，陈泽楷才发现手臂上被潘某咬出一个茶碗大小、鲜血淋漓的伤口。简单处理伤口后，陈泽楷便匆匆赶回了岗位上。目前，嫌疑人潘某因涉嫌盗窃和妨碍民警执行公务被依法刑事拘留，案件正在进一步办理中。
浙江温州，一辆宝马车突然在实线处向左变道，与正常行驶的后车发生碰撞。交警上前处置，宝马男认为是后车的错，拒不配合交警执法，情绪越来越激动，还辱骂和殴打交警，最终被行政拘留3日。
从开始最后，宝马司机态度一直都很嚣张，他的行为不仅违法，而且涉嫌犯罪，三天的拘留岂不是太轻了？这样的违法成本也太低了，根本起不到惩罚和威慑作用。
实线变道本身就是一种交通违法行为，根据《道路交通安全法》以及《驾驶证申领和使用规定》的规定，可以给予记3分，同时最高还可以处200元罚款。宝马司机实线变道，这是其违法行为之一。
其次，根据《道路交通安全法》的规定，机动车与机动车发生交通事故的，根据双方的过错承担侵权责任。宝马司机突然实线变道，后车正常行驶，两车相撞是由宝马司机的行为引起的，应当由宝马司机承担此次事故的全部责任。
此外，如前所述，实线变道属于违反交通管理法规的行为，如果因此导致重大人身伤亡或者重大财产损失的话，还涉嫌交通肇事罪。在此次事件中，从视频上来看，严重程度上不构成交通肇事罪。
最后是最关键的，根据《刑法修正案（十一）》的规定，暴力袭击正在执行公务的人民警察的，构成袭警罪。
从罪状描述来看，本罪的构成并未要求需要造成什么样的危害后果，实际上就意味着，行为人只要暴力袭击正在执行公务的警察，就可以构成袭警罪。
袭警行为不仅危及警察的人身安全，也有损国家法律的威严，对于此类行为，应当重拳打击。宝马司机在交警执法的时候，拒不配合，反而暴力相向，将交警摔倒在地，其行为已经构成袭警罪。
将本应接受刑罚处罚的犯罪行为按违法行为处理，不仅起不到惩罚犯罪的作用，也起不到预防犯罪的作用，还有损法律的威严，实不可取。
#宝马司机实线变道撞车袭警被拘3日# #温州头条# #爆料#
吸烟女：“我之前每次坐高铁也吸烟，你们怎么不抓我，这次为什么抓我？”民警：“法网恢恢疏而不漏，总会抓到你的。”这是一段在厦门去往温州的高铁上吸烟女与乘警的对话。最终该女子被处以500元的罚款。（来源：荔枝新闻）
【谈点看法】
1、据了解，该名女子多次在高铁上吸食电子烟和传统纸质香烟，之前因为乘务员发现制止的早，未造成严重危害。
高铁都装有烟雾报警器，由于车厢密闭性良好，吸烟会触发烟雾报警器，造成列车停车，中断行车，严重影响行车安全和正常的行车秩序。因此动车组列车上严禁吸烟。
电子烟也不行吗？
作为传统香烟的替代品，电子烟中的有害物质也不能避开烟感装置的检测，所以电子烟也不能在列车上吸食。
根据《铁路安全管理条例》，在高铁上吸烟，不但要处以500元至2000元不等的罚款，还可能面临180天限乘火车的处罚。
2、该女子在乘警执行公务时，存在侮辱乘警的词汇。“你不就是列车上的...”“你没爹没妈么，对你有什么好处”
说实话，这乘警脾气真是好，要是前几天新闻中那个打死外卖小哥以及用叉子锁住外卖小哥的保安在这里，你现在就被按趴在地上哭爹喊娘了。
3、为什么乘警不直接罚500元，还要带去派出所处罚？
根据《治安管理处罚法》规定，警告或200元以下的可以当场处罚，这是适用简易程序。
超过200元的只能适用普通程序，必须由公安局出具书面处罚通知。
公共场所禁止吸烟，高铁飞机上，更是禁止吸烟。各节车厢都有禁烟标志，请不要把无知当个性，你不尊重规则，迟早要接受惩罚。
--------------------
@法律公开课 关注我，学习更多法律知识。
#温州头条#
#女子高铁吸烟还骂民警“缺德”#
