健康资讯 辉瑞与医保局谈判，因为报价过高最终未能成功纳入医保，真的是两败俱伤吗？首先我们不得不承认的是，这药对于新冠的治疗确实有效，可能高于任何国产药的药效，不然国家医保局也不会费劲心机的与之谈判，可当谈判结果宣布失败后，大家反而拍手叫好，高兴的是是幸亏辉瑞没能纳入医保，那么这款新冠“神药”为何不被国人待见呢？
根据报道，辉瑞新冠药在法国的售价为3.57欧元，在澳洲只要30澳元一盒，所以大家在看到中国的定价后，认为辉瑞存在“双标”，但殊不知这些价格也是被国外纳入医保后得出的，就连美国自己购买都需要大约530美元，甚至比中国还贵，所以垛爸认为并不存在价格方面的问题，而真正不被国人接受的原因，是一旦被纳入医保后，给医保和居民带来的压力。
辉瑞从出现开始就被扣上了“新冠特效药”的帽子，不能说人家没有治疗的功效，但对于特效药这3个字来说大家似乎并不认可，不然那些因为新冠死去的美国群众又应该作何解释？
众所周知，我国医保的钱并不是“大风”刮来的，是靠人民群众积累而成。之前为了防疫政策已经拿出巨额的金额，如果将一盒接近3000元的高价药纳入医保，这又何尝不是一种挤兑其他患者的资源吗？国内不少专家都说过，新冠的传染高峰还没有到来，一些人甚至会出现二次感染，按照这样的患者比例，如果大家都吃辉瑞，对于医保承受的压力可想而知。
也许有人看到这里会产生疑问，曾经70万一针的天价药，纳入医保后不一样需要几万块？这就不是浪费医保资源吗？事实的确如此，但是我们需要知道一个前提，就是这种针能救命且没有其他可替代药物，一旦得上相信会弄得大部分人家破人亡，可是被纳入医保后，让人有了活下去的信念，对于这样的药品，进入医保谁会反对呢？
再来说回辉瑞，这种新冠药不至于让人倾家荡产不说，况且有其他代替的药物，即便纳入医保可能也是对医保统筹金的一种浪费，关键是没有信息能证明它是治疗新冠的特效药，非它不可，所以没能进入医保何尝又不是一件好事呢？如果真像网传的吃一个疗程就能救命，那么三千块钱还至于非要纳入医保吗？相信就算自费也一样吃得起吧？
天价药进医保，意味着大家都要为天价药买单，我们缴纳保费之所以年年上涨也正是此原因，当然我们不是心疼涨价，只是希望医保能纳入更多老百姓需要的药，救命的药，这才更符合中国百姓的医疗需求。
写在最后：垛爸认为真的没有必要把辉瑞当作“仙丹”一样，因为价格问题放弃整个中国市场，希望辉瑞不要在未来因为现在这个决定而后悔，所以辉瑞在没有纳入医保后，大家觉得是一件坏事吗？
