六十年前在南京读书，宿舍也是双人床。冬天垫被厚些，同活动护板平，晚上睡觉时时常有同学翻下来，好在被子裏着人没事。一甲子过了，学校这种防护还不到位，应该由学校负责。//@安律说法:江苏苏州，一职业技术学院，22岁女生入学不到4个月，熟睡中从宿舍上铺摔下身亡，事后学校退了学费、人道主义给了女生家属几万块钱补偿，家属不满质疑床架护栏高度不合格，认为学校应该承担赔偿责任。22岁女生小宋，今年8月份进入当地一职业技术学院学习，12月初，凌晨睡觉时从床铺摔下陷入昏迷。其室友发现后第一时间拨打了120，随后联系了小宋的妈妈。小宋妈妈收到消息后，着急万分，急匆匆赶去医院，可不幸的是小宋每隔两天就抢救无效离世。事后，学校表示，发生了这样的事情也很痛心，于是提出退了学费、帮助小宋妈妈申请了学平险，并人道主义给小宋妈妈几万块钱赔偿，但是小宋妈妈对此却不同意，她认为学校是在推卸责任，学校根本没有尽到安全保障义务，应当承担赔偿责任。
一方面她认为，床架护栏高度仅仅15厘米左右，护栏几乎与被褥齐平。另一方面她表示，当时去医院时，只看到两名17岁的同学在场，没有看到任何的值班老师或者宿管。目前，小宋妈妈与学校多次协商未果，已委托律师准备起诉。小宋妈妈表示，发生了这样的事情，学校仍然未就存在问题的床架进行任何整改，这不只是为了小宋，还为了其他的孩子。【安律说法】有人说，这样的护栏基本上等于没有，学校必须为此承担责任。也有人说，看到这个案例，想想自己在学校也有摔下来的经历，没有把命弄丢，真是幸运！还有人说，这样的学校真是不把安全当回事，都已经出事了，还视若罔闻、推卸责任！那从法律上该如何看待此事呢？学校该不该承担赔偿责任？根据我国《民法典》的规定，学校对在校生活、学生的学生负有教育、管理的职责，而未尽到教育、管理义务，导致学生受伤的，依法应当承担相应的侵权责任。
判断学校是否尽到教育、管理职责，应当通过客观化的判断标准，如学校的各种教学设施是否符合安全要求，对存在的各种不安全隐患是否及时排除、是否已采取必要的防范措施，学校是否制定了合理、明确的安全规章制度等等。具体到本案，根据《GB/T 3328-2016家具、床类主要尺寸》双层床安全栏板缺口应小于等于60厘米，不放置床褥情况下安全栏板高度应大于等于30厘米。小宋的床铺显然是不符合国家标准，学校对此安全隐患视而不见，显然是没有尽到教育、管理义务，应当承担相应的侵权责任。同时应当注意的是，学校是否对受害学生履行了救助义务同样是判断学校是否尽到教育、管理职责的一个方面，具体到本案，给家长打电话的是学生、家长到医院也没有看到任何一位学校的工作人员，很难说学校尽到了救助义务，同样从这个方面来说，学校同样要承担相应的侵权责任。
还值得一提的是，《民法典》第1173条还规定了过失相抵原则，即被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。具体到本案，虽然说学校的责任很大，但是毕竟是小宋自己不慎从床上摔下的，这种情况下可以适当地减轻学校的赔偿责任。最后，22岁，正值大好年华，结果却在睡梦中丢了性命，着实令人唏嘘。因而在此，希望涉事学校主动承担责任，莫耍无赖，给家属一个交代，莫要令人寒心！也希望相关部门主动介入，在全国排查类似隐患，避免类似的悲剧再次发生！这事您怎么看？欢迎在评论区留言，与大家一起交流您的看法！------关注@安律说法案例中看人生百态，法律中寻破局之法！#女生宿舍上铺坠亡家属质疑床架不合格#头条热榜#律师来帮忙# #我与宪法40年#
安律说法
民商事律师 优质生活领域创作者
江苏苏州，一职业技术学院，22岁女生入学不到4个月，熟睡中从宿舍上铺摔下身亡，事后学校退了学费、人道主义给了女生家属几万块钱补偿，家属不满质疑床架护栏高度不合格，认为学校应该承担赔偿责任。22岁女生小宋，今年8月份进入当地一职业技术学院学习，12月初，凌晨睡觉时从床铺摔下陷入昏迷。其室友发现后第一时间拨打了120，随后联系了小宋的妈妈。小宋妈妈收到消息后，着急万分，急匆匆赶去医院，可不幸的是小宋每隔两天就抢救无效离世。事后，学校表示，发生了这样的事情也很痛心，于是提出退了学费、帮助小宋妈妈申请了学平险，并人道主义给小宋妈妈几万块钱赔偿，但是小宋妈妈对此却不同意，她认为学校是在推卸责任，学校根本没有尽到安全保障义务，应当承担赔偿责任。
一方面她认为，床架护栏高度仅仅15厘米左右，护栏几乎与被褥齐平。另一方面她表示，当时去医院时，只看到两名17岁的同学在场，没有看到任何的值班老师或者宿管。目前，小宋妈妈与学校多次协商未果，已委托律师准备起诉。小宋妈妈表示，发生了这样的事情，学校仍然未就存在问题的床架进行任何整改，这不只是为了小宋，还为了其他的孩子。【安律说法】有人说，这样的护栏基本上等于没有，学校必须为此承担责任。也有人说，看到这个案例，想想自己在学校也有摔下来的经历，没有把命弄丢，真是幸运！还有人说，这样的学校真是不把安全当回事，都已经出事了，还视若罔闻、推卸责任！那从法律上该如何看待此事呢？学校该不该承担赔偿责任？根据我国《民法典》的规定，学校对在校生活、学生的学生负有教育、管理的职责，而未尽到教育、管理义务，导致学生受伤的，依法应当承担相应的侵权责任。
判断学校是否尽到教育、管理职责，应当通过客观化的判断标准，如学校的各种教学设施是否符合安全要求，对存在的各种不安全隐患是否及时排除、是否已采取必要的防范措施，学校是否制定了合理、明确的安全规章制度等等。具体到本案，根据《GB/T 3328-2016家具、床类主要尺寸》双层床安全栏板缺口应小于等于60厘米，不放置床褥情况下安全栏板高度应大于等于30厘米。小宋的床铺显然是不符合国家标准，学校对此安全隐患视而不见，显然是没有尽到教育、管理义务，应当承担相应的侵权责任。同时应当注意的是，学校是否对受害学生履行了救助义务同样是判断学校是否尽到教育、管理职责的一个方面，具体到本案，给家长打电话的是学生、家长到医院也没有看到任何一位学校的工作人员，很难说学校尽到了救助义务，同样从这个方面来说，学校同样要承担相应的侵权责任。
还值得一提的是，《民法典》第1173条还规定了过失相抵原则，即被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。具体到本案，虽然说学校的责任很大，但是毕竟是小宋自己不慎从床上摔下的，这种情况下可以适当地减轻学校的赔偿责任。最后，22岁，正值大好年华，结果却在睡梦中丢了性命，着实令人唏嘘。因而在此，希望涉事学校主动承担责任，莫耍无赖，给家属一个交代，莫要令人寒心！也希望相关部门主动介入，在全国排查类似隐患，避免类似的悲剧再次发生！这事您怎么看？欢迎在评论区留言，与大家一起交流您的看法！------关注@安律说法案例中看人生百态，法律中寻破局之法！#女生宿舍上铺坠亡家属质疑床架不合格#头条热榜#律师来帮忙# #我与宪法40年#
健康资讯 
