健康资讯 你知道哪家手机品牌成立时间最久吗？
原来诺基亚居然成立已有156年，摩托罗拉已有93年，索尼也已有83年。
国产品牌中，联想成立时间最长，37年了。
接下来是中兴，36年；华为，34年。
小米也已经有11年了...
诺基亚：成立156年
摩托罗拉：成立93年！
三星：成立83年！
苹果：成立45年！
华为：成立34年！
小米：成立11年！
我们要从历史的角度去看待科技的发展
#华为##苹果#
你不知道的手机品牌成立时间，华为成立了34年，小米成立了11年
诺基亚成立了156年，摩托罗拉成立了93年，三星成立了83年，但不过如此多的手机品牌里，我认为小米手机的功劳最大，因为小米对社会的贡献显而易见，做掉山寨机和重新定义手机价格，尤其是小米旗下的红米，以极致性价比的引领了一众厂商跟着做性价比，给消费者实打实的带来了实惠，还有MIUI的可玩性等等，另外不得不说，小米集团还是一家富有社会责任感的企业，从河南到山西的援助也是有目共睹
截止到2021年，华为才成立了34年，诺基亚成立了156年，摩托罗拉成立了93年，三星成立了83年，索尼成了75年，苹果才45年，联想有37年的历史了，中兴是36年，只有华为时间最短为34年，虽然华为时间短，但是也创造了一个个奇迹，因芯片和打压原因，现在手机行业影响巨大，诺基亚可以说是一代人的回忆，但因为理念问题，诺基亚也曾陷入到危机，不过现在也成为了全球四大通讯运营商之一。摩托罗拉发展就很惨了，曾经可是全球第二的水平，现在成为了联想的旗下品牌。三星手机销售可是说是占据了全球首位，但是最挣钱的还是苹果。
宝刀不老！手机市场经历多轮洗牌之后，三星风采依旧。不过诺基亚和摩托罗拉就只能苟延残喘了[捂脸]
其实很多人对这些手机品牌的创立时间都不太清楚吧。华为34年其实都不算长，苹果有45年，三星有83年，诺基亚更是有156年。
谁能笑到最后？还真是谁都说不准，诺基亚都一不小心就瞬间崩塌。你们觉得20年后还能长盛不衰的品牌有哪些？[机智]
“中日韩”？“日中韩”？“韩中日”？
昨天作为吃瓜听众蹭了一场在太湖边上举办的“东盟+中日韩三国产业链供应链合作”有关的一个论坛。看着台上各国嘉宾侃侃而谈，我却被一个细节吸引住了，那就是当中国方面说到中日韩三国时会说“中日韩”，日本会说“日中韩”，而韩国则会说“韩中日”…
由于工作上的原因，平日里免不了经常会和韩国人在酒桌上接触，气氛正嗨时，时常会碰到对方面红耳赤的“质问”我：“为什么中国不说‘中韩日’，而说‘中日韩’？”每当这面对这个“死亡”问题的时候，我总是看似漫不经心的举起酒杯小抿一口缓解一下尴尬的气氛，实在不行，接着再抿一口……
我上学的时候，说是“韩流”席卷大半个中国也不为过，周围同学用的手机都是清一色的诺基亚，三星，摩托罗拉之类的，其中三星手机占了很大比重。大街上起亚、现代车比比皆是，韩国明星的广告随处可见。比我再年长一些的朋友，可能是受日本文化的影响较大……
而不过短短一二十年的光景，韩国的手机、汽车等商品几乎已经退出了中国市场，唯一尚有优势的也只剩下半导体这个行业了。而随着丰田等一众老牌汽车公司相继宣布放弃继续生产氢能源汽车而转向电动汽车领域，中国赌赢了电动汽车这个赛道，实现了“弯道超车”。前不久比亚迪则宣布进军日本电动车市场，可以说未来电动汽车市场将会只剩下中美两个顶级玩家。而中国电动车行业的发展，将会带动上下游产业链的协同发展，中国也将在长时间内享受到电动汽车行业快速发展带来的巨大红利。
小时候一直觉得农民过得苦，记忆中直到90年代末期村干部还挨家挨户征收各种“提留” 税费，对课本上描述的“工农产品价格剪刀差”这一概念很不理解，看着原本清澈的河流被各种小作坊排出的的污水充斥着，心里很恼火。现在回头再看，才逐渐明白作为一个后发国家想要发展经济的无奈。二战后一个国家获得主权独立后，只能通过资本的原始积累实现国家工业化的发展，这些国家又不能向西方列强一样通过搞殖民化掠夺、对外转嫁矛盾，只能从 “三农”领域中提取，也就是我们书上所讲的工农业“剪刀差”模式，具体来说就是牺牲农民的利益使其贱卖农产品以获取原始资本的积累，再通过购买国外的机械设备及技术实现国家的工业化发展。主席从大国战略角度出发，批邓子辉为“小脚女人”及对梁漱溟的“大仁政，小仁政”之辩也源于此。
白话说，要想立国且让老百姓过上好日子，必须发展经济，要想发展经济，必须从重工业开始，建国初期在一穷二白的情况下，新中国要技术没技术、要设备没设备，只能从国外买，而我们手里捉襟见肘又没有硬通货，只能拿农牧产品或稀有矿产资源去换，后来慢慢变成拿一些轻工业产品去换外汇，等工业慢慢发展起来了，于是顺应历史的发展规律，便有了前些年提出的“工业反哺农业”的政策口号，近年国家也是逐年加大对农村的补贴力度。而在这发展过程中，不可避免的出现一些不鹭港的画面，比如环境污染，我认为在当时并不是政府不重视环保，而是在发展的道路上面临着如何取舍的问题，现在重视环保也是因为我们的经济发展起来了，不需要以承担污染环境的代价来发展经济了，以前是“形式比人强”，现在是“人比形式强”。
日本二战后崛起于朝鲜战争，韩国崛起于越南战争，都是因为承接了部分美国的工业转移，从而实现了经济的快速发展，但主权不独立，头顶上还坐着一个抽雪茄的太上皇。而新中国建国初期，主席堵上自己半生的威望坚持出兵朝鲜，抗美援朝可以说是新中国的立国之战，战后我国与苏联建立了战略同盟关系，承接了苏联的军重工业转移，从苏联引进了156个项目合计54亿美元的工业设备和技术投资，在此背景下，新中国迅速进入了工业化的高速原始积累阶段。那么问题就来了，在苏联的工业化帮助下，新中国有独立的主权么？面对着 “苏联大国沙文主义”，主席当时有句话，他说：你把中国拿去吧，我上井冈山！于是之后就有了我们所熟知的苏联撕毁合同，专家撤走的那段历史，当年我们大小 “三线建设”的背景也源于中苏交恶。苏联专家撤走后，我们的工业垮掉了么？并没有！而是通过前文提到的运用工农业剪刀差等方式，暂时牺牲农民的利益实现对工业的支持，随即也就有了“大练钢”、“大跃进”等今天我们理解不了的怪现象。小时候对历史课本上有副插图很不理解，就是一些农民在野外搭了很多个类似小炮楼的建筑来炼钢！如果了解了那段历史背景，在苏联专家突然撤走，在没有图纸、不懂技术的情况下，大家只能是什么土方法都用上，什么蛮力都使上，在朝着实现工业化的路上迈出这沉重的一步……虽然中间付出了巨大的代价，但毕竟维持了国家工业化进程的不中断和新中国政权相对稳定的局面……
今天台上一位嘉宾讲到，刚开始我们带着劳务出去，后来带着产品出去，再后来我们带着资本出去，而现在我们不缺资本，缺的是好的投资项目……斗转星移，半个多世纪过去，我们已经从资本绝对稀缺到了资本过剩阶段，而这中间发生的种种故事不禁让人唏嘘不已。
