评论：有理不在倒地

　　天津网讯 每日新报评论员张平  记得前不久，一位城管队员妻子的一封信，道出了城管的纠结，面对他人的不理解，城管也是弱势群体。乍一听令人很是费解，有权的城管怎么成了弱势一方？事实上，商贩不配合执法，暴力抗法现象并不新鲜。遇到任性泼皮，城管也有无奈。所以，弱势不弱势，也只是相对的。

　　眼下，面对大妈的脚踢乱打，这名城管很是“聪明”，顺势倒地，目的是想给“城管打人”注射一剂预防针，甭管这个过程怎样，“我也是受害者”无疑是倒地城管的潜台词，较大限度地降低个人责任。然而，是不是谁先倒下就有道理，那可不一定。就像绿茵场上，两队竞逐，倒地未必是犯规，很可能是假摔；邻里争吵，叫骂声大的未必占理，有可能是蛮不讲理。事实胜于雄辩，有没有道理需要看其行为是否符合法律道德，而不是谁先倒地。再说，正当执法也不是一味地自我矮化，城管跟大妈双双倒地，执法走向了另外一个极端。城管与商贩互相躺地、跪地不时出现，如何避免这样的尴尬？作为执法者，随机应变，对突发情形的处置能力有待提升。对于市民以及商贩来说，理解和支持是不可或缺的，毕竟管理与被管之间，都是为了我们共同的城市。