当年win7 64位版发布时,某篇报道称微软尝试研发128位系统,后来一直没有消息。win10发布时甚至说不会有win11了,可win十也只是64位。
我的猜想是微软的128位系统研发仍在进行,只是等待着适合它的时代到来。什么时候对数据量处理有更大要求的时候就可以出新系统了。一般说32位系统、64位系统指的是地址总线位宽,是操作系统或者硬件的最大寻址范围,不是数据总线位宽。
另外显卡根本就没有系统可言,它甚至都没有分支循环执行指令的能力,更不用提高速cache、分之预测这类现代CPU的必备部件了。你这个观点纯属移花接木。一般说32位系统、64位系统指的是地址总线位宽,是操作系统或者硬件的最大寻址范围,不是数据总线位宽。
另外,显卡根本就没有系统可言,它甚至都没有分支循环执行指令的能力,更不用提高速cache、分之预测这类现代CPU的必备部件了。

现在的64位软件也没几个支持XP64位的//@枯萎的树叶9l7C:关键是现在太多软件不支持XP了,而且XP系统只有32位的,没有64位的系统就很难运行一些高版本的软件,如果是做皮肤还是看看怎么美化一下win7比较合适。
穿越时间我的电脑有人在2022年使用2001年的Windows XP?不是,他用的是2021年的XP
小米 MIUI 太难了!
刚刚在小米社区看到一个帖子,一位用户在使用 MIUI+的时候,提示不支持32位系统,便吐槽称:MIUI+ 是来搞笑的吗?不支持32位系统,那个MUI+有什么用?一般办公才用,公司办公电脑不都是32位的吗?哪会给你装64位?
不知道这位用户是在吐槽抱怨还是在发泄自己的情绪。首先,64位系统已经在大面积普及了,因为可以支持更大的内存,32位的系统同样也存在。如果说公司电脑都用32位系统就有“一叶障目”的感觉了。

问大家一个问题,你所在电脑用的系统是32位还是64位呢?
64位处理器预计撑到哪年就会像32位一样过时了?
来说说Intel(x86)这一脉的:
1、4位(1971年的4004)到8位(1975年的8008),用了4年多点。
2、8位到16位(1976年的8085),用了1年。
3、16位到32位(1985年的80386),用了差不多10年。
4、32位到64位(2001年的Itanium),用了差不多15年。
如今,已经过去20余年了,64位CPU都还没有完全吃掉32位市场份额...
虽然64位CPU已经深入人心了,但是64位目前只扩展到了48位,即便是这样,在目前的技术能力上,目测也足够人类折腾很长一段时间了。进一步扩展到诸如128位,不仅存在技术上的困难,而且也没有足够多的应用场景来支撑其商业化。
CPU的针脚并不是越多越好,有没有发现64位的配置普遍比32位要高很多呢?但是,需求真的跟着变了么?就目前而言,制约计算机性能的,主要还是其他硬件跟不上CPU的速度。提升其他硬件与CPU的同步水平,才是关键。否则,只会造成硬件资源的浪费,没什么实际意义!







