这个裁决是在和稀泥,严重损害购房人的权益。
已经签订购房合同,开发商没有按照合同交房,这是开发商违约,烂尾近10年,开发商有责任和义务交房,而现在又要求业主交纳续建费,完全是错误的判决。
在当前环境下,开发商和购房人的权益是不平等的,购房人总是处于弱势。房子烂尾了,购房人还要偿还按揭贷款,而开发商可以允许破产,通过法律的形式,推脱责任,除却债务,最后买房人钱房两空。
这里更离谱的裁决,开发商本应承担的责任和义务由购房人来承担,完全错误的裁决。
这个裁决是在和稀泥,严重损害购房人的权益。
已经签订购房合同,开发商没有按照合同交房,这是开发商违约,烂尾近10年,开发商有责任和义务交房,而现在又要求业主交纳续建费,完全是错误的判决。
在当前环境下,开发商和购房人的权益是不平等的,购房人总是处于弱势。房子烂尾了,购房人还要偿还按揭贷款,而开发商可以允许破产,通过法律的形式,推脱责任,除却债务,最后买房人钱房两空。
这里更离谱的裁决,开发商本应承担的责任和义务由购房人来承担,完全错误的裁决。