三观不同就是路人,就是敌人。
听某高效某教授报告略记其观点,这些观点散见于其话语中,个别经我编纂和发挥。
1儿童的成长主阵地是课堂之上,而不是停留于教材内。
2学生自发的学习行为隐藏着巨大的教育设计信息,需要观察和提炼。
3高等教育的教育教学效果已经到了历史最低位。
4学生自小至大,累积的问题,尤其是教育之于的问题,都集中爆发于大学阶段。
5本该是百花园的教育现场,现在大部分时间实际上是屠宰场。
6想象力是创造力的源头型能力。
7幼儿园老师是天使,小学老师是保姆,初中老师是园丁,高中老师是引路人,大学老师是魔鬼。
8语言是一门工具,但不只是思维的工具。
9从脑神经科学来看,人生最重要的两道坎,一个是五岁,一个是十五岁。
10天才不是被教育出来的,是天选出来的,教育只能影响中等正常人。

11孩子喜欢的课未见得就是好课。
12爬行姿势对身体好,人类为直立行走和供养大脑付出了健康代价。
13现有市场上常见的所谓素质教育课程等同于蓝翔技校的水平。
14现有素质教育课程少好课,好老师,好测评。
15动手不等于动脑,只有动手为动脑提供支撑时,动手才有价值。
16人工智能:育人文本,技术赋能,认知发展,创新发展
17知识为基+能力塑造+素养体现,三者是递进关系。
18一节课没有三维目标,一门课才有三维目标。
19艺术家想象,科学家思考,工程师行动,正常人生活。
20德育离不开讲道理,科学道理是德育效能的基石道理。
21喜欢变为热爱,需要熟知和真知的酝酿。
22不能被项目式学习的框架束缚,优秀课程要依赖创意性教学设计。
23人工智能教什么?核心是数学和科学。

24像编程类工具软件是不需要刻意教的,只要激发兴趣,学生可以自主探索明白。
作为本头条专门垂直英语的我来说,还是分享一下自己今年上半年考英语专业课考试的情景吧,是教师资格证的英语专业科目考试。
当时考场内,英语卷子发下来后不久,感叹声此起彼伏,限于考场纪律,大家不敢大声呐喊而已。不然,保准有人大声喊冤的。有的考生好像没有做多少题就出考场了,估计是考题太难了。
试卷中的阅读理解题尤其难,特别是那个关于离婚结婚仪式等等的题目,我是稀里糊涂全凭感觉做完的,后面的关于教学内容的题其实比较简单,但那时候心情已经很糟,结果我在写教学方案时,grammar 一词误写成了 grammer, 因为是关于语法教学的教案,所以里面写了大量的拼写错误的grammer, 如果较真起来,可能倒扣分都不够。感谢阅卷老师,肯定是看到了我的地道的英语(我是这么猜测的),毕竟写英语我还是比较地道的,甚至比教师资格证的辅导教材上面的要好。教材上充满了中式英语。不信你看看就好了。这个就不展开了。
本来感觉希望不大的,结果却有点意外,按照百分制折算后的成绩是87分吧,很满意了。我依然认为教案的阅卷老师确实是看到了地道的英语。谢谢伯乐!也许,因为今年考题难,所以主观题是不是评分松一些?!
不管怎么样,下半年英语面试时,一定表现一下自己的口语,让考官真正感到地道英语的不同风采!
答疑,为什么你现在的面试不是英语,而是信息技术?因为每次面试只能一个专业,所以。。。
英语只能下半年了。
英国与中国老师一起讲解一起做题







