谁不守规矩谁担责一一从老人穿越高速被撞看胡鑫宇翻墙外出自杀的责任
近期,一位九旬老人穿越高速被撞,交警认定老人承担主要责任,驾驶车辆的车主承担次要责任,因而保险公司赔偿老人家属28万余元。获赔后其家属又状告公路管理部门,法院判其败诉。
对此案件,大多数网友认为,司机无责,老人全责。大家认为,高速公路是封闭管理,老人私自翻越,应承担全责,不是谁弱谁有理。在这里,很少有人支持老人的。
但是,到了胡鑫宇案件,同一群网友变脸了。追责学校的占多数,认为胡同学应自担责的却占少数。
两件案子,其实是一样的。
高速公路的围栏是禁止进入区域,私自进入自担责任。
那么学校呢?学校围墙就是禁止外出区域,私自外出,也应自担责任。
我们不能纵容翻越高速公路的行人,否则公路管理部门必须要加高护栏,增加成本,最后又会转嫁到守规矩的司机身上。
我们也不能纵容翻越围墙外出的学生,否则,学校的围墙又要加高,看护楼梯看护围墙的人员又要增加,最后管理成本又会转嫁到守规矩的学生身上。
关心弱者是社会文明的标准,但遵纪守法也是文明的标准,不能因为弱者而推卸责任。我们同情穿越高速被撞的老人,也同情翻越围墙外出自杀的胡同学,但他们该担的责任还得自己担。