AI 可以辅助编程,但是不能完全取代程序员,能自动生成的代码只是固定的应用逻辑的代码。
蒋涛CSDNCSDN创始人兼董事长 极客帮创始合伙人 优质科技领域创作者自动代码生成用上去很烂?究竟是痛点还是伪需求?
10:11低代码如果聚焦简单逻辑或者将逻辑功能化,永远也难以代替语言,反倒是形成这种混合的结构,程序员看不懂,配置人员也看不懂。低代码出了问题以后错误都查不出来,就是这个道理。#Java# #程序# #程序员#//@夜泊秦淮近我酒家:低代码本质是解决一定范围问题的DSL, 强调一定范围,没有能解决所有领域的方案,因为技术发展遵循没有银弹。低代码的代码不同于编程语言的代码,低代码多数是配置代码,几乎不能出现编程逻辑代码,如果有低代码支持逻辑分支循环等处理,他就具备图灵完备,就是“高代码”了。低代码在实现某些功能虽然很快,但对非功能需求可能欠缺设计,例如安全、性能、体验等,这对低代码平台架构设计要求挺高的。
低代码平台没前途,到底给谁用定位不清。程序员和业务人员都不会使用低代码平台。程序员根本就不用低代码平台,程序员自己有以前写好的程序,架构程序员很熟悉,修改起来也很方便,程序员1-2天也就完成了。要是用低代码的接口和类库,程序员还需要花时间熟悉。更为关键的是,谁知道你这个平台是不是可靠,过几天完蛋了程序员怎么办?最最关键的是,低代码平台还想要收费?!程序员挣钱都够难的了,这个不能忍。程序员还是直接用以前的代码快速的复制修改一下,难道不香吗?程序员学习低代码前途也一片漆黑。程序员学会了你这个低代码平台,对程序员的职业生涯有什么好处?程序员月薪从Java的2万直接降成8000元。程序员有这精力,不如再去考一个硕士,搞搞算法,职业生涯还能更光明一些。