刘慈欣最擅长用我们常见直观的来类比要表达的东西,如果每个教师也都能这样做,哪里还有不爱学习的学生?
这种类比思维,教师和学生都应该有。
喷子说,别人的ST语言,博途SCL起步就是讲模拟量滤波了,《PLC结构化文本编程》这还在讲星三角,就不能来点实际的干货?不知道为什么这些人老是热衷于模拟量滤波,只是我觉得,这些人就跟九年义务教育的那些学渣一样,直接抄到答案才是干货!
电动机的星三角启动不是目的,而是利用电动机星三角启动这个大家都知道的例子,来讲述状态机编程方法的原理,以及ST语言中的CASE语句!喷子就是这样,天天嚷着讲什么PLC编程方法,什么万能公式,给讲了,自己听不懂,领悟不到,又开始喷。所以,九年义务教育最重要的目的,不是让大家认字,而是提高认知。真正的工业现场,电动机的直接启动可以用软启动器完成,真正用到星三角的,也是用简单的继电器控制回路来完成,浪费PLC的两个输出点,来星三角启动电机??脑子堵了吧!
现在的PLC,其模拟量输入口都自带滤波,而且,滤波的意义真的不大,不能解决实质问题。如果模拟量有波动,应该从EMC方面入手,而不是盯着滤波。
模拟量滤波的算法很多,网上遍地都是,然而,网上遍地都是的是各种算法的说明和原理,并没有实际的例子,我觉得,这正是一个测试自己学习成果的好机会,如果认真阅读并学习《PLC结构化文本编程》,然后把网上的各种模拟量滤波算法,自己用ST语言实现,这不是一个很好的实操机会?天天哔哔没有实操,而实操就在眼前却不知道,不是接几根线,按几个按钮,或者看物业电工,灯泡电工给你按几个按钮才是实操,自己动手实际操练,才叫实操!其实各种模拟量滤波算法,都是一些计算,配合数组以及PLC的定时任务,不难实现!
我觉得这些喷子是这么想的,如果《PLC结构化文本编程》有实际的模拟量算法程序,他们复制粘贴,然后就说,《PLC结构化文本编程》真不错,都是干货!然而,如果书中的例子用的是西门子博途,他们要用三菱GXWORSK3来弄模拟量滤波,也一定会哔哔《PLC结构化文本编程》都是些粘贴的理论,没有一点干货,不知道意义在哪。如果所有的东西,你都得抄到一模一样的才行,那九年义务教育还有什么意义?
能抄到作业就是干货,抄不到就没有意义,哪怕是题目一样,数字改改,他们也不会抄。就算把高考答案给他们,估计他们也就抄个250分!
PLC结构化文本编程(清华开发者书库)
一提中文编程,有人就说计算机底层只认识0和1,以此来证明中文编程没有意义。这种说法其实是以偏概全的,是从一个看起来正确的角度,来批判另一个相反角度的事情。从计算机角度来说,任何形式的编程对它都没有意义。但是,编程是人在做的事情,是从人的角度来看的。总不能让人去用0和1来编写程序吧,必须要有一定的语意,人们才能写得清楚、看得明白!中文编程就是要让更多国人写得清楚看得明白,是一个相对比较趁手的工具。当然,那些比较牛的程序员,完全不用关注中文编程,但也不必用所谓计算机底层的理论来否定中文编程。
这才是发展和创新![赞][赞][赞][鼓掌][鼓掌][鼓掌][666][666][666][玫瑰][玫瑰][玫瑰]
蒋涛CSDNCSDN创始人兼董事长 极客帮创始合伙人 优质科技领域创作者程序员该信中医吗?中医理论和编程的“关系”刷新认知!涛滔不绝
09:22刚才听了一个书的讲解,叫做超速学习,大概的意思是,要学习一门知识,直接上手发现问题在哪里然后再去阅读学习,有的放矢,比如先考试看看,发现需要了解的知识点然后再看书就知道应该掌握什么知识点了,作者是一个学习型天才,他的思考似乎很有道理,在他身上也很有效果。
但是,我发现这样做或者这个理论其实是行不通的,我想学一个语言的编程,假如我打开编程环境,我找出一段编写好的代码,假如是按他说的直接接触最后的应用环境,然后再去学,我确实是这样做了,但每每会半途而废,直接接触最后的工作环境。
这种所谓的超速学习,其实就是无源之水,我们学习任何一项技能都需要基础,比如说一个编程语言java 或python ,我们直接去读写好的源代码,你没有基础的话,根本无法上手,增加或修改一个控件或变量都无从下手,还是要老老实实从零开始搭建自己相关的知识点。
其实我们现代人,最怕浮躁,我们买的从零开始学编程,其实是可以让我们从无知到大成的,就是因为我们不愿意脚踏实地,一步步一章章跟着书里的例子去做,喜欢跳跃式学习,或以为看过即明白了,导致基础不牢固,学不深入,最后放弃。
大家学习英文,音标和语法是基础,千万要老老实实打基础,扎扎实实循序渐进。我现在用一本语法书,从第一页,看到了第65页了,每一页里面所有的例句我都抄写下来查字典,这样学过来的。
说到计算机语言,其实我去年也决心学会一门语言,但中途搁置了。还是应该老老实实打基础,把它学会。哪天我把计算机编程语言也捡起来,但只要开始弄就不能中途放弃,否则一定学不会。
—————
我觉得英语学习先把一本词汇书、一本语法书钻研透了,再找出薄弱点,再“超速学习”。
什么都不会的时候,哪里都是薄弱点,超速学习没有意义。脚踏实地才是真章。
#学习# #语言# #学习方法# #学霸#
#如果时光可以倒流我想回到小时候 有些人用童年疗愈一生,有些人却要用一生来疗愈童年,你属于哪一种?# 《童年的苦涩》
家里的老孩子成长期遇到北方百年不遇洪灾。1961年8岁由于营养不良得了支气管炎。上小学快走都困难。我是数学课代表,梦想着登上数学殿堂,身体不饶人。12岁病好了才知道“野蛮其体魄”的重要。学武术三年了又遇上“文革”,前半生拥抱的是“荒无人烟”。
33岁在电台专题部遇到的庄严老兄。庄严很了不起。1978年数学天赋极高闯进“哥猜”即建国科学界第二个春天里,向“素数问题”发起了执着的拼搏。钦佩献暮之际,可遇不可求机会让我抓住了。
2022年七月流火季节,我给他送去信息:国家科技部推出颠覆性技术创新全国大赛报名开始,8月15日结止。庄严老兄:时代机遇!
我相信庄严用自己数学创新理论编程20多个计算功能软件堂堂正正走上国家平台从八月起步!
今天下午研究生四节《机器视觉原理与应用》课,我讲了三节,第四节学生汇报编程作业。理论公式比较多,开始学生们还可以跟上,后面估计都迷迷糊糊了。公式还得自己推导一下,经典英文文献原文还是得阅读,老师主要是引导算法思维,学问关键是自己去悟。难点有三个:一是高斯差分尺度空间,二是海森矩阵,三是图像金字塔,这些也是机器视觉的精髓[呲牙]
正是你这种分开的思想,才导致现在软件开发效率极其低下。只要稍微有些规模的企业规章制度都是写的不错的,比我说的这段话还要清晰,因为需要所有的人去看去理解去执行。各个国家的法律条文。更是具有很强的逻辑性,因为你犯了点儿什么事儿,判几年都靠他了。所以准确性的逻辑表达自动生成代码是未来必然的发展趋势。至于为什么没有成功?只能说明大家还不够努力呀。#编程# #程序员# #程序#//@自由的明月飞天猪:您这段需求规格说明,非常规范,基本用nlp都可以处理了。但现实中问题是标准不统一,不规范,不明确,语义含混二义性等问题。所以说我们讨论的问题应该细分,把代码开发问题,与需求,设计分开。//@博士聊IT:下面这段文字说明了,说话说好了,可以直接变成程序。当然要抽象出发票这个父级分类,以及审批的行为动作。
面向对象理论有点缺陷,现在架构师和程序员已经彻底不会用了。面向对象理论中一个关键问题没处理好,现在搞成了四不像。这就是面向对象中类与类的关系如何处理。程序员都知道,面向对象包括分类、属性和方法,通过这些概念的定义把客观世界中的事物映射到计算机中,并且保持各个事物相对的独立性,从而获得程序架构上的简洁优雅。面向对象中的分类、属性和方法都是具有非常深刻哲学意义的理论归纳,其哲学基础从古代的亚里士多德开始,一直可以追溯到近代的维特根斯坦。
凿壁偷光的故事流传千年,至今仍是后世之美谈,许多人不知道这则典故的主人公名叫匡衡,而且最后竟成了一名贪官。
历史上像凿壁偷光这类刻苦读书的例子还有不少,晋代的车胤和孙康两人由于勤奋好学而留下囊萤映雪之佳话。
从勤奋好学的角度去看这些典故,它们无疑是值得褒扬和学习的,但从另一个角度来说,也能看出古代不少学子的学习条件并不好。
即便是在生活水平普遍提高的当代,也还是有一些偏远欠发达地区的学生未能得到良好的教育条件。
在改善农村教育条件方面,国家一直很重视,与此同时一些热心教育的社会人士和单位也积极参与到这项事业中。
华为公司推出了《科技小学堂》系列教程,旨在让一些农村地区的学生感受科技在现代教育中的运用。
科技小学堂通过一个个真实的案例,让孩子们感受到科技在现实生活中的运用,以此培养孩子们的科学思维和创新能力。
科技小学堂的教学案例丰富多彩,比如其中有个课程是讲机器人在物流领域中的运用。通过这个例子让孩子们看到机器人在物流领域的运用,并且进一步让他们了解到机器人背后的编程原理。
这样的教程与传统的理论教学还是有很大的区别,它更趋向于培养学生的动手实践能力和创新能力,也能增进偏远地区学生对现代科技的了解。
从这个层面来看,华为的《科技小学堂》对促进教育是有积极意义的。#TECH4ALL数字包容##华为科技小学堂#
#2020年图灵奖# 刚刚,最新一届图灵奖颁出,Alfred Aho、Jeffrey Ullman两位计算机科学家因基础算法和理论而获得2020年ACM 图灵奖。
根据ACM的介绍,两人获奖的成就是:“提出了编程语言实现的基本算法和理论,以及将这些成果与其他结果集结到他们极有影响力的著作中,这些著作影响了几个世代的计算机科学家。”