健康资讯 【#风闻唠嗑儿#：谷爱凌的国籍是个复杂而又微妙的问题，有些人头脑一根筋，动机可疑】
有用户在文章《强势复出！谷爱凌夺得自由式滑雪U型场地技巧世界杯卡尔加里站冠军》评论区写道：
谷爱凌的国籍是个复杂而又微妙的问题，她与一般中国人移民美国并入籍的人不同，她的美国国籍是出生下来就有，特殊情况特殊处理，一味叫嚷“中国不承认双重国籍”没意思。中国的国籍法就暗含了灵活处理的余地。有人头脑一根筋，动机可疑。
迄今的事实是：
1、中国给了谷中国护照，并沒有收回，她也未声明放弃，就是说，她至今仍拥有中国籍。
2、国际奥委合、国际雪联至今仍认为她是中国运动员，其他第三国也如此。就是美国人组建的Xgames这次邀请她参赛，名单后面标注的所属国仍是中国。
3、去年，谷被选为“Time 100”人物，《时代》周刊记者有一段访谈，最后有一段对活：
问：美国盐湖城准备申办2030年的冬奧会，希望能成为东道主。如果2030年的奥运会在美国主办，你有可能会改变想法吗？
答：你提到这点很有趣，事实上我是盐湖城2030年申奥大使。
这一段在国內网上炸了锅，有人又拿谷的国籍说事。这些人没动脑子想一想——
（1）“改变想法”是要谷代表美国参赛。问题是记者为什么不提2026年，非要扯2030年？
（2）申奥城市设“申奥大使”，一般是为了奥委会决定举办城市的投票拉票，所以一般请他国有国际影响力的退役运动员拉票。谷的回答很含蓄，意思已经很明白了。
我希望国内不要追究谷的国籍问题了，谷的国籍是个复杂而又微妙的问题，我略知一二，但我不会明说。我怀疑那些死缠不放的人包藏祸心，于中国不利。
热评这样写道，“我觉得这事主要是一开始的舆论调子起的太高，官方带头自媒体也下场说得谷好像是多么对中国充满向往，渴望为国效力。但事后来看，这事感觉更像球队请外援，是一笔对双方都有利益的交易而已。这么一通操作下来舆论可能不反噬吗？我真的觉得我们舆论单位外宣不行就算了，内宣也能出这种问题也真是令人担忧。”
大家怎么看？
