健康资讯 天玑9000/8100的ISP很强了，性能不差。
MTK影像的主要问题有3：
●自带相机算法不如高通同定位芯片，都是“白板”状态下打不过
●第三方图像算法整合不如高通方便，各种工具链也是。
●大家在高通平台上做影像能力有很多积累，MTK一直是中低端“交钥匙”方案，积累很少；各种算法、能力的迁移，很麻烦。
————
目前看8100的中端机还是……不知道9000有几家愿意好好做相机
来一组昨天刚发布的realme GT Neo的开箱图赏。
整了半天还是realme首发的MTK平台的天玑1200，不得不说，3.0Ghz的大核真的很硬！这次外观也有了很大的改变，磨砂+亮面材质拼接，再加上realme DARE TO LEAP这个Box Logo很帅！个人这次还是挺喜欢黑色的、沉稳低调，又不失辨识度。
这款机子最主要是1799起步，这......也太便宜了[流泪]
小米 AX6s 路由器，谨慎冲...MTK 平台的。
MT 7622B 芯片组，老朋友了...搭配自家的 WiFi 6 无线芯片搞出来的平台；自然，不支持 160MHz 频宽，不支持 4K QAM。
2.4GHz 频段给了 4X4 天线，纯属浪费钱；5GHz 也是 4X4 天线，80MHz 频宽，所以共计 2400M 速率，但是手机电脑连上去最高单设备只有 1200M。
目前没有拆机，不知道 FEM 功放规格，甚至不知道有没有；尽管 MTK 芯片有部分射频组件的整合，但是有个外部功放还是不一样的。
有线口还是千兆，这个也是 MTK 平台所限。
难怪卖 300...
跟小米/红米 AX3000 比起来，AX6s 的 4X4 天线无疑比前两者的 2X2 更有优势；但是前两者都有独立功放，AX6s 为止；前两者支持 160MHz 频宽，AX6s 不支持。
说人话就是近距离这玩意跟两个 AX3000 没区别，所以价格一样；远距离如果有独立功放，那么 4x4 天线肯定比 2x2 好一点（也就好一点），如果没有功放那肯定不如两个 AX3000。
等ACWIFI 拆机分析吧。
realme GT卖的还行，全平台销量应该还不错。
不过这才是个开始，他们今年的KPI是2000万，后面的GT Neo是供货量比较有保证的MTK，我觉得不着急的也可以等等看。
realme回国内的这个打法倒是没错，先把2500+以上档位拿下来，然后再拼出货；3000元档位已经摸到旗舰的边了，X系列要冲击下4000档位？
不知道澎湃c2有没有适配天玑平台[吃瓜群众][吃瓜群众]如果适配了天玑平台的话下半年小米12系列天玑版的拍照也不会差[吃瓜群众][吃瓜群众]
发哥和高通平齐平坐了，mtk，yes！[大笑][大笑][大笑]
红米接下来很快还有两款入门级骁龙4G平台新机和一款入门级MTK 5G新机，全是家族式设计[耶][耶]
