健康资讯 真是3D电影院的震撼效果！不过，这是来自真实的声音！超燃！
共青团中央中国共产主义青年团中央委员会账号震撼！原声大片沉浸式感受大国重器的力量！
06:22#说出一个电影名，足以暴露你年龄# 少林寺，小时候在农村，晒稻谷的那个场子晚上放露天电影，搬个小板凳，附近几个村子的大人小孩全都聚集过来看，挤满了，好像还不收钱的，如今电影院都是高清3D的，却没有了那种想看的感觉
【#成都部分影院不提供免费3D眼镜#，市消协：提前通知也违法】#电影院3D眼镜收费属违法# “看那么贵的3D电影还要掏钱买一幅3D眼镜？是因为疫情原因？”近日，成都市民吴先生反映称，前往成都UME影城的一家影院观影时，被要求必须购买或租赁影院提供的3D眼镜。此外，也有读者反映CGV影城在收取3D眼镜费用。成都市消协表示，商家已涉嫌违反《消费者权益保护法》，即便提前告知，也属违法。四川手机报网页链接
【市消协约谈十余家电影院：提供免费3D眼镜是经营者应尽之责】16日，市消协根据之前接到消费者投诉称去影院观看3D电影时，影城不提供免费3D眼镜或标注“3D眼镜收费”等信息，要求消费者自带或在影城购买；且在全市各区消协联动开展的“观看3D电影服务是否提供免费3D眼镜”的专项调查中发现，多家影城存在上述行为，涉嫌侵害消费者合法权益，对十余家电影院进行了约谈。
市消协表示，影城不提供3D眼镜涉嫌侵害了消费者的公平交易权。“消费者权益保护法”第十条规定，消费者享有公平交易的权利。消费者在购买商品或者接受服务时，有权获得质量保障等公平交易条件，有权拒绝经营者的强制交易行为。3D电影是电影技术发展，借助3D眼镜使消费者看到立体的画面，使消费者有更好的观影体验。没有3D眼镜消费者看到的是两个重叠的电影画面，不仅没有立体效果，连最基本的观看要求都达不到。影城销售3D电影票就要保证消费能够看到3D效果的电影，不管采用何种技术或需要何种设备都应由经营者提供。市消协认为：提供3D眼镜保证消费者正常观影，是影城3D电影服务必备环节。3D眼镜的使用、清洁、消毒等成本应已包含在电影票价中，所以，提供免费且质量合格、安全卫生的3D眼镜是经营者的应尽之责。同时，经营者可以对于一些有更高品质需求且自愿购买3D眼镜的消费者提供方便。市消协约谈十余家电影院：提供免费3D眼镜是经营者应尽之责-津云APP
【3D《沙丘》《007》竟然是中国内地特供版？电影院伪3D该抵制吗】
最近一张“抵制3D版《沙丘》”的图片在网上引发热议，得到了大批影迷的呼应，刚上映的《007：无暇赴死》3D版也遭到抵制。
这两部电影在创作时是用2D标准拍摄的，在北美上映时都只有2D版本，到了中国内地，却突然多出了3D版本，部分观众表示观影体验很差，“劣质转制3D”成为槽点。
翻了一下这几天有热度的电影，最新版的阿凡达，热度不错，评分高达9.2分了，高居榜首，3D的，看评价应该不错。
等忙过了这几天，带孩子们去电影院看看去，一年没进过电影院了，趁着年底，咱也放松放松，看个电影去!
其实我也是前天打电话给我姐，打了几个都没人接，今天又打我姐说带孩子们在电影院看电影，没法接，我突然感觉自己也好长时间没有带孩子们看过电影了，不知道在忙些什么，说忙吧，也就上个班，关键也没多少钱，整天忙的孩子都没人照顾，一头没捞到一头，感觉自己挺失败的。
忽然就想通了，该干干，该休息的时候也的休息，等放假了，好好放松放松，带孩子们也出去玩玩去!
#我的初秋故事#今天去了新开的东垣遗址公园，人多水多泥多花多，有小火车—一圈40分钟的车程，票价38元。360度裸眼3D电影院，人多，没看到票价。
【你经常去的电影院，免费3D眼镜消失了吗？| 调查】#电影网策划# “看个‘金刚’#哥斯拉大战金刚# 还要自己买眼镜，直接劝退。”这种现象并非个案，也不局限于二三线城市。
3D眼镜免费变收费，购买变租赁背后，多数观众表示猝不及防。部分观众则认为如果能够提供更为符合卫生安全要求的3D眼镜，适当收费也可理解。
对于不再提供免费3D眼镜的原因，3家影院给出的原因基本一致，即“受疫情原因影响”。这个听起来无懈可击的理由，究竟是实事求是，还是有更多“难言之隐”，值得思考。而3D电影票的价格，究竟包不包含3D眼镜免费使用权的老问题，再次被提及。（更多完整精彩内容请点击：调查 | 你经常去的电影院，免费3D眼镜消失了？_电影策划_电影网_1905.com）
阿凡达有望近期重映？
今天有影城在专资系统上看到电影《阿凡达》发行版本有3D跟imax版本。 科普一下中国内地电影院就是从上面选片子上，但系统有这片不一定能上没有的话一定上不了。
如果真的上映你回
会去看吗？ 当年阿凡达中国内地连续十周票房冠军，以13亿内地影史票房记录。
#影视杂谈# 之十年之后再看#阿凡达# ...
《阿凡达》是很多中国观众看的第一部3D电影，当年盛况空前，影响力也值得商业电影史大书特书，大量原本没有进电影院习惯的观众走进了电影院，大大促进了电影院放映设备的升级，是中国商业电影大爆发的重要原因之一。
《阿凡达》当然不是第一部3D电影，1922年就有了公开放映的3D商业电影，1950-1960年代，好莱坞就过一次3D电影小高潮，我在90年代末就在电影院看过3D电影。《阿凡达》之前，中国电影院上映过好几部好莱坞3D电影。
在我的观影经验里，《阿凡达》是极少数的真·3D电影，绝大多数妖艳贱货，仅仅是“有3D效果”而已。
《阿凡达》引发了3D热潮，在之后相当长的时间里，3D票价都比2D贵一点，大量粗制滥造的仅仅是“有3D效果”的电影涌入了电影院。我至今还对两部令人发指的3D电影印象深刻。
《阿凡达》是2010年1月4日上映的，仅仅一个月之后的2月9日，《苏乞儿》上映，宣称也是3D。当然是为了蹭热点捞钱赶工出来的后期转制3D，粗制滥造效果巨差。更让人气愤甚至很搞笑的是，它不仅仅是伪3D，还是半3D。有3D效果的仅仅是几段动作戏，出现之前还有字幕提醒观众戴3D眼镜。
毕竟大量普通观众就是为了看3D才进电影院的，有需求就有生产，引发的一个怪胎就是很多好莱坞电影在中国院线上映特供版3D，最糟糕的当属2016年8月23日上映的《谍影重重5》。这部电影你懂的，大量夜戏/快速剪辑的动作戏/镜头晃动的追逐戏，3D简直是又黑又晕又吐。大量观众怨声载道，片方不得不紧急派发了2D拷贝。
上世纪1950—1960年代，好莱坞的3D热潮，就是因为大量粗制滥造被观众抛弃了。《阿凡达》引发的中国商业电影3D热潮，也在之后的10年时间里，在观众逐渐都吃过见过和大量伪3D恶心人的共同作用下，逐渐退却了。
10年前初看《阿凡达》，无不惊叹于3D效果，很多人都曾经伸手去摸。10年后再看《阿凡达》，我基本忽略了3D效果，但依然惊叹于整体的视觉效果。
这也就解释清楚了两个问题，一是为什么10多年了《阿凡达》的3D依然没有被超越，二是为什么3D总是就行一阵儿就过去...
3D，是一种技术，仅仅是实现视觉效果的技术手段之一。《阿凡达》的3D好，更重要的，也是更主要的，是炸裂的想象力通过整体视觉效果实验的好。我们也看过太多反例，很多电影为了硬凹3D出屏效果，对着观众扔东西，飞镖子弹扑克牌啥的，每次看到这种鸡贼，我都想捡起来吐口唾沫再扔回去。
3D，是一种技术。电影，也是一种技术，但它毕竟还有相当大的艺术属性。电影100多年了，各种技术逐渐被使用，彩色技术，有声技术，剪辑技术，拍摄技术。这些技术，都大大丰富了艺术的表达方式，甚至成为一种艺术。3D呢？它对艺术表达有辅助/促进作用，但相比那些个，不大。至于成为一种艺术，我觉得完全没有。
我们可以换一个意思差不多但更容易理解的讨论方式，我们看过太多完全没有必要的3D电影，那什么电影是很有必要的？什么样的场景是很有必要用3D来呈现出立体效果的？
《阿凡达》不用说了，高耸的森林，漂浮的山峦，飞行穿越的迅雷翼兽，潘多拉星球本来就是3D的。
《地心引力》，失重的太空是3D的。《蜘蛛侠:平行宇宙》，飞行穿越是3D的。《地球最后的夜晚》，梦是3D的。
